[承上] 我的棒球知識淺薄的可憐,不過連我也聽說過有所謂的數據派論戰。要說美國人是世界上最能創新,最能捨棄傳統的種族大概一點也不為過,但要是談到棒球,可是一不小心就會觸動每個(男)人的神經的—是說,你如果去過美國球場看球,看到球場週邊人士(不管是播音的、帶位的,還是自己端著計分本在看球的執著球迷)還能夠有許多鬚髮斑白的老伯伯,就能了解Old School棒球和離經叛道的數據派人士能夠有多對立了。 沒想到奧克蘭運動家隊和他們的總經理豆子爺Billy Beane把這數據理論發揚光大,進而打造出一隻「魔球」隊伍。數據派是一回事,運動家傳奇宣揚開了以後,紅襪向豆爺開出了巨額支票,雖說後來他沒有去,紅襪轉而雇用數據理論始祖並在2007年,如願拿到睽違已久的冠軍戒指。撇開這個,其實我覺得最了不起的是豆子爺能夠大刀破斧納入這套理論並且實際付諸執行的魄力,這就不是隨便哪位MLB前球員兼總經理能夠做得到的。著名的財經作家Michael Lewis寫作此書是2002年的事情,正體中文版出版是2008年,掐指一算也已經歷經10年了。 Michael Lewis一開頭給了一些豆爺年輕時的一些背景描述。要說的話,張三丰可能一捏他的手腕就驚為天人,年輕的豆爺是「骨格清奇」、「不可多得的練武奇才」,他是「full package」,不入武門,簡直就是浪費了祖師爺所賜的寶貝。 通常小說裡的描述就到這裡為止了,誰問過豆爺是不是真的想要打棒球呢?書裡有段描述很令我動容。他在小聯盟時期有位隊友,資質並比不上他,但是那個人所做的一切事情,動機都是出自「我要成為大聯盟明星」,譬如絕不躺在床上看書以免弄壞眼睛…等等。當然,這樣做不能保證他就能上的了大聯盟,但很顯然地,豆爺所缺乏的正是想要上大聯盟的心理素質。 如果把一樣的道理放在投資市場上,您追逐的是一般人汲汲營營的明牌,還是一些真正solid 的數字?
arrow
arrow
    全站熱搜

    tigercsia3 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()