許多人可能買過百貨公司、量販店、3C賣場的禮券或便利商店的儲值卡之類的東西。
而細心的人應該都會發現這些禮券往往會偷偷印一行小小的「本禮券至某年某月某日為止，逾期無效」。
這樣的記載其實民法上根本就是無效的記載。
依據民法第125條：
【請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。】
當你購買了某家商店的禮券，其實你跟他成立了一份契約。這份契約你已經履行價金給付義務，相對地你也取得債務履行請求權。履行義務內容可能是服務、商品所有權移轉….等。總之，你就是取得了一個請求對方履行債務的權利。
而依據第125條，你所取得的請求權基本上消滅時效就是15年，因為民法並沒有其他限制禮券的請求權消滅時效規定。
特別需要注意的是民法第147條規定：
【時效期間，不得以法律行為加長或減短之。並不得預先拋棄時效之利益。】
換句話說，商家根本就不能透過契約訂立的法律行為，強迫你接受短於15年的時效的！
因此，依據民法第71條前段：
【法律行為，違反強制或禁止之規定者，無效。】
故，禮券上記載之「逾期無效」字樣，契約上根本就是無效記載！所以就算你過期了，只要在15年內，你還是可以依據該禮券向廠商主張請求權。
歡迎參觀我的Blog--毓毓的窩 http://yuyulaw.info/wordpress/
而細心的人應該都會發現這些禮券往往會偷偷印一行小小的「本禮券至某年某月某日為止，逾期無效」。
這樣的記載其實民法上根本就是無效的記載。
依據民法第125條：
【請求權，因十五年間不行使而消滅。但法律所定期間較短者，依其規定。】
當你購買了某家商店的禮券，其實你跟他成立了一份契約。這份契約你已經履行價金給付義務，相對地你也取得債務履行請求權。履行義務內容可能是服務、商品所有權移轉….等。總之，你就是取得了一個請求對方履行債務的權利。
而依據第125條，你所取得的請求權基本上消滅時效就是15年，因為民法並沒有其他限制禮券的請求權消滅時效規定。
特別需要注意的是民法第147條規定：
【時效期間，不得以法律行為加長或減短之。並不得預先拋棄時效之利益。】
換句話說，商家根本就不能透過契約訂立的法律行為，強迫你接受短於15年的時效的！
因此，依據民法第71條前段：
【法律行為，違反強制或禁止之規定者，無效。】
故，禮券上記載之「逾期無效」字樣，契約上根本就是無效記載！所以就算你過期了，只要在15年內，你還是可以依據該禮券向廠商主張請求權。
歡迎參觀我的Blog--毓毓的窩 http://yuyulaw.info/wordpress/
全站熱搜
留言列表
鉅豐公告 (2)
