(圖片由Samlucky原創並分享，特此致謝！)
壹、關於要求報酬率。
(借用一下blue的回應文)
那個10%是兩種報酬的總合：
1.無風險報酬。
2.風險溢酬。
無風險報酬可以用美國10年期的債券利率；至於「風險溢酬」則決定於投
資人對這個投資標的物的瞭解─標的物獲利之成長性、穩定性及透明度。
因此，並不必然是10%。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
盈餘成長率小於20%者，我喜歡用至少10%，成長性越高者，可依續降低！
但風險溢酬至少要大於0，因此，以目前而言，只要本益比超過20倍者，我完全捨棄。
股價越漲，我越不買。
留一點時間渡假、讀書、看電影不是很好嗎？
找不到符合您自己的條件之公司，何必非買股票不可呢？
95、96年我早就賺了一票，現在何必太費心去思考是否非買一缸股票不可呢？
我目前還有不少股票！但我不會有太大壓力，也不會去計較短期股價漲跌，除非公司營運數字有變或與自己預期有嚴重落差，
否則，何必每天庸人自擾呢？
貳、關於評價與投資思考。
股價的評價，我一定會先看盈餘品質與現金流量，最後再扣除員工分紅及配股(含董監酬勞)，
我可以容忍漲的股票我沒買到；但我更必需努力避免買進的股票，其長期股價下跌的風險！
以2498(宏達電)而言，我可以冷眼旁觀其從400元到1,220元上漲的過程；但我絕不會在其1,220元下跌過程中參與其中！
長期存有“劫貧濟富”本質的股票，只要股票超過評價模式的，我絕不買！
因為可以買的公司還多的是；無聊時，可以做的事也還多的是，何必跟自己的錢包過不去；況且，“沒事做總比(長期)賠錢好！”(這句話真正
的原創
者是獵豹本人喔！)
當美國10年期債券殖利率往上走高，我的要求報酬率只會調高而不會調低！
參、我的勝負已決！不在是否再破萬點，而在我可以從山頂安全歸返！
請問大家會在7,000點以下一路把投資股票部位的資金壓滿嗎？那時，我的股票焦點絕不超過5檔！
哈哈！不怕您笑，我報明牌的能力真的不足喔。
那時遍地黃金任您挑，又沒人搶；這時才去猜股市是否會破萬點？這種事不是我的專長，我也想身體健康一點，
可能會比較長壽！身體健康，賺來的錢才有實質意義！
我在看書與渡假無暇花太多時間觀照它時，請您幫我照顧好台股，自從失去資本家的“定期施捨”後，我對它依賴已深！
全站熱搜
留言列表
鉅豐公告 (2)
