獵豹財務長郭恭克部落格(JaguarCSIA)

中央銀行去年12月以來頻拉尾盤的作法，導致企業編列去年財報陷入兩難。會計師近來接到各企業詢問編製財報的問題，會計師指出，企業若依央行收盤價，可能造成資產虛增、財報失真，甚至拖累本季季報及半年報。

部分會計師表示，如果美元應收帳款等資產部位很大的公司，還是採用台北外匯市場的收盤價，造成財報影響重大時，會計師就會在意見書中強調採用的匯率，甚至可能出具保留意見。

會計師出具意見分為無意見、有條件保留意見、保留意見、否定意見、無法表示意見等五類。出具否定或無法表示意見者，直接下市。企業財務長表示，若屬匯兌的保留意見、未實現損失被低估，這對財務不是很嚴重。會計師出具保留意見後，證交所會來函要求公司說明，若很嚴重才會改變交易方式為全額交割等。

投資人在觀察去年上市櫃公司財報的營收表現時，最好也要注意匯率的因素。

資誠會計師事務所所長薛明玲建議，企業應以行庫的實際掛牌匯率，做為外匯交易及年底外匯資產計價的基準。不過，由於過去都是以央行的收盤價做為編列財報的依據，仍有會計師擔心，部分企業會藉此「美化」財報。

去年第四季央行為穩定新台幣匯率，在尾盤採取干預作法，導致盤中交易價格與收盤價出現極大落差，以企業編製財報採用的去年12月31日收盤價為例，央行干預後，台北外匯經紀公司撮合的收盤價是30.368元，但台灣銀行的匯率買賣中間價是29.13元，兩者相差1.24元，幅度超過3%。

央行作價，使得台北匯市收盤價明顯失真。

薛明玲表示，依據一般會計原則，匯率應以「實際可供交易的匯率」為準，過去是以央行的收盤價為準，但今年編財報時，可能面臨究竟以30.368元編，還是29.13元來編的問題。

台灣多數企業以外銷為主，外匯資產（應收帳款）因美元貶值，可能產生匯兌損失。

企業去年底的美元資產，若採用央行的匯率，將會造成資產負債表的資產虛增，以及損益表的匯損未據實認列的問題。

舉例來說，企業手中有1億美元應收帳款，如果按30元來編列財報，價值有30億元，但到今年第一季企業要將手中1億美元兌換成新台幣時，根本換不到30元，可能只能換到29元多，產生匯兌損失，將反映在今年第一季或半年報上。

薛明玲認為，這樣作法對企業財報的真實性及穩健性均不利。