茂順(9942) 2006.09.18收盤價:32.75元
1. 股本7.22億,每股淨值19.04元,自有資本比率:75.66%、流動比率:217.69%、速動比率:147.83%,帳上並無長期負債,財務結構穩健紮實。(以2006第二季財報)
2. 主要經營業務:油封(79.47%)其他(17.08%)防塵蓋(3.45%)
產品介紹:http://www.nak.com.tw/Net/main02_ch.htm
3. 最近年度營收成長率如下:
2002年:13.24%、2003年:10.56%、2004年:25.01%、2005年:-7.96%、
2006年1~8月:7.61%。
該公司營收成長的高峰期在2004年,但隨後成長動能明顯趨緩甚至衰退,2005年下半年為營收谷底區,2006年營收再度恢復成長,但成長幅度並不大,累計營收成長率緩慢上揚中。
4. 該公司近四年毛利率如下:
2002年:31.57%、2003年:29.55%、2004年:30.23%、2005年:30.25%、
2006年上半年:30.82%。
最近五年本業毛利率均維持在30.0%上下,本業獲利性表現相當穩定。
5. 該公司最近年度總資產週轉率如下:
2002年:87.50%、2003年:90.48%、2004年:79.24%、2005年:70.62%、2006年上半年(年化):約70.70%。
內部經營效率僅算穩定,但並無特別優異表現,欠缺營運獲利之爆發性成長動力。
6. 最近五年ROE如下:
2002年:19.61%、2003年:21.99%、2004年:22.85%、2005:13.39%、
2006年上半年(年化):22.08%。2006年上半年ROE走出2005年谷底區,近五年平均則為19.98%。
7. 就現金流量表分析,長期而言,來自營運現金流量均為正數,2006年上半年為12.37億元,與會計盈餘1.51億,相當接近,但其中關係人應收帳款增加0.38億元,應列入嚴密追蹤。整體而言,現金流量歷年表現極為穩定。
8. 持股1000張以上股東計14人,佔股權比率40.96%,顯示股權分散,董監事及經理人、持股佔10%以上股東共有13人僅佔17.90%,股權透明度並不高。且因股本不大,股票流通性不佳,將造成買盤怯步。
9. 2005年盈餘中,分配員工股票紅利199張、約0.065億,員工現金紅利0.073億,董監酬勞0.05576億,合計0.1937億,佔2005年稅後純益10.52%,在非電子產業中,屬較高水準。
10. 以除權後每股淨值估約16.253元計,其目前P/B比約2.0150倍,換算調整其2002年~2006年及2006年單一年度ROE分別約為9.92%及10.96%,若以10%為最低報酬率,調整2002~2006年及2006年單一年度股價,其合理股價約分別可達32.47元及35.886元,但因有員工配股問題,股價將再度向下調整至29.05元及32.11元,與現價十分接近。
《結論》:(純就財務面分析)
1. 該公司體質良好、財務結構平穩紮實。
2. 2006年營收恢復成長,是否有持續穩定成長動能將對其後市造成影響。
3. 該公司本業及內部營運效率皆屬平穩,ROE在2006年上半年出現轉佳跡象(2005年因非本業因素造成基期偏低),但並無大幅成長之爆發力。
4. 但以目前P /B及ROE而言,股價尚屬合理!
5. 基本面營運平穩但缺乏獲利之爆發力 ( 2005年基期低),但目前股價無明顯低估,且股性極冷,宜耐心設定安全邊際價位逢低承接,不宜躁進!
(分析日期:2006.09.15)
(本分析僅供參考,若有錯誤請指正,投資股市自行衡量風險,獵豹部落格概不負責!)
文章標籤
全站熱搜

油封Sealing,茂順自有品牌為"NAK".也幫德商&美商代工. 稍微會受汽車銷售量下滑而影響營收. 這檔股票像是定存概念股!(每年幾乎配1.5-2元現金,0.5-1元股票股利) EPS: 90年 2.79 91 3.21 92 3.70 93 3.91 94 2.49 95/06 1.93 Edison
豹大吃飽沒~~~ 今天一整天都連不上無名呢... sofia
打個卡
連不上無名,甚念
豹大, 請問一下, 您貼的照片都美極了, 有專屬的網頁嗎?
豹大晚安~ 我跟其他人一樣 連不上甚念 ccc...
豹大我也是連不上呀
茂順2005年被告,因此少了一季的盈餘 而年初董事長及副總又涉嫌內線交易
CoCos, “請問一下, 您貼的照片都美極了, 有專屬的網頁嗎?” 圖片很多都是當初懇請Justin分享的,但他已因一些因素離開部落格了! 唉!很多人都只會取走東西,不會懂得尊重原創者還惡意亂講話!有點讓人不 舒服。 還有一些圖片是網路上收集或好友傳給我的!
僅用財報後照鏡分析,誤人!
lensun, 如果多空分析不能盡如您所願,我只能說:我一切讓數字說話!誰有什麼股票不是我關心的。 說財報分析是後照鏡,是對財務管理與決策不了解的人講的話,我一點也不會覺得奇怪! 台灣有些號稱“大師”的人也曾這樣說,我只能這樣說:再去學校把書讀通一點才到市場裡來吧!
lensun23, 如果你自認為分析能力較好的話,請發表一篇讓大家欣賞
lensun23 你的修養真的很差 如果你有見解 大可以提出你的看法 怎好像小孩子一樣 放個話,感覺很了不起 喊高興的嗎 你有任何看法請大聲講 別像網路小白一樣 令人感到無奈
通常我對於這樣沒禮貌的回應,根本就當做沒看到。 如果這個傢伙是真的來進行討論,至少回應的內容需要把他的論點提出來,而不是隨便丟一 句全盤否定他人的話,自己已經不尊重自己了,我們自然不需理會他的回應。 建議豹大對這種事應該要保持平常心,畢竟網路上還是會有些不敢見人的傢伙樂意當小白 (不知是不是小時候心理上受到什麼創傷,這是個值得探討的問題,不過留給學術單位 吧),等他自己先學會尊重自己及他人時,再來回應他吧。
那表示lensun23是個連財報分析都不懂的人 才會口出此言 因為不懂財報分析 所以也不會做財報分析 自然就會以管窺天的說別人用財報分析是錯誤的 要在股市賺錢 自然不是單靠財報分析這一項囉 可是起碼靠財報分析 可以讓投資者避免踩到地雷 雖不一定賺的了大錢 但穩定的小錢有的賺(10~20%的獲利) 也不會虧錢 這才是重點
to ARIT : 我指出豹大僅以已落後之財務分析就提出合理價, 缺乏對該公司未來發展之分析(財務資料垂手可得), 就計算合理價值,不免偏頗, 既然豹大要大家告訴大家參觀其網站 精益求精,不是更好嗎? 最後再建議一點: 財報一年四次,個股財務分析是否要予更新呢!
to lensun23, 以我自己來說,要找齊一家公司的財務資料,算出合理價,少則也要 2 個小時。而且還不 包含其他細節的資料,比如應收帳款的關係等等。 豹大也只是一個人,我想他願意在網站上公開自己的策略供後進免費學習已屬不易,還需要 替每一檔個股追蹤最近財務資料,我認為是強人所難。 而且我覺得來這邊是要學釣魚的方法,而不是來找魚吃。我想你對基本分析的研究功力應該 也是有一定層度,如果你能將自己所學,及認為豹大不足的地方而予以補充,相信會是較正 面的互動。期待你精闢的分析!
我指出豹大僅以已落後之財務分析就提出合理價,→本分析僅供參考,若有錯誤請指正,投資股市自行衡量風險,獵豹部落格概不負責!) 缺乏對該公司未來發展之分析(財務資料垂手可得), →資料人人可取得,有些人就是讀完商學院,財務管理決策與分析還是只會浮面供夫! 就到處嚷嚷:財務分析是後照境!對自己專業分析能力的提升並無好處的。 就計算合理價值,不免偏頗, 既然豹大要大家告訴大家參觀其網站 精益求精,不是更好嗎? →這不煩您擔心囉! 最後再建議一點: 財報一年四次,個股財務分析是否要予更新呢! →這隨我高興或時間配合,我又沒什麼“團隊”的,也不開股友社!看完部落格資料,您學會自 己釣魚不是更好嗎?
Lensun, 您的底子不錯,若能來投稿,我相當歡迎! 認識台股市場生態後,我相信您會對某些人有不同觀感。 ps:我在Cathay Life時,應看過您。不想當資本家的棋子,又何苦去當一個半調子“騙子”的馬前卒呢?
別理會lensun了, 豹大加油
我覺得Lensun應是投資高手,因此,我還是歡迎他加入行列中!我相信對此園地會是正面的!
豹大說的對 若每ㄍ來此的網友能提供自己的一些看法及分析手法來補足且供大家討論 我想 這才是豹大在此拋磚引玉寫財務分析的緣由 Lensun23 看來 你不但對財務分析有底子 產業分析應該也不賴 那你不妨就舉一ㄍ個案來做分析 投稿於豹大這 讓在此的眾多網友互相學習切磋
感謝豹大大人大量,小弟修養不足,在次致歉.
他的留言版可以看一下他的經歷, 看得出來也是個很有想法的人吧~~~~ 只是也蠻推崇中醫大師的就是.. --------------------------------- 有想法就寫沒什麼關係‥ 好壞相信大家自有判斷~~
aqmaple把我心裡的話給說出來了!Lensun若能來一定很好! 我不是股神、也不是什麼專家或大師(台灣目前為止只有小丑沒有真正大師),我只想當贏家,而且是憑自己手上的資源做到了! “平日喜歡與同好交遊,但不與上市櫃公司掛勾、也不拿各種金主回扣、不利用媒體坑殺投資人,當然,也絕不用看心理醫生囉! ”~~引自本 人個人簡介!
與上市櫃公司掛勾、也不拿各種金主回扣、不利用媒體坑殺投資人, 當然,也絕不用看心理醫生囉 ............... 豹大,你好毒,中一會氣死
獵豹部落格不會是一言堂,但大家要把自己當做堆砌磚的人,而不是一心想躲在房子裡享受別人給準備好的豐盛晚餐!
總大: 不要害我! 那些只是我對個人最基本的要求而已,與任何人無關!
總大複製那段話,少copy一個不字.... 呵呵
更多的人來獵豹部落格,大家才可以享受更多的資訊,看到不同面向,以免被媒體給誤導了!
個人投資筆記在: http://www.wretch.cc/blog/lensun23 但多為冷門股,不要為股價付出過高價格. 有些個股一年只賺配息1.5元,多付出0.1元,就少0.1元的收益.
這篇回應這麼熱,不知道的人還以為茂順發生什麼事‥哈
而且我覺得來這邊是要學釣魚的方法,而不是來找魚吃. 這句話說的真是太棒了. 大家一起加油喔!!
對一家 公司誠信 經營穩健 財報乾淨的公司 其實用數字就可以推估 因為路是直的 財報是 前照鏡還是後照鏡 差別不大 電子股很多是因為產業速度太快 財報反應不及 只好用別的方式
豹大 感謝您的財報分析 您為人處事的格局 更值得我們學習