這張是網路圖片，有誰知道這是那裡嗎？可以告訴我嗎？
重點及短評：
「中國人民銀行（大陸央行）昨（14）日傍晚宣布，從1月20日起，上調金融機構人民幣存款準備金率0.5個百分點，大型商業銀行存款準備金率將達到19%的歷史新高。
此次上調後，大陸央行可一次性凍結銀行體系流動性資金達人民幣3,500億至4,000億元（約新台幣1.57兆至1.8兆元）。
這是人行在新年度第一次調升存準率，距離前次調升時間相隔僅一個月。人行去年六度調高存準率，最近一次是在去年12月20日調高0.5個百分點。」
1.2009年底中國外匯存底餘額為2.399兆美元，2010年再增4410億美元，總餘額高達2.84兆美元，再創歷史新高。中國2010年全年經常帳順差1831億美元，可見外匯存底增加的部份，超過2500億美元為金融帳所貢獻出來，扣除外資直接投資(FDI)部份，熱錢流入中國的額度應該超過1000億美元。在外部資金持續快速流入中國之大趨勢不變之下，人民幣升值壓力有增而無減，貨幣供給額也水脹船高。
2010年全年新增信貸達人民幣7.95兆元（約新台幣34.92兆元），突破7.5兆元的官方目標，全年貨幣供給成長率M2也達19.7%，同樣超過17%的官方目標，顯示控制信貸及貨幣供給成為人行貨幣政策的要務，接連調升存款準備率也就不讓人意外了。
《相關新聞報導》
|
||
|
中國人民銀行（大陸央行）昨（14）日傍晚宣布，從1月20日起，上調金融機構人民幣存款準備金率0.5個百分點，大型商業銀行存款準備金率將達到19%的歷史新高。 此次上調後，大陸央行可一次性凍結銀行體系流動性資金達人民幣3,500億至4,000億元（約新台幣1.57兆至1.8兆元）。 這是人行在新年度第一次調升存準率，距離前次調升時間相隔僅一個月。人行去年六度調高存準率，最近一次是在去年12月20日調高0.5個百分點。 分析人士指出，新年以來，大陸銀行信用貸款大幅攀升的態勢，讓北京當局高度警覺，在本次上調存款準備金率後，春節前升息的概率已大幅降低。 中新社引述興業銀行首席經濟學家魯政委說，本次存款準備金率的上調跟信貸增長過快並無必然的聯繫。主要原因在於大陸央行需要對沖財政存款流出、對沖外匯占款及對公開市場操作的疲軟進行補充。 魯政委預測，2011年第一季存款準備金率至少每月上調一次。2011年末，大型商業銀行的存款準備金率或將調至23%。 人行日前公布的資料顯示，2010年大陸人民幣各項貸款增加7.95兆元，超出年初制定的7.5兆元信貸目標4,000多億元。 交銀國際董事總經理楊青麗分析，人行上調存準率在預料之中，年初商業銀行信貸衝動比較大，人行要控制信貸增速。上調存準率對銀行全年的盈利影響很小，人行調控目標是防止信貸增速超過預期，不是禁止銀行放貸。 新浪財經援引瑞銀證券首席經濟學家汪濤表示，人行為讓信貸平穩增長，接下來會調整差別存款準備金率，春節以後可能升息。 民生證券首席經濟學家滕泰認為，1月的信貸規模將超過人民幣1兆元，12月的CI有望從高位回落，降到5%以下，基此判斷，春節前升息的概率不大。
【2011/01/15 經濟日報】 |
鉅豐公告 (2)
感謝豹大分享
*****
*****
感謝分享..
感謝分享
豹大,如果有人告訴你圖片的地方是哪裡 ,你一定要公告一下 ,真的很美 !
我一直在想關於外資匯入與調升存準率的影響,外資匯入兌換成本國幣, 其對手主要是央行, 而從央行出來的貨幣稱為強力貨幣(貨幣基數) 經由銀行體系的傳導, 也就是乘數效果, 會將強力貨幣反應到M1B/ M2等貨幣供給上.. 所以, 如果外資"持續不斷"/ "大量" 匯入的確會造成貨幣供給增加.. 所以, 為什麼外資匯入股市會上漲, 當然有一部份是為外資的錢有去買, 然而主要大部份的原因, 我認為是因為經過乘數效果所放大出來的貨幣供給所推升上去的.. 所以, 為了因應外資持續大量匯入所造成的貨幣供給增加, 其可能超過央行所設定的貨幣供給年增率目標, 所以央行必須收籠貨幣, 一般方法有三: (1)公開市場操作OMO, 是量的控制; (2)調升基本利率(ex: FED Fund target rate), 是價的控制; (3)調升存準率(RRR), 則是兼有之 直接說存準率.. 當調升0.5%時, 不是只用貨幣基數*0.5%便可得所影響的數字, 尚須經過貨幣乘數的調整, 用調整前後的貨幣供給對減, 方可得其影響數.. 故一般報紙之算法是便宜行事, 低估了存準率的影響力.. 然而因為存準率的影響力須透過銀行體系進行乘數效果, 故需一段時間才會感受到緊縮的效果.. 以上是存準率在量上的控制... 但其實存準率亦隱含有價上的控制, 其影響方式是在不更動存款利率的同時, 悄然進行調升放款利率.. 舉例而言, 以100E的存款, 存款利率4%, 存準率10%調升至20%為例, 在不考慮銀行中介成本, 100E存款以存準率10%僅能放出90E, 這90E的放款利率只要4.4%就可以損益兩平, 而現在存準率20%僅能放出80E, 這80E的放款利率便要5%才可以損益兩平.. 也就是說存準率亦含有價格上的控制, 其方式是採用不平衡升息的方式.. 故調升存準率不只是在量上緊縮, 在價上也是緊縮..
所以, 現在想要明瞭外資匯入與調升存準率的對抗效果, 就要去研究外資匯入所造成的貨幣供給增加的效果, 與調升存準率所造成的貨幣緊縮的效果, 二者究竟熟高熟低, 才能夠去"猜測""未來"貨幣供給的影響.. ( 但我同學說: 那麼麻煩, 想那麼多幹嘛... 直給看貨幣供給M1B/ M2的數字就好了... =_= )
http://www.wretch.cc/blog/JaguarCSIA/16214255 http://www.wretch.cc/blog/JaguarCSIA/16213988 正好中國的例子說明了我的用意, 也解了我的疑惑.. haha.. 就如果報載的中國2010年共調升存準率6次, 每次約收回強力貨幣4000E, 故粗估共計收回2.4兆.. 而中國2010年的外匯存底共計4410E美元, USDCNY抓6.6好了, 故粗估增加的強力貨幣為2.9兆.. 一來一往還是放出了一些, 這也許可以解釋為什麼1/17還是再升0.5%, 收回4000E強力貨幣..