只羨鴛鴦不羨仙 ?
(本文內容並非任何型式之投資建議,內容謹供參考,數字如有誤植,以公開資訊觀測站為主,任何投資決策應自行衡量風險,妥善理財,本部落格不負任何盈虧之責!)
一次訂購【鉅豐月刊 (年、半年)】月刊及精選財務個案享優惠折扣(請點擊)
男女關係只為一張紙嗎?
根據過去不少對男女擇偶條件之調查,針對單身男女進行的「10大擇偶條件調查」發現,超過5成以上的黃金單身漢,在婚前,把外貌列為擇偶優先考慮條件,但卻有超過7成5的單身女性,最在意的條件是職業、品性與學歷。顯示兩性對婚前擇偶條件之價值觀明顯的差異化。
記得2000年筆者進政大EMBA財管研究所進修時,意外發現一個有趣的現象,班上28位同學男女生各佔一半,但男生未婚者僅兩位,女生則是已婚者只有兩位,經過三年的碩士班課程下來,男生已全部淪陷,女生走進禮堂者則僅小增3位,經過20年了,班上未婚的女同學仍超過一半。
早年政大EMBA學程學員,超過8成以上幾乎均為企業體中之高階主管或企業主,財管所的同學則大部份為財務主管或會計師及證券分析師之類,無論男女在其職場上,絕大部份均為表現優秀的職場贏家。因此,可以肯定的,造成優秀的女同學晚婚或未婚,絕非工作職場不順利或畏懼婚後之經濟壓力所導致。
過去20年來,台灣大量的中產階級上班族,工作地點由台灣挪移至中國東南沿岸,後來更向內陸移動,年輕未婚男性以中國女子為交往對象比率日增。在此同時,台灣中、低階層男性透過引進外籍新娘娶妻成家者,則有增而無減。這恐怕已造成台灣内部適婚男性的大量減少,並演變成適婚男女的供需失調。
雖然並非所有男性中高階主管均為「外貌協會」成員,但無可否論地,在大部份未婚男人眼中,「看得順眼」的重要性恐怕遠高於女性的學歷或職位高低。然而,對適婚女性而言,職業、品性與學歷卻是擇偶的重要條件,當她們已在職場展露頭角,甚至凌架於男性之上時,不少女性同胞不願降格以求,寧可選擇當一個快樂的自由人。
就經濟學理而言,台灣婚姻市場 (其實我不太喜歡這樣說,但找不到更適切的名詞) 的供需曲線,從數量上看,已失去均衡許久。但或許從價值觀上,適婚男女對婚姻態度的更加謹慎,可讓隱藏於失衡的表象下,顯露出真正的均衡點,對努力且勇敢活出自我的適婚但未婚的男女,我願獻上人生最真誠的祝福。
留言列表