(在單調的景色中，自有一種蕭瑟的美感；在孤獨的心靈深處，也潛藏著激昂的澎湃。)
很多人都知道，失業率在眾多總體經濟指標中，屬於落後性指標，但卻對經濟指標與市場實際情況，沒有任何概念。以下先以我國股價指數與失業率走勢圖，做一對照分析，讀者就可以對失業率在股票投資實務之應用上，有更深一層的認識。
由上列圖一可知，西元兩千年科技泡沫時期，台股指數從2000年2月最高點的10,393點，下跌至2001年9月最低點的3,411點。然而，同期間，國內失業率雖因經濟景氣陷入衰退而走高，最高來到5.36%，但其出現的時間點，卻在2001年12月，落後於股價指數最低點，達3個月之久。
此波由歐美國家不動產泡沫破滅引起的金融海嘯，倒致全球陷入1930年以來，最大的經濟衰退危機，台股自難置身事外，股價指數從2007年10月的9,859點，下跌至2008年11月之3,955點。台股自3月突破4,000點後，即一路震盪走高，而此同時，國內失業率卻也一路走揚，至6月仍持續創新高。
由上面說明，讀者可以看到失業率確實落後於經濟領先性指標之股市反應，而且，時間性長短也沒有明顯規律性。因此，就我國市場實務而言，失業率走高並不代表股市就會跌；反而，當失業率出現由高峰反轉而下時，通常是經濟景氣復甦後的正常現象，此時，股市真正的長期多頭上漲波，也就此展開。
再從美股S&P500與其失業率走勢對照分析，同樣發現，當經濟景氣衰退，促使失業率走高，但其波段高點出現之時間點，同樣落後於股價指數最低點，一段不等的時間。再度印證，失業率在股票市場的應用上，其屬於落後性指標之特性。
影響股市多空之因素，錯縱複雜，舉凡市場資金多寡、投資人心理變動、總體經濟趨勢及個體企業盈虧增減，均將對股價指數漲跌，造成不同程度影響。投資人千萬不可以為，單一經濟指標可以解釋全部市場現象，更何況失業率又屬於判斷景氣榮枯之落後性指標。
http://www.wretch.cc/blog/JaguarCSIA/16126541
http://www.wretch.cc/blog/JaguarCSIA/13874614
http://www.wretch.cc/blog/JaguarCSIA/13963560
http://www.wretch.cc/blog/JaguarCSIA/13895397
留言列表
鉅豐公告 (2)
