◎小心駛的萬年船的實例之ㄧ

航運新聞節錄
NOL裁1000個職位 2008-11-20 【大公報訊】
    海皇東方航運公司(NOL)行政總裁雲杜斯昨日在新加坡正式宣布,裁減1000個職位,相當於公司員工總數9%。他認為,今次集箱運輸市場的低潮有別於一般市場調整,明年更難以錄得盈利,NOL必須裁減運力和人手。
他說:「自上月已開始削減運力,有助收窄運輸網絡和降低營運成本,不過在現時的經營環境下,須採取下一步行動,以提高成本效益。」該公司上月宣布將陸續裁減25%的運力,以節省2億美元的營運成本。全球大型集裝箱航運公司相繼傳出裁員消息,馬士基在本月初關閉在中國的2家客戶服務中心,共有700個職位裁減。

CKYH救運價 閒置9艘貨櫃船 2008-11-19 工商時報 【張佩芬/台北報導】 
    貨櫃航運市場的亞洲─歐洲航線運價已經跌到成本以下,陽明海運所屬的CKYH聯盟,昨(18)日在上海召開會議,決議抽掉一條中國大陸-歐洲航線,多出的9艘可裝載5千個20呎櫃以上船舶,決定全部閒置,估計最快明年第二季後才有可能復航。目前亞歐線閒置船舶正快速增加,業界齊心救市,設法讓運價回升。
陽明高階分析,珠海與新加坡因為風平浪靜,是目前最多船隻閒置的港區,新加坡港外閒置的船舶從空中鳥瞰非常壯觀,包括丹麥麥司克輪船可裝載8千個20呎櫃的超大型全貨櫃輪,以及新加坡海皇集團旗下的美國總統輪船公司、德國赫伯羅德輪船公司的船隻都在內。目前亞歐線去程全包的運價每20呎櫃僅有8到9百美元,低於成本價3到4百美元,回程也賺不了錢,以可裝載5千個20呎櫃船舶來算,航行一趟來回60天要虧150萬到200萬美元,閒置的話以每船每日成本1.5萬美元計,僅虧90萬美元。

小猴:師ㄟ~看到最近的新聞感到代誌真的好大條說,近來不斷地傳出一些大的貨櫃航運公司接連傳出裁員的情況,連在這一年來市場上傳聞要併掉現世界排名第五(Hapag Lloyd)的海皇東方航運公司也要裁員了,真是無法想像若它真的購併了Hapag Lloyd,我想要裁撤的人員恐遠勝於此阿。
老猴:沒錯,所以當初跟你提過若這樣的情況發生時,整個貨櫃航運市場絕對會雪上加霜。
小猴:好險阿,現有的飯碗到下個月都不知吃不吃的到呢,只有過一天算一天囉。
老猴:別這麼悲觀,上次有格友提出船公司的自有船舶與租賃船舶比例問題。
小猴:對對!今天可以跟徒弟稍稍說明一下關於這部份的概念如何。
老猴:等我一下,我去拿出萬能的水晶球。
小猴:….(切!有這麼神秘嗎)
老猴:你還記得上半年各型船的租船費率都高的嚇人吧!輔以下面的圖就可更容易看出。

圖表來源:http://www.maxmart.com.tw/fcc.files/image001.gif
小猴:是阿~跟2007年初相比都漲了快五成,可是這三年來許多的船公司不是造了非常多的新船嗎。
老猴:沒錯,而且由2005年以來的新造船舶船價都處於高檔,不想造或是造不了那麼多新船的公司,近兩年也是付出了相當高昂的租船費率在擴充船隊的規模。而且你也知道租船可不像租車一樣,一次都要租一定期間(數年不等)才租的到船,有時租船市場火熱時,可是要比誰出的租金高及租船期間等條件,船公司才能租的到船。
小猴:這我知道阿,那為啥世界排名第四的公司它在這三年的造船競賽中,跟別家公司相比卻是落後不少,由上一集您跟大家開示就可知道它的船隊擴充並不積極,甚至新造船舶計畫也在今年就結束了。
老猴:不是跟你說過,市佔率高並非等同高獲利,而且為了市佔率可能就會殺價搶貨造成市場混亂不說,嚴重地更會賠上公司的利潤,例如2006年市佔第一的公司確是賠的最多的公司,而且也會影響租船市場的費率。
小猴:這我知道阿,一般而言在整個貨櫃航運市場繁榮時,租船市場費率與新造船舶市場船價會節節高升,可是為什麼從2003年到現在,租船市場卻非呈現與新造船舶市場相同的情況呢。

圖表來源:http://www.maxmart.com.tw/nb-bc.files/image001.gif
老猴:很好的問題,之前有說過貨櫃航運市場也是被整個世界的景氣牽著走,你也知道2003~2008年全世界的經濟成長蓬勃,故在這段期間整個航運市場亦是熱絡。那為什麼2005年後半年到2006年底整個貨櫃船租船市場,確是呈現下跌的情況呢?
小猴:因為那時市佔第一的公司不僅要整合其本身與被併公司的船隻,淘汰及釋出較老舊的船舶,並且其為了消化在2005年後陸續交船的運力,將其租約陸續到期的租船船舶解約釋出到市場上。且其他船公司也分別在2005、2006這兩年中,有相當程序的新船投入市場,加上其他船公司為了提高自有船舶的比例,故造成了這段期間租船費率,明顯地較2003至2005年前半年的費率下滑許多。
老猴:恩很好,所以那一年半左右,各公司為了船隊規模與獲利而處於矛盾的情況,進而影響整個租船市場費率;但由於原物料市場的火熱,使得新造船舶價格仍處於上漲的趨勢,並不受到該期間租船市場波動的影響,而且許多船公司早在2004、2005這兩年為了歐美地區貨量成長的強勁需求,紛紛訂定大量的造船契約,故也為往後的市場寒冬更投下了更嚴峻的考驗。
小猴:收到,可是為什麼今年的下半年開始,租船市場與新造船舶市場卻呈現相反的情況。
老猴:就租船市場而言,受到了本次世紀金融風暴的影響,使得各航商貨載呈現大量的流失現象,縱使不造新船轉而租船營運亦是採取非常的保守的策酪;加上2008至2010年仍有大量新造船舶投入市場,以及許多公司凍結運力來減輕虧損,想當然地租船的意願更低,寧願用堪用的船舶來營運。縱使長期下來老舊船舶的營運成本大於租較新船舶或新造船舶營運,但在前景已處於黑暗,不知黎明何時到來的情況之下,只有以這樣的策酪執行下去。
小猴:可是現在原物料的價格指數已崩跌,為啥新造船舶船價還處於高檔呢。
老猴:你以為造船廠備料就像你叫瓦斯ㄧ樣的容易及快速阿,船廠從接到訂單到開始造船的期間並非一朝一夕,現在的價格兩年後誰知道會是如何阿?
小猴:喔~~了解,就像現在的殿架位何降不下來的原因嗎?!
老猴:喂!是你說的喔,偶可沒有發表任何意見。
小猴:………
老猴:所以說,呼應最前面所提過的話題,就現在前十大貨櫃航商的營運成本壓力來看,以新造船舶方面來說,請跟我說那家公司的壓力最大、那一家是最小。
小猴:這麼簡單我用膝蓋想也知道,現排名第四的公司壓力最小,排第六的公司壓力最大。
老猴:很好~你答對了誰是壓力最小的公司,但是誰是壓力最大的答案,說實在地我也無法預測,縱使我有水晶球的魔力,但它現在也顯現不出答案給我參考。
小猴:厚!你耍我喔。但我知道其實每一家公司都在挫著等~是吧。
老猴:哈哈~真聰明!不然我們用消費卷來打賭今年的年終好了。
小猴:好~~一言為定。

以上言論僅代表水晶球顯示的立場,與本台無關。若有巧合純屬虛構。

arrow
arrow
    全站熱搜

    tigercsia3 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()