淺談刑法的三階論
刑法規定罪與刑，什麼樣的行為會犯罪，要受什麼樣的處罰，所以首先就有了「罪刑法定主義」，也就是無法律、無犯罪，無法律、無刑罰，法律沒有規定這種行為是屬於犯罪的，那就不是犯罪；當然除了刑法有規定犯罪之外，其他法律也有一部分會提到什麼是犯罪，以及該受的刑罰，例如證交法、著作權法等等，所以像內線交易等行為也是會作牢的。
刑法有三個階段去判斷犯罪，有一定的順序邏輯，不能顛倒，第一關就是「構成要件該當性」，這是日文漢字，以前的專欄提到過，我國的法律幾乎都是繼受法，也就是都是抄襲別國的法律啦，拼拼湊湊，德國、日本、美國等；構成要件就是法律規定，該當就是符合，顛倒來看就是「符合法律規定」，這跟日文的文法有關係，各位如果記不住，就想起我國很受歡迎的古裝劇，包青天的口頭禪：該當何罪？該當就是符合，很好記吧。
通過了第一關的檢驗，輪到第二關：「違法性」，也就是雖然這個行為在法律規定上是屬於犯罪的，但是有些情形可以「阻卻違法」，變成不是犯罪；法律的文字有時每個字都看得懂，合在一起就很抽象，阻卻違法就是變成合法了！文字上要有點語感，這就是法律；阻卻違法例如業務正當行為、依所屬上級公務員行為、正當防衛、緊急避難等等。
最後來到第三關：「有責性」，也就是雖然前兩關都告訴我們這樣的行為犯罪了，但是還有最後一關可以變成免除或是減輕刑責，就是關於責任能力，可能是年齡太小、可能是精神狀態有問題等等，都可以減輕或是免除刑責。
供大家參考
刑法規定罪與刑，什麼樣的行為會犯罪，要受什麼樣的處罰，所以首先就有了「罪刑法定主義」，也就是無法律、無犯罪，無法律、無刑罰，法律沒有規定這種行為是屬於犯罪的，那就不是犯罪；當然除了刑法有規定犯罪之外，其他法律也有一部分會提到什麼是犯罪，以及該受的刑罰，例如證交法、著作權法等等，所以像內線交易等行為也是會作牢的。
刑法有三個階段去判斷犯罪，有一定的順序邏輯，不能顛倒，第一關就是「構成要件該當性」，這是日文漢字，以前的專欄提到過，我國的法律幾乎都是繼受法，也就是都是抄襲別國的法律啦，拼拼湊湊，德國、日本、美國等；構成要件就是法律規定，該當就是符合，顛倒來看就是「符合法律規定」，這跟日文的文法有關係，各位如果記不住，就想起我國很受歡迎的古裝劇，包青天的口頭禪：該當何罪？該當就是符合，很好記吧。
通過了第一關的檢驗，輪到第二關：「違法性」，也就是雖然這個行為在法律規定上是屬於犯罪的，但是有些情形可以「阻卻違法」，變成不是犯罪；法律的文字有時每個字都看得懂，合在一起就很抽象，阻卻違法就是變成合法了！文字上要有點語感，這就是法律；阻卻違法例如業務正當行為、依所屬上級公務員行為、正當防衛、緊急避難等等。
最後來到第三關：「有責性」，也就是雖然前兩關都告訴我們這樣的行為犯罪了，但是還有最後一關可以變成免除或是減輕刑責，就是關於責任能力，可能是年齡太小、可能是精神狀態有問題等等，都可以減輕或是免除刑責。
供大家參考
全站熱搜
留言列表
鉅豐公告 (2)
