筆者想要表達幾點個人看法
首先，一個國家是否有人權，不是一些所謂的先進國家說了算，老是用什麼評比報告來干預我國內政，其中是否已經廢除死刑就是其中的一大項，無期徒刑要耗費多少公帑，這些國家會幫我們負擔？更不用說一些死刑犯在監獄內愛耍老大的監所次文化，因為他們看準不會執行死刑。
第二，已經死亡的被害者的人權，誰去關心？不能只因為死了，無法開口說話，無法提供某些聯盟去作秀，就當沒這回事了吧，被害者還有家屬啊，他們不是人嗎？台灣一直沒有太多關注的聲音去站在被害者這一方，還談什麼人權？
第三，具體個案、具體判斷，如果這幾個案子都已經沒有冤獄的可能性了，一些人在那邊舉冤獄的個案相提並論，跟司法改革扣在一起，模糊焦點，太無限上綱了吧？
最後，公務員本來就是該依法行政，你有你的宗教信仰是你私人的事情，該簽就要簽，少在那邊理盲又濫情，公私不分。
文章標籤
全站熱搜
鉅豐公告 (2)
認同～推 可惜作秀嘴砲的一推
沒有人可以判處別人死刑, 除了他自己. 殺人犯在殺死被害人時, 也把自己給殺死了. 是他自己判了自己 死刑, 不是法官. 死刑存在, 但卻無人被判死刑, 與廢除死刑, 但人人都是被判終身監禁, 二者程度是有差的.. 死刑存在未 必代表社會倒退, 刑期無刑, 才是死刑存在的價值與精神..
講得太好了！深得我心。 如果那些連盟成員的親人、兒女被殺被姦， 好想知道他們還會不會在那兒鬼叫。
這篇我強推！！ 人人都有人權 但是我們必須先關心被害者的人權 其實 現在要被判死刑已經很難了 若不是殺個好幾個人 手段暴力又殘酷 根本判不到死刑 被判死刑就該執行 該判死刑就要判死刑 免得囂張的壞人還敢嗆被家屬"要事我放出來就殺你全家"！ 所謂人權主義者、政客、做秀者 你們都該被關進"死刑犯監牢" 體會一下這些死刑犯的威力 怕判錯 應該是要進行"改革" 而不是廢除死刑
其牙以牙還涯最簡單囉 今天某甲砍了某乙兩刀,讓某甲讓某乙砍兩刀 就知道流血的滋味 法治要重一點,想做壞事的才知道痛嘛
沒錯!從來沒有人深入被害者,遺族家屬的感受!已經有罪證確鑿,身背數條人命.還是不槍斃!?等甚麼? 講人權,講慈悲為懷! 人權律師们, 你們有關心那受害家屬嗎?誰來主持公道,正義!? 社會上假道學一堆人~!難怪臺灣詐騙集團,企業化又跨國際,人的心到底還有甚麼是非善惡?
廢除死刑的話 可能死亡筆記本會成為第四台的熱門節目 就想80年代治安不好的時候 包青天收視一路長紅一樣
有道理.反而是假道學者危害社會正義.
在超爆蘋果橘子經濟學書中有談到 其實在經濟學的研究中 死刑的執行 對犯罪的抑制 有明顯的效果 該處決的就處決吧 可以讓社會上潛在的罪犯不敢太囂張 也能讓受害者家屬得到情感上的一些補償
廢死聯盟少數人的主張確要全民來承擔養死刑犯的成本
豹大 借分嘿
早該執行的死刑犯不執行 養那些犯人他們幹嘛? 不如把那些經費改成來養一些災戶、需要補助的 那些人活一天像是多要一天吃飯錢 以上只是個人觀感沒甚麼想表達~~
諸位的意見真是深得我心! 所謂的歐美先進大國老是以他們的觀點來看別人, 跟他們不一樣的就是不對or落後. 然後強要別國follow他們來改進,殊不知歐亞的文化背景觀念大大不同,在歐美行得通的 在亞洲不一定行的通. 這也是為何歐美的民主制度在亞/非洲老是出問題的原因!
財務長※養出大多數人的心聲! 舉雙手, 雙腳贊同!