精光(1565)
1. 股本4.10億,每股淨值25.10元,自有資本比率:71.59%、流動比率:331.03%、速動比率:224.23%,財務結構穩健。
2. 目前為全球第二大拋棄式隱型眼鏡代工廠,另以自有品牌『帝康』在國內市場行銷。外銷比率約63%。
3. 最近年度營收成長率如下:
2002年:41.0%、2003年:52.74%、2004年:32.59%、2005年:31.66%、
2006年1~5月:68.47%。
顯示2002年~2006年到目前為止均為成長高峰期。
4. 該公司近四年毛利率如下:
2002年:57.09%、2003年:61.30%、2004年:62.18%、2005年:59.61%、
2006年首季:55.48%。
顯示本業毛利率長期均穩定在50.00%以上,產品之獲利性極佳。
5. 最近五年ROE如下:
2002年:12.30%、2003年:18.05%、2004年:23.07%、2005:24.11%、
2006年第一季年化:30.24%。其最近三季ROE明顯走高。
2004年~2006年為ROE平均ROE為25.81%。
6. 就現金流量表分析,其2000年後來自營運現金流量均為正數,最近三年且明顯拉升,表現極為穩定。
7. 持股1000張以上股東僅5人,佔股權比率31.09%,顯示股權在大股東間相當分散,而董監事持股佔32.47%,股權分散且透明度並不高。投信基金佔率為12.21%,顯示市場性不低。
8. 2005年盈餘中,擬配員工現金紅利0.147億、員工配股330張(市價約0.3181億)、董監酬勞為0.035億,合計約0.50億,佔2005年稅後純益21.46%,在非電子股中算不低水準。
9. 其目前P/B比約3.84倍,換算調整其2004年~2006年ROE約為6.72%,若以2006年首季ROE年化調整,則為7.875%。顯然市場對其未來營運成長性仍寄以樂觀期待。若以8%為最低報酬率,分別調整2004~2006年股價及2006年單年度股價分別為80.96元、94.87元,但若考量員工分紅配股因素,則股價將分別下降調整約兩成空間。
結論:
1. 該公司體質良好、營運仍處高成長期。
2. 但因員工分紅配股佔稅後純益不低,股價長期稀釋效果不容忽視。
3. 目前股價雖已自高檔修正下滑,但以目前P /B及ROE而言,股價並不低,耐心等待應是較佳投資策略!
(本分析僅供參考,若有錯誤請指正,投資股市自行衡量風險,獵豹部落格概不負責!)
文章標籤
全站熱搜

感恩:)
這支股票坊間多簡稱"精華"或"精華光學",簡稱"精光"還是第一次見到,讓人有買該股會賠個"精光"的感覺(^^;) 開玩笑的,希望郭兄別介意(^^)
哈哈铪!我趕快改過來,否則套牢的人要打我了!
我只做多及觀望(空手),不做空,股價下跌的不要算我頭上就好!
Hi 豹大, 這家公司,個人還蠻有研究的.. 是一家相當保守的公司, 不過近期在股東結構上有重大的改變 您可以觀察一下.. 想請問您一下: 一、"持股1000張以上股東僅5人,佔股權比率31.09%,顯示股權在大股東間相當分散" 是如何判別的呢... 為何你可以說股權結構在大股東間相當分散呢.. 二、常看到您寫"自有資本比率:71.59%",請問一下,這個指標在財簽上看得到嗎, 亦或是您自行計算所得的呢.. 三、自已的心得,可以觀察該公司切入日本市場的情況喔..
這家公司是好公司我完全同意,但好公司不代表就是好股價,對 我而言,我個人認為它目前市價還太高,我寧願等!
1.自有資本率就是淨值比率。 2.1000張以上只是一個簡單門檻而已,若大股東持股1000張以上的人或比率很高,當然表示股權較集中囉。 3.會發生前面情形很可能都是大股東以人頭戶很早就分散股權,因此透明度通常不高,當內部人偷偷賣股票 時,外 部人根本很難知道! 4.以往我在業界服務過,用人頭分散股權在公開發行時,通常承銷商就會教那些大股東了。
請教豹大一個問題! 自有資本比率要到哪查詢或是如何計算阿>.< 謝謝您!
會計學教科書 這裡不是學校 很對不起
豹大 最近大盤跌得七葷八素的,精華竟然不動如山,不知是否有利多因素?
該公司體質良好、營運仍處高成長期。但就是員工配股過高,內部人目前賣壓 還不大。
謝謝豹大
哈哈 這個我在20幾塊做過他 賺了2塊就跑掉了 之後做都是在80塊以上了 誰說長期投資不賺錢呢 我覺得豆花股也有異曲同工之妙 只是這一類的流通性很小 也是有點缺點
請問豹大 同類股拋棄式隱型光學工廠有哪些? 謝謝
c sun 多嘴一下 去看他的公開說明書就知道了 掛牌的只有他