(圖片由Justin原創並分享,特此致謝!)

《重點及短評》
1.『據美國商務部上周發布的報告,2006年美國民眾的個人儲蓄為負1%,是70年來的第四度負數,前三次分別是1932年、1933年及2005年。』

短評:美國佬在美國政府國力仍全球獨強下,普遍對自己的未來生活不感憂慮,舉債消費已成美國人常態,尤其在財富效應下,美國人的消費欲望更是不計代價呀!

2.『華盛頓美利堅大學專研儲蓄與消費的經濟學家史塔(Martha Starr)說:「負儲蓄率令人驚訝,尤其是失業率這麼低,經濟成長又強勁,儲蓄率應該沒有理由那麼低。」去年美國經濟成長率為3.4%,其中消費支出占三分之二,年底時失業率為4.6%。
史塔認為,近年來房價大漲,讓很多人感覺富有。「過去幾年房市很熱,民眾感覺富有,比較不會覺得需要存錢。」』

短評:房地產價格於過去幾年攀漲,加上股市於2006年第四季以來持續創新高,而就業市場又維持熱絡,要美國人不裝闊氣佬恐怕也難呦!

3.結論:
人民可支配所得主要來自薪資所得及財富增值效應,目前看起來,除了房地產冷卻外,美就業市場大致表現良好,而金融等資本市場仍維持熱絡;然而,若股市出現較大幅度回檔或就業市場生變,只要任一情況產生,佔美國整體GDP比重高達三分之二之消費支出,在儲蓄率已呈負數下,恐怕其對總體經濟之影響性將很難逃避。


《市場新聞》
美去年儲蓄率負1% 70年來最低

【經濟日報/編譯謝璦竹/法新社華盛頓四日電】 2007.02.05 03:15 am


美國的儲蓄率每況愈下,去年更降到負1%,創1930年代經濟大蕭條以來的最低水準。

據美國商務部上周發布的報告,2006年美國民眾的個人儲蓄為負1%,是70年來的第四度負數,前三次分別是1932年、1933年及2005年。

1930年代經濟大蕭條時,高達四分之一的勞動力處於失業狀態,儲蓄率為負乃情有可原。但2005年儲蓄率降到負0.4%,去年更擴大到負1%,令經濟學家百思不解。

負儲蓄率代表美國人入不敷出,不只花光所賺的錢,還動用存款或信用額度來支應開銷。

華盛頓美利堅大學專研儲蓄與消費的經濟學家史塔(Martha Starr)說:「負儲蓄率令人驚訝,尤其是失業率這麼低,經濟成長又強勁,儲蓄率應該沒有理由那麼低。」去年美國經濟成長率為3.4%,其中消費支出占三分之二,年底時失業率為4.6%。

史塔認為,近年來房價大漲,讓很多人感覺富有。「過去幾年房市很熱,民眾感覺富有,比較不會覺得需要存錢。」

借錢容易也助長揮霍。不管是房貸或信用卡的利率都不高。她說:「雖然聯邦準備理事會(Fed)已多次調高利率,但融資成本並不算高。」

有些專家認為,負儲蓄率預言即將退休的嬰兒潮世代(1946年至1964年間出生者) 將面臨的社會安全危機。

美國證券業及金融市場協會(SIFMA)共同執行長拉克瑞茲(Marc Lackritz)說,商務部的報告「是一個警訊,民眾應該改變個人的儲蓄行為。」

拉克瑞茲指出,7,700萬的嬰兒潮人口退休後,一半將難以維持目前的生活水準,因為存款不足的關係。

大都會保險金融集團(MetLife)說,如果持續過度支出,美國夢將遠逝。MetLife一項調查顯示,美國六成上班族的財務負擔比上一代重。

調查報告說:「沒有存款,加上過去幾年退休制度、社會安全制度與健康保險制度均大幅變革,正一步步將美國夢推遠,使多數美國人都難以企及。」

【2007/02/05 經濟日報】






全站熱搜

tigercsia3 發表在 痞客邦 留言(21) 人氣()