本文元刊載於 http://3fire.blogspot.com/2007/06/led.html
寫作方向
LED光源取代原先 TFT-LCD 背光模組中所見的CCFL是大家認為的趨勢，已經在前一篇背光模組調查的時候說明了。但是取代牽涉到一個現實的問題，「價格」。沒有開出漂亮的價格，對消費者來說只是不切實際的發明罷了。
LED背光源與CCFL背光源的取代成本計算並不是只有單純的LED與CCFL的取代。在Notebook的側光式設計， LED 光源至少需要額外的元件，「LED 控制IC」， 「LED 黏合軟板/硬板 」以取代掉的CCFL光源的「DC-AC Inverter」。
在液晶電視與螢幕使用的直下式設計，則需要有「LED 控制IC」， 「LED 黏合電路板 」與交直流環境所需要的「AC-DC Inverter」以取代完整的CCFL光源。而且在液晶電視動輒需要用到200顆以上的超高亮度LED，控制這些LED的IC應該也是不小的成本。
所以完整的成本的計算，應該還要包含以上所述的元件，不過這一次的成本分析只單純的針對LED對CCFL的替代方案進行計價，周邊元件的部份就暫時不計入價格分析的範圍了。
到底差了多少錢
筆記電腦液晶模組
TFT-LCD的 CCFL背光板，被LED取代的話大概要多花多少錢，以下節錄各家說法，
奇美楊柱祥透露，「相較於傳統的筆記型電腦，採用LED背光面板，成本提高了3％～5％，大約多出了20美元（臺幣640元）。」
優派（Viewsonic）理韋博仁表示，「除了LED售價貴上一倍，由於漏光的問題，目前還無法突破大尺寸的螢幕，但該公司仍預計明年推出LED螢幕。」
惠普張淑雯表示，「由於採用LED背光面板的筆記型電腦，在成本上將會高出許多，在價格的考量上，消費者寧願多買一顆電池，也比採用 LED螢幕來得划算。」
EETaiwan
LED應用在筆記型電腦市場中，產品沿用中小尺寸側光式設計，技術成熟度高。且薄型、輕量化優點符合消費者需求，產品價格僅較CCFL背光模組高出20~30美元左右。
液晶螢幕，電視
新電子科技
目前LED背光LCD顯視器已經商品化的機種有恩益禧(NEC)21.3吋及三星(Samsung)20.1吋，售價分別為6,000美元與1,860美元，相較於廠商獲利較高的22吋寬螢幕、CCFL型液晶顯示器，目前零售價僅320美元以下。(註：貴了將近1000USD)
2006下半年40吋LED背光模組價格預估平均約為610美元，CCFL為210美元，兩者差距約為3倍，LED背光價格若以每年平均跌幅30%預估，至2008年後才可與CCFL背光模組價位接近。
不過，相較於冷陰極管CCFL、外部電極螢光燈(EEFL)，以及平面螢光燈(FFL)等3種背光技術，LED背光的成本仍高出許多，僅燈泡(Lamp)部分就高達270美元，反觀CCFL僅需26美元(表1)，差距懸殊，也讓相關業者在導入LED背光技術時，裹足不前。
工商時報 (2006.01.17)
CCFL訂規格 LED追隨
CCFL大廠威力盟指出，以三十二吋的LCDTV面 板而言，LED燈源的成本仍是CCFL的五倍。
CCFL大廠威力盟指出，以三十二吋LCD TV面板來說，約需要十六根至二十根燈管，平均每根約一．五美元至二美元，總成本約五十美元左右，而如果以現有的LED計算，一般LED約需要二千顆，高功率（High Power）LED則需要二百多顆，而不管是一般LED或是高功率LED價格約在二百五十美元至三百美元，總成本是CCFL的五倍，而LED以藍光LED 封螢光粉的色彩飽和度約七五％，以RGB封裝的色彩飽和度達九七％，CCFL的色彩飽和度達一一七％，因此不管是價格跟技術，CCFL目前都佔上風。
小結
簡單的來說，就是貴，貴，貴。在NB，LED背光模組的價格已經計算在一台完整的筆記型電腦中，讓你沒有辦法清楚的分辨出價差。
但是目前，22吋的液晶螢幕開始下殺到NTD10,000，32吋液晶電視以NTD19,000開價的時節，將同尺寸的LED和CCFL的液晶螢幕與電視的擺在一起，視尺寸大小價格高個NTD10,000 ~ NTD20,000都不為過。如何說服消費者多掏出這些錢，我認為真的是一大難題啊!
以下我將搜集到的LED背光模組在各個尺寸的背光模組價差，再列給各位做參考。
側光式
7 吋 LED 背光模組價差
業者指出，目前7吋採冷陰極燈管(CCFL)面板報價約在25~30美元左右，而採用LED背光的7吋面板預估售價會提高到40~50美元之間。
也就是說，在7吋TFT-LCD，LED與CCFL的價差在15~20美元。
11 吋 LED 背光模組價差
DigiTimes
以11.1吋面板來說，需要用到40顆以上之LED，如果每顆LED價格以10～12元來計算，這方面的成本就要4～500元；相較現在CCFL一支約為45～50元，而且筆記型電腦只需用到1支，兩者價格就差了有8、9倍之多。
也就是說，在11吋TFT-LCD，LED與CCFL的價差在100~150美元。
12 吋 LED 背光模組價差 (13.3 吋 LED 背光模組價差)
CENS
Table 2:
Cost Comparison of CCFL and LED Backlights (12-inch Panels, 2006 3Q)
NB Screen Size: 12-inch TFT-LCD Panel Backlight Module
CCFL: 1 nder-500mm CCFL tube, 2 inverters.
Volume Price: CCFL: US$1.5 Inverter: US$1
Unit Price: About NT$116
LED: About 45 blue-light LEDs plus fluorescent powder.
(Standard-power Type)
Volume Price: About NT$18
Unit Price: About NT$810
EETaiwan
在日廠方面， Sony、Toshiba與Fujitsu等已開發LED背光源NB，尺寸為10.6吋至13.3吋，所使用的LED顆數約為 32～50顆，其售價為19萬～56萬日圓不等。
台灣廠商方面，日前傳出7吋LED面板價格報價下殺嚴重，各廠商利潤有限，目前台廠所喊出的12吋白光LED背光源NB面板，一顆約合新台幣15元(以日亞化標準功率LED價格為例)，產品價格僅較CCFL高出約新台幣700～900元。
也就是說，在12吋TFT-LCD，LED與CCFL的價差在200~300美元。
15.4 吋 LED 背光模組價差
NikkeiBP
另外，NEC液晶技術還將同時上市上下、左右均為170度視角的15.3英寸非晶硅TFT液晶面板“NL12876BC26-25”。像素數為1280×768。亮度為400cd/m2、對比度為500：1。工作溫度為-10℃～+70℃。樣品價格為7萬日元，將於2007年6月下旬開始供貨。年銷售目標為3萬塊。
NEC 供貨的 LED TFT-LCD 報價約560美元，比一般的貴400美元。
直下式
32 吋 LED 背光模組價格
工商時報 (2006.01.17)
CCFL訂規格 LED追隨
CCFL 大廠威力盟指出，以三十二吋LCD TV面板來說，約需要十六根至二十根燈管，平均每根約一．五美元至二美元，總成本約五十美元左右，而如果以現有的LED計算，高功率（High Power）LED則需要二百多顆，而不管是一般LED或是高功率LED價格約在二百五十美元至三百美元，總成本是CCFL的五倍。
Digitimes
若 以32吋LCD TV需求計算，假設要求亮度為500nits，由LED光源經過多層光學膜等，最終只有5％的光能穿透（較NB及液晶監視器低），則LED的整體表面亮度 至少要達到10,000nits，如果是採RGB三色混光背光源，則約需600顆紅光、600顆藍光及1,200顆綠光LED，共計2,400顆，但是如 果使用CCFL為背光源，約只要16支燈管，兩者之間價差約在新台幣8,000元左右。
http://tech.digitimes.com.tw/ShowNews.aspx?zCatId=C14&zNotesDocId=56060C2DD3E7E4E7482571B800616E6A&zKeyword=led+%e8%83%8c%e5%85%89%e6%a8%a1%e7%b5%84綜合兩則報導的看法，價差在300美元左右。
40 吋 LED 背光模組價格
新電子科技
2006 下半年40吋LED背光模組價格預估平均約為610美元，CCFL為210美元，兩者差距約為3倍，LED背光價格若以每年平均跌幅30%預估，至 2008年後才可與CCFL背光模組價位接近。
DigiTimes
光寶2007年在會場中，展出其新開發的46吋液晶電視用LED背光源，其主要採用1,200顆紅、綠、藍3色LED，排成400個Array使用為主， 光 寶內部人員表示，由於目前LED應用在大尺寸液晶電視，價差與冷陰極燈管(CCFL)仍高，粗略估算，以46吋液晶電視為例，若使用20根燈管，每根燈管 2美元，其背光元的成本僅在40美元左右；然LED以單價新台幣10元計算，1,200顆價格就達新台幣1.2萬元(約近400美元)，與CCFL有近 10倍的價差，因此短期內欲取代CCFL，成為大尺寸液晶電視主要背光源恐仍不易。
價差在400美元左右。
我的成本價差概算
以側光式的來說，就是一排的Sideview LED晶片，會依TFT-LCD尺寸不同而有數量上的差別。
目前7吋的LED背光板，廠商預估要15~25顆。
目前12吋的LED背光板，廠商預估要36顆。
目前13吋以上的LED背光板，廠商預估要44~56顆。
Digitimes
例如在LCD廠強勢主導下，在20mA下運作的低功率LED，亮度要求要達到1,800mcd； 1,600∼1,800mcd的亮度是日本廠商的專長，台灣廠商能夠達到的亮度為1,400∼1,600mcd。
也就是說LED的亮度不夠賣不出去，要達到1600mcd以上的才可以賣，在我對日亞化降價的看法文章中有參考報價。超高亮度的白光LED要是沒有辦法降到1美元以下，以上測光式LED背光模組所談論的價差是沒有辦法彌補的。目前看起來台灣的LED晶粒廠還有一段路要走。
結論
綜合相關的報導，LED背光模組由於成本因素，目前並沒有大量出現的可能性。唯一例外的是在7吋背光模組的部份，由於7吋所使用到的LED顆數比較少，而且應用的範圍也不需要太高的照度，在行動運算的領域又有省電的優勢，所以LED替代CCFL的效應明顯。
至於在筆記型電腦部份，LED背光模組已經滲透到利基型的筆記型電腦如便攜型的筆記型電腦(11, 12 吋)與Tablet PC，仍無法擴展到主流規格。我認為在 1000~1200USD 這個主力等級，筆記型電腦前五大廠商(HP, DELL, ACER, Toshiba, Lenovo) 有推出LED背光模組的產品，才能宣告LED的替代效應發生。而新產品從研發到上市可能需要2~3季的時間，所以2008年的第三季才是觀察LED的替代效應是否發生的的關鍵期(雖然說遲早都會發生)。目前推斷說LED將大幅取代CCFL都是不切實際的。
所以「DIGITIMES Research預估，2006年LED NB出貨量僅7.3萬台，2007年LED NB出貨量便將增至222.5萬台，2008年更將一舉突破740萬台，成長力道相當驚人」，這個裡頭的數字是一定要下修了，大家不要太樂觀了。
LED背光液晶螢幕的部份，可以在今年看到廠商做小規模的推出，但是以CCFL的成本優勢來說，LED的替代效應我還沒有辦法做出季度的預測。廠商的預估都要到2008以後，實際的時間可能就要更遠了。
至於LED背光液晶電視的部份，目前價差達300美元以上，再加上周邊的元件價差將超過330美元以上，所以我認為我們將不斷見到廠商展示產品，但是大規模上市時間仍遙遙無期。
寫作方向
LED光源取代原先 TFT-LCD 背光模組中所見的CCFL是大家認為的趨勢，已經在前一篇背光模組調查的時候說明了。但是取代牽涉到一個現實的問題，「價格」。沒有開出漂亮的價格，對消費者來說只是不切實際的發明罷了。
LED背光源與CCFL背光源的取代成本計算並不是只有單純的LED與CCFL的取代。在Notebook的側光式設計， LED 光源至少需要額外的元件，「LED 控制IC」， 「LED 黏合軟板/硬板 」以取代掉的CCFL光源的「DC-AC Inverter」。
在液晶電視與螢幕使用的直下式設計，則需要有「LED 控制IC」， 「LED 黏合電路板 」與交直流環境所需要的「AC-DC Inverter」以取代完整的CCFL光源。而且在液晶電視動輒需要用到200顆以上的超高亮度LED，控制這些LED的IC應該也是不小的成本。
所以完整的成本的計算，應該還要包含以上所述的元件，不過這一次的成本分析只單純的針對LED對CCFL的替代方案進行計價，周邊元件的部份就暫時不計入價格分析的範圍了。
到底差了多少錢
筆記電腦液晶模組
TFT-LCD的 CCFL背光板，被LED取代的話大概要多花多少錢，以下節錄各家說法，
奇美楊柱祥透露，「相較於傳統的筆記型電腦，採用LED背光面板，成本提高了3％～5％，大約多出了20美元（臺幣640元）。」
優派（Viewsonic）理韋博仁表示，「除了LED售價貴上一倍，由於漏光的問題，目前還無法突破大尺寸的螢幕，但該公司仍預計明年推出LED螢幕。」
惠普張淑雯表示，「由於採用LED背光面板的筆記型電腦，在成本上將會高出許多，在價格的考量上，消費者寧願多買一顆電池，也比採用 LED螢幕來得划算。」
EETaiwan
LED應用在筆記型電腦市場中，產品沿用中小尺寸側光式設計，技術成熟度高。且薄型、輕量化優點符合消費者需求，產品價格僅較CCFL背光模組高出20~30美元左右。
液晶螢幕，電視
新電子科技
目前LED背光LCD顯視器已經商品化的機種有恩益禧(NEC)21.3吋及三星(Samsung)20.1吋，售價分別為6,000美元與1,860美元，相較於廠商獲利較高的22吋寬螢幕、CCFL型液晶顯示器，目前零售價僅320美元以下。(註：貴了將近1000USD)
2006下半年40吋LED背光模組價格預估平均約為610美元，CCFL為210美元，兩者差距約為3倍，LED背光價格若以每年平均跌幅30%預估，至2008年後才可與CCFL背光模組價位接近。
不過，相較於冷陰極管CCFL、外部電極螢光燈(EEFL)，以及平面螢光燈(FFL)等3種背光技術，LED背光的成本仍高出許多，僅燈泡(Lamp)部分就高達270美元，反觀CCFL僅需26美元(表1)，差距懸殊，也讓相關業者在導入LED背光技術時，裹足不前。
工商時報 (2006.01.17)
CCFL訂規格 LED追隨
CCFL大廠威力盟指出，以三十二吋的LCDTV面 板而言，LED燈源的成本仍是CCFL的五倍。
CCFL大廠威力盟指出，以三十二吋LCD TV面板來說，約需要十六根至二十根燈管，平均每根約一．五美元至二美元，總成本約五十美元左右，而如果以現有的LED計算，一般LED約需要二千顆，高功率（High Power）LED則需要二百多顆，而不管是一般LED或是高功率LED價格約在二百五十美元至三百美元，總成本是CCFL的五倍，而LED以藍光LED 封螢光粉的色彩飽和度約七五％，以RGB封裝的色彩飽和度達九七％，CCFL的色彩飽和度達一一七％，因此不管是價格跟技術，CCFL目前都佔上風。
小結
簡單的來說，就是貴，貴，貴。在NB，LED背光模組的價格已經計算在一台完整的筆記型電腦中，讓你沒有辦法清楚的分辨出價差。
但是目前，22吋的液晶螢幕開始下殺到NTD10,000，32吋液晶電視以NTD19,000開價的時節，將同尺寸的LED和CCFL的液晶螢幕與電視的擺在一起，視尺寸大小價格高個NTD10,000 ~ NTD20,000都不為過。如何說服消費者多掏出這些錢，我認為真的是一大難題啊!
以下我將搜集到的LED背光模組在各個尺寸的背光模組價差，再列給各位做參考。
側光式
7 吋 LED 背光模組價差
業者指出，目前7吋採冷陰極燈管(CCFL)面板報價約在25~30美元左右，而採用LED背光的7吋面板預估售價會提高到40~50美元之間。
也就是說，在7吋TFT-LCD，LED與CCFL的價差在15~20美元。
11 吋 LED 背光模組價差
DigiTimes
以11.1吋面板來說，需要用到40顆以上之LED，如果每顆LED價格以10～12元來計算，這方面的成本就要4～500元；相較現在CCFL一支約為45～50元，而且筆記型電腦只需用到1支，兩者價格就差了有8、9倍之多。
也就是說，在11吋TFT-LCD，LED與CCFL的價差在100~150美元。
12 吋 LED 背光模組價差 (13.3 吋 LED 背光模組價差)
CENS
Table 2:
Cost Comparison of CCFL and LED Backlights (12-inch Panels, 2006 3Q)
NB Screen Size: 12-inch TFT-LCD Panel Backlight Module
CCFL: 1 nder-500mm CCFL tube, 2 inverters.
Volume Price: CCFL: US$1.5 Inverter: US$1
Unit Price: About NT$116
LED: About 45 blue-light LEDs plus fluorescent powder.
(Standard-power Type)
Volume Price: About NT$18
Unit Price: About NT$810
EETaiwan
在日廠方面， Sony、Toshiba與Fujitsu等已開發LED背光源NB，尺寸為10.6吋至13.3吋，所使用的LED顆數約為 32～50顆，其售價為19萬～56萬日圓不等。
台灣廠商方面，日前傳出7吋LED面板價格報價下殺嚴重，各廠商利潤有限，目前台廠所喊出的12吋白光LED背光源NB面板，一顆約合新台幣15元(以日亞化標準功率LED價格為例)，產品價格僅較CCFL高出約新台幣700～900元。
也就是說，在12吋TFT-LCD，LED與CCFL的價差在200~300美元。
15.4 吋 LED 背光模組價差
NikkeiBP
另外，NEC液晶技術還將同時上市上下、左右均為170度視角的15.3英寸非晶硅TFT液晶面板“NL12876BC26-25”。像素數為1280×768。亮度為400cd/m2、對比度為500：1。工作溫度為-10℃～+70℃。樣品價格為7萬日元，將於2007年6月下旬開始供貨。年銷售目標為3萬塊。
NEC 供貨的 LED TFT-LCD 報價約560美元，比一般的貴400美元。
直下式
32 吋 LED 背光模組價格
工商時報 (2006.01.17)
CCFL訂規格 LED追隨
CCFL 大廠威力盟指出，以三十二吋LCD TV面板來說，約需要十六根至二十根燈管，平均每根約一．五美元至二美元，總成本約五十美元左右，而如果以現有的LED計算，高功率（High Power）LED則需要二百多顆，而不管是一般LED或是高功率LED價格約在二百五十美元至三百美元，總成本是CCFL的五倍。
Digitimes
若 以32吋LCD TV需求計算，假設要求亮度為500nits，由LED光源經過多層光學膜等，最終只有5％的光能穿透（較NB及液晶監視器低），則LED的整體表面亮度 至少要達到10,000nits，如果是採RGB三色混光背光源，則約需600顆紅光、600顆藍光及1,200顆綠光LED，共計2,400顆，但是如 果使用CCFL為背光源，約只要16支燈管，兩者之間價差約在新台幣8,000元左右。
http://tech.digitimes.com.tw/ShowNews.aspx?zCatId=C14&zNotesDocId=56060C2DD3E7E4E7482571B800616E6A&zKeyword=led+%e8%83%8c%e5%85%89%e6%a8%a1%e7%b5%84綜合兩則報導的看法，價差在300美元左右。
40 吋 LED 背光模組價格
新電子科技
2006 下半年40吋LED背光模組價格預估平均約為610美元，CCFL為210美元，兩者差距約為3倍，LED背光價格若以每年平均跌幅30%預估，至 2008年後才可與CCFL背光模組價位接近。
DigiTimes
光寶2007年在會場中，展出其新開發的46吋液晶電視用LED背光源，其主要採用1,200顆紅、綠、藍3色LED，排成400個Array使用為主， 光 寶內部人員表示，由於目前LED應用在大尺寸液晶電視，價差與冷陰極燈管(CCFL)仍高，粗略估算，以46吋液晶電視為例，若使用20根燈管，每根燈管 2美元，其背光元的成本僅在40美元左右；然LED以單價新台幣10元計算，1,200顆價格就達新台幣1.2萬元(約近400美元)，與CCFL有近 10倍的價差，因此短期內欲取代CCFL，成為大尺寸液晶電視主要背光源恐仍不易。
價差在400美元左右。
我的成本價差概算
以側光式的來說，就是一排的Sideview LED晶片，會依TFT-LCD尺寸不同而有數量上的差別。
目前7吋的LED背光板，廠商預估要15~25顆。
目前12吋的LED背光板，廠商預估要36顆。
目前13吋以上的LED背光板，廠商預估要44~56顆。
Digitimes
例如在LCD廠強勢主導下，在20mA下運作的低功率LED，亮度要求要達到1,800mcd； 1,600∼1,800mcd的亮度是日本廠商的專長，台灣廠商能夠達到的亮度為1,400∼1,600mcd。
也就是說LED的亮度不夠賣不出去，要達到1600mcd以上的才可以賣，在我對日亞化降價的看法文章中有參考報價。超高亮度的白光LED要是沒有辦法降到1美元以下，以上測光式LED背光模組所談論的價差是沒有辦法彌補的。目前看起來台灣的LED晶粒廠還有一段路要走。
結論
綜合相關的報導，LED背光模組由於成本因素，目前並沒有大量出現的可能性。唯一例外的是在7吋背光模組的部份，由於7吋所使用到的LED顆數比較少，而且應用的範圍也不需要太高的照度，在行動運算的領域又有省電的優勢，所以LED替代CCFL的效應明顯。
至於在筆記型電腦部份，LED背光模組已經滲透到利基型的筆記型電腦如便攜型的筆記型電腦(11, 12 吋)與Tablet PC，仍無法擴展到主流規格。我認為在 1000~1200USD 這個主力等級，筆記型電腦前五大廠商(HP, DELL, ACER, Toshiba, Lenovo) 有推出LED背光模組的產品，才能宣告LED的替代效應發生。而新產品從研發到上市可能需要2~3季的時間，所以2008年的第三季才是觀察LED的替代效應是否發生的的關鍵期(雖然說遲早都會發生)。目前推斷說LED將大幅取代CCFL都是不切實際的。
所以「DIGITIMES Research預估，2006年LED NB出貨量僅7.3萬台，2007年LED NB出貨量便將增至222.5萬台，2008年更將一舉突破740萬台，成長力道相當驚人」，這個裡頭的數字是一定要下修了，大家不要太樂觀了。
LED背光液晶螢幕的部份，可以在今年看到廠商做小規模的推出，但是以CCFL的成本優勢來說，LED的替代效應我還沒有辦法做出季度的預測。廠商的預估都要到2008以後，實際的時間可能就要更遠了。
至於LED背光液晶電視的部份，目前價差達300美元以上，再加上周邊的元件價差將超過330美元以上，所以我認為我們將不斷見到廠商展示產品，但是大規模上市時間仍遙遙無期。
全站熱搜
留言列表
鉅豐公告 (2)
