調查局測謊


這是案件進行中,有需要時,法官會請調查局協助,提供儀器設備與人力支援,對被告進行測謊,這是針對人的生理反應的一種統計測量,所以囉,調查局測謊,絕對不是我大喇喇的走去調查局門口要求測謊,調查局拒絕,那就是調查局偏袒什麼高官,官官相護,這是誤會,因為程序上根本不符合調查局協助辦案的正常過程,調查局是國家司法單位,必須有一定的條件成立之下,才能動用此司法協助程序。


大家參考參考囉。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

檢察官跟法官的不同

兩者都是司法特考三等司法官考試進去的,受訓之後再依照成績分發,而檢察署跟法院都在同一棟大樓裡面,所以大家常常搞不太清楚;檢察官屬於行政官,當然也有人解釋是廣義的司法官,檢察官隸屬於行政院法務部,既然是行政系統,所以有檢察一體的行政指揮,法官屬於司法院,超然中立辦案;檢察官積極主動,有發現可疑事件就可以分案調查,法官被動,因為「不告不理」,案子沒有進入法院就不能審理;所以一般來說,訴訟程序都是先到檢察官那邊,再到法官。


供大家參考囉

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

保留法律追訴權


我們常常在電視新聞中,看到很多被採訪者對著記者說,我要「保留法律追訴權」,其實這兩個字「追訴」,是大有問題的;概所謂「追訴」,是國家的司法機關,動用公權力去偵辦案件,個人怎麼可能保留這種權力呢?所以正確用法,應該是「保留法律告訴權」,因為當我們是直接被害人時,可以提出「告訴」,但是絕對不是追訴,因為是否真的成立一個案件,還得經過檢察官審查認定,不是你去提告訴,就一定成案,檢察官認定成立案件之後,才可能提出公訴,動用國家的司法資源去追訴犯罪事實,包括調查證據等步驟;現在社會以及媒體以訛傳訛之下,大家才習慣用保留法律追訴權。


一點小小心得分享

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

全站熱搜

tigercsia3 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()