獵豹財務長郭恭克部落格(JaguarCSIA)

No.1

我先投第一票「贊成」！ 每個人都該對自己的言論負責！ ======================================== 　　汶豆油，是追求財務自由的福氣啦！ ========================================

雖然我也覺得具名發言 大家發言的時候就會比較警慎 不過,相對的 會不會造成某種侷限呢? 有些人就是懶的申請帳號 或是其他理由 網路本來就是各式各樣的人都會有,這個社會也是 所以選第2項囉~~

投票了

投好了

投票摟 ^_^

又沒搶到頭香..投票去

好多人沒去沾醬油喔！ 真叫人洩氣！

對不起 今天才看到已經去沾醬油了 加油別洩氣

投票了 也沾醬油了

每天都有沾醬油，但一天不敢沾太多。

第二個選項是“輕度排『非會員』條款”！ 可不是“排藍或綠條款”喔！哈哈哈！

我身為版主 深深的體會要為發言負責 且 1.版主不可以24小時盯著部落格 如果我出國渡假個七天 此時有人故意寫一些會引起爭議的回應 其他網友的情緒會被挑起 且版主家裡的網路電腦不可能不會壞吧 2.如果連登入個網站都做不到 那買書參與活動甚至可能連沾個醬油都不願意 .... 以我而言,我何必理會這些人 講話很直接 但是接近事實

以我而言 我才不管網路生態如何 我就是要努力做到別人來追隨我們 而非去努力討好別人

目前 1.贊成19 2.不暫成13 3.不贊成0 我心中自會有一把尺！

沒錯！ 如果我要在這裡媚俗，那不跟乞丐沒兩樣！還講什麼獨立思考？

除了豹大外 我應該最有資格回答這問題 我認為 努力讓大家來認同 而非去趨就於現實的條件 畢竟這部落格不會帶給我們財富收入 也就是說 不用以"服務客戶"的心態去面對網路 畢竟這裡是不收費

像我 偶爾會開放個文章讓人回應 但往往就有一些十分不舒服的言論跑出來 而這些言論往往以一種"完全否定"的角度與言論 而不是回到專業的辯證 如..我那邊經成跑出"果然"這號人物 網路世界見不光的蟑螂很多 牠們喜歡看到網路討論區一團混亂 然後一旁暗爽 這類人..很多 ..... 再假設 如果回應不略為節制 板主出國時或忙碌之際 跑出來po了一堆非法廣告 怎麼辦 而且我也可以假獵豹的名字留言 下一篇就是我偽裝的

以假亂真吧 很多人可能無法分辯 我如果喊個**股強力買進... 就有人會受害

變身回來 我的版以前就有人用bonddealer署名亂講話呢

贊成一票！

我選2 豹大你的J怎麼變小了

豹大加油 已投票and 搵鬥油

投好票了

雖然不常在此留言 但只要一上網必會來此地與總大的地盤看看逛逛 ＆沾沾醬油（＊這是重點！！） --肯為自己的言論"報上名來"才是負責的方式--

我是贊成,申請無名帳號並不難, 連這點都做不到的話,怎麼談對自己的言論負責呢?

小"j"是總是帥偽裝的啦...哈哈 佛列德

票投完了 自已說的話自己負責

少數網友喜歡造口業, 小心因果輪迴 豹大及總大不須理會那些人

是應該對自己的話負責， 個人造業個人擔啊～

為免除不負責任的發言 這樣做是必要的 個人看法

投贊成一票, but 如果有"贊成但可對不當或錯誤發言由版主決定刪除" 我會改投這個

我無法24小時緊盯電腦呀！ 辨論我倒不怕，但遇到“半調子”硬凹，我真的不知如何是好？ 一些非商學領域的朋友恐怕就有可能被誤導了！

一定要為自己言論負責 所以登入發言是絕對要的啦 有時候很白的發言就看過忘吧 再回應只是浪費自己的時間 豹大總大也有家庭 也不靠網路生活 哪有那麼多時間耗在上面

編號 票數 1 贊成 76 2 不贊成但可對不當或錯誤發言由版主決定刪除 58 3 不贊成 2 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 目前票數如上！

那個問題的確是很簡單的數學問題 試證(y+z/x+z)!=y/x pf:兩邊同時乘以 x(x+z), 然後相減 =>x(y+z)-(x+z)y = xz-yz = z(x-y) 不等於零故得證 還不需要用到商科的知識....

阿, 上面有個但書, 就是當x=y時 (y+z/x+z) = y/x 但這種情況表示總資產完全由總負債構成,有上市公司是這種無本生意嗎?

贊成

以我而言 我才不管網路生態如何 我就是要努力做到別人來追隨我們 而非去努力討好別人 bonddealer 於 March 28, 2007 06:08 PM 回應 | 總ㄟ這種性格 我喜歡 我愛 看ㄌ就爽 ....

我選2

豹大,請教您一個問題,剛剛我看到一家公司它的現金流量表分析，2006年前三季現金流為1.14億元，會計盈餘前三季為2500萬，差距甚大,這是 代表這家公司現金流狀況是好還是壞,謝謝指教..

1.先看會計盈餘與來自營運現金流量之差異性大小。 2.再看現金流量表中，對現金流量明顯影響之因素，找出原因。 3.若現金流量不佳，應再做盈餘品質指標分析。

恩恩 為自己的言論負責 原本就應該有的一種態度 支持第一項

^^ 已投票

已投票 版主最大 讓版主決定

已投票並沾醬嚕 每個人都必須為自己的行為負責 而不是只要我喜歡有何不可

贊成‥ 以免有小白破壞‥ 發言留個名字有何難？

投票了 也沾醬油了

呵呵..汶豆油,島游膏....

voted for agreement and dipped the dumpling in the soy.

唉~投錯票... 還沒看到"大頭"討論串時,我是投2 看完討論串後,我想改投1... 可是已經來不及跑票了~囧

我投贊成是因為要為自己的發言負責 但又覺得網路上的確有些朋友對申請帳號這事不是那麼熱衷(像有時我自己就是哈...) anyway還是投了贊成嚕 CFO

即便是申請無名帳號的才能回應 但是冒名頂替的方法還是防不甚防 如果今天有人去申請一個 JaugarCSlA 的帳號在這邊回應 大家還是會相信是豹大所講的 自己培養對信息的判斷能力,才是保護自己的不二法門

謝謝豹大的指教...

投票了!!

豹大： 對未申請無名帳號者限制發言並無法抑制有心要鬧的人， 人家仍可申請一堆芭樂帳號來亂，不如直接樹立發言規則， 版主依規則刪除不當言論

我也投票了....... ^^ 我覺得版主刪除不當留言即可 , 運用群體壓力,自然可以讓小白收斂~~!!

我建議版主刪除不當留言即可,因為網路蟑螂無所不在,如果他的言論得不到大家的支持,自然便會消失於無形,或是變成大家討伐的對象! 有水準的版面是良幣逐劣幣的,豹大的版面都是有品味的人,所以不用擔心

我也贊成登入才能留言 對自己負責 不然有的人連初會都沒修好 就來無的放矢 真糟糕!!

^^我投贊成，每個人都要位自己的言論負責 無的放矢，豈不是跟T台的新聞一樣，不負責任

如果僅是用刪除不當留言的消極方式，那豹大是否要 24 小時緊盯 這些不知何時會發神經的發言？是否要在最短時間內刪除這類誤導 其他網友的似是而非發言？ 正面討論的留言，相信大家都不會反對留下自己的 ID。如果只是 因為各位懶得申請無名帳號而要豹大 24 小時緊盯 Blog...這會 不會又太自私了？ ======================================== 　　汶豆油，是追求財務自由的福氣啦！ ========================================

我覺得應限制無帳號的發言。 理由如下： 1. 管理版面跟主持版面是不同性質的工作，我認為豹大總大把時間心力 花在過濾、刪除不必要的發言不符合時間成本，所以可以避免就盡量避免。 2. 刪除的標準雖然由豹大們決定，大多數人也能認同，但是會來搗亂的 就是那些不服標準的人。對於不服標準的人來說，那些規則沒有任何嚇阻 的效益，只是徒增管理者的麻煩。 3. 接 2，有的人不一定是來無的放矢，但是他們一旦不小心違反規則被 刪文，那他們可能會為了 "不服氣"而開始對規則產生疑問甚至抗議，這 些人是隱藏性的小白… 4. 就跟股票市場上的情形一樣，為什麼總是有人賺到錢，因為總是有新 的肥羊出現。隨著這兩個 blog越來越有名，進來的小白會越來越多，也 許一個兩個被大家趕跑了，但總是又會出現新的。 5. 限制無名帳號發言，縱然有不方便之處，不是絕對好的方法，但是還 是相對比較好的方法。實際上，發言的門檻也僅不過是申請一個帳號，除 非網路連線還在 56K modem，要不然這樣的手續不用花上五分鐘就可以搞 定，幾乎不算是門檻了。

我選一 這樣比較好管理 申請帳號很簡單啊 請大家體諒版主的辛勞

投了

對小白不用太客氣，對懶的申請帳號的人也不用太慷慨... 豹大與總大肯如此費心費力傾囊相授，幾乎無償地分享他們的心得經驗和智識，感謝都來 不及了，理當身為參予者的我們，絕對要給予相當程度之尊重。 不肯申請帳號就想發言，我覺得就如發言不舉手一樣沒禮貌，會破壞秩序的。

投票了 也沾醬油了

群體聚集自然會產生規則,我是投2

投票了.

不肯申請帳號就想發言，我覺得就如發言不舉手一樣沒禮貌，會破壞秩序的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這句話頗有見的！

我投贊成!! (也曾經狠狠"修理"過網路蟑螂的EC) 或許就是因為網路無遠弗屆太過自由 所以才會讓許多蟑螂如此囂張吧

投票了~

非常贊成.以免有人滿口政治言論.又是非不分.

投完票，問導遊去。

贊成~~~要對自己的言論負責~~~

贊成

先投票再沾醬油，支持豹大

想玩就要負責

郭兄 : 我來建議一個以前建議過的想法 : *** 排定輪值義工 *** 每天一人或兩人(固定).輪值表放在置頂文章(導讀)內 一段時間.義工任務功能為: 1.新來的朋友有地方可以問 2.幫忙回答簡單問題 3.整理當天無法或沒人回答問題到你的信箱裡 4.幫忙提醒近期重要事項(如:問豆油..) 5.維護秩序(像不像酒店圍事人員??哈哈) 6.其他 如果可行.小弟願代打頭陣(我最閑.週一到週五任一天均可) (義工遇事無法輪值.自行換班即可.排定兩位義工更理想) 佛列德

投票 兼汶豆油 一天4次 兩台電腦,上班開電腦先汶一次 ,在去洗杯子.回來在關,買便當前在汶一次,回來在關,汶豆油的時間都很長喔.

我無法24小時緊盯電腦呀！ 辨論我倒不怕，但遇到“半調子”硬凹，我真的不知如何是好？ 一些非商學領域的朋友恐怕就有可能被誤導了！ *********************************************** 我同意 要經營部落格已經很辛苦了.. 還要處理過路人的亂發言.. 我贊成限制發言.. 要發言就用帳號發言..我覺得是負責的表現

看完回應..我想我改投1好了..

再沾醬油了

投囉～ 也看了廣告^^

投票了 汶豆油!支持豹大!

我也贊成限制需以帳號留言

本來就應該為自己言論負責, 否則像政治人物濫用言論免責權到處放話也不好, 若來這塊園地的人, 都能理性討論及愛護, 才是大家之福, 不過總是有一些小白, 會讓大多數的人不知道他要的是什麼, 到處搗亂, 其實看看168網站就知道了, 亂象頻傳! 此外我也贊成不當言論可刪除, 即使被說霸道也無所謂, 別忘了這是誰的網站, 如總大所言, 根本不需要討好誰, 只不過珍惜一個緣字罷 了, 當然我想總大豹大設網站的目的, 也不是為討好誰而來, 當然有權刪除自己認為的不當言論!!

不當言論自然成為全民公敵 贊成2

投完來去沾醬去

贊成+1票

贊成

沾

基於網路自由 小弟建議還是選2啦 反正 這是網路嘛..

投完..等等來沾醬油~^O^

紅血球與白血球與細菌之戰

成年人應該對自已的言行負責 未成年人也不可以因為自己未成年就亂說話亂做事

看來總大豹大已有心證。 不忍心去想，作為一個不營利的部落格格主，要維持得像總大部落格那樣的品質（全部發言者須為好友），要花多少時間去maintain？光每天 不定時把源源不絕加入好友的申請key入好友，分族群， 外人看來只是一個動作，但辦過大型研討會的我，知道光要維持差強人意的品質，就已 是不容易。 而今豹大也要走上同樣的一條路，這真是智慧、時間及精神的三重浪費。然而似乎不得不，不管規定定得多寬鬆，總是有人要挑戰，要挑釁，這 些人的動機，讓人想不通啊。

了解 -師大政大成大