聽說一些電視台有播出這則新聞,但是哈姆太郎想大部分的人還是不太清楚,就順便把第一張引起背包圈軒然大波的照片也貼上來: 不過該民宿後來的連結如下:http://kyoto-kanouya.com/info.html,看來似乎問題解決了一部份,但是主人的損失依然是損失。
在幾年以前,北海道就已經有許多民宿業者拒絕接受台港地區的背包族遊客,就是因為一些「大的損失被台港地區的人帶來」
一般來說,只要是旅宿業,對於No Show都非常反感,商務級以上飯店,或許還有能力COVER掉這些損失,但是一個10間8間房的小民宿,自從被預約確認後即不能接新的預約,有的還要準備一泊二食,結果到了預約當天時,卻被放鳥,房間沒有收入就算了,準備的食材誰吃的完啊?!
這次新聞內容主要是咱們某些大學生也給他No Show。什麼是No Show?就是啊,訂了房間卻給他放鳥,一般來說,背包們到日本地區旅遊訂房,是不需要預付訂金的,只需要書信或FAX或電話確認後即可成行。所以囉,就會有些人沒去卻又「忘記」給他取消。
儘管日本人都會在網頁上寫:三日前不泊扣50%,二日前不泊扣70%,當日無斷不泊扣100%,不過依哈姆太郎小小的腦袋擠出來的感覺,這一定是寫辛酸的,因為聰明(奸巧)的人一定會想又沒有卡號,又沒有訂金,是要從哪裡扣?其實,他扣的並不是金錢,他們扣的是信用,是一個國家的誠信。只是在沒有立即的損失之下,人是很短視的,於是發生了這一次的事情。
以前常常聽「曾子殺彘」的故事,還列入課文之中(現在不知道還有沒有),目的在於讓小朋友能夠從故事中學到什麼是應該作的,而什麼又是不應該作的,您的小孩子常常在聽故事嗎?有空多說說以前生活與倫理上過的課文給他聽,把「將心比心」四個字當作小孩的養成聖經,或許旅人將不再失格。
你最近對你的小朋友守信嗎?還是想,那個關係又不大,如果真的是這樣想,把「曾子殺彘」的故事抄20遍交過來。

感謝分享..原來是扣該國的信用.
有很深的感觸,基本守信的精神都做不到,哀
這篇再PTT的八掛板&JT板熱騰騰的 看到真的覺得很丟臉 有人寫信去問聽說對方直接點名中央大學@@
恩~ 原本資料說訂房IP是中大的啦!小弟不敢說一定是中大的學生 但是該校學務長出面說已經查出是哪兩位同學,並且該兩位學生已經去函道歉了! 那就當作是該校的人作的好了! 不過哈姆太郎還是覺得,只要因為自己的錯而對人造成傷害(財損、物損、身心損) 光是道歉並不能真正彌補!
又是一個把方便當隨便的案例 相信這不是第一次,也不會是最後一次 出國這麼多次,到現在才知道日本訂民宿可以不必先付訂金 還真是個相信人性本善的友好國家 預訂旅遊商品收訂金天經地義 我倒是蠻納悶日本民宿為何不收訂金 我們又不是生活在大同世界 何必要一竿子打翻一船人 背包客們的確會很不爽 因為這的確侵害到他們到日本旅遊的方便性 不過個人覺得要說成是扣國家信用就有點沉重 年輕學生犯點小錯都還是可以原諒的 若真要說到國家誠信,在釣魚台和南京事件後 日本國家的誠信才真是早被我扣光了
真是丟臉 以為自己放人家鴿子是在國外 就神不知鬼不覺了嗎 沒去就打個招呼 有那麼困難嗎 當初訂到房間時難不成他們是用火星文訂的 因此也覺得取消預定很困難? 我實在為那些中央的學生感到可恥~
To: w兄 我想u兄所謂扣國家信用是指民宿業者多次被放鴿子後, 對台灣的訂單會怕、會不敢接。 並不是指所謂的國仇家恨不共戴天。 如果把個人基本信用問題也要實扯到國仇家恨去, 是不是只要有日本人來台,我們都可以姦淫無罪、擄掠有理了? 至於訂民宿不用付訂金的事,在日本行之多年,個人倒不覺有什麼奇怪的, 我想原因是: 一、日本的民宿規模小,人力不足以應付這些行政作業。 (不像台灣有些民宿其實是企業規模經營,名為民宿只是為逃稅而已) 二、競爭激烈,要求訂金會降低客人意願。 三、日本客人比較守信不會亂放鴿子。 有闗年輕學生犯點小錯都是可以原諒的乙節,我想就現實面而言, 套句時下名言:「犯都犯了,阿莫你是沒俺怎?!」 再生氣誰也拿他們沒輒。只能希望他們不貳過而已。 (不過老實說,我對時下年輕學生是不太有信心的啦)
失信並非小錯~ 哈姆太郎
怎麼會扯到"是不是日本人來台,我們都可以姦淫無罪,擄略有理了"這麼遠 小弟的回應到底是那裡有給您這種暗喻? 日本人對外國旅客不收訂金,本就與世界通則不符 如果他們為了某些原因要這樣做,自己就要先評估No show的風險 因為它一定會發生,只是遲早的問題 等到No show事件多到受不了,卻把全台灣人一起拖下水 讓網路世界的人可能誤解多數台灣人都是這樣子 難道不失厚道?小弟可不認為日本民宿方面是完全的受害者 而在學生道歉後,我可沒有看到日本民宿網站對台灣形象的傷害有相對應的道歉 它真要拒絕台灣客人,有更完整的描述方法,不該用這麼片斷的方式表達 雖然我也認為那兩位學生很扯,不過如果他們已經去函道歉 就代表他們已有悔意,何必這樣窮追猛打 他們並不是殺人放火呀! 或許他們真有甚麼更重要的事而忘了知會日本方面也說不定 我搞不懂為何要對還不夠成熟的在校年輕學生包容力這麼少 沒辦法,這是未出社會年輕人的特權 而我們這些成年人也曾都享受過 K大這篇的主題是失格,信用問題嘛! 我看到的是這間日本民宿把少數人的失格 不知是有意或無意的放大成國家的失格 而我想提醒大家的是,真要講到國家失格 日本國政府對既定的事實睜眼說瞎話 才算是失去國格 而且比少數個人的失信行為嚴重太多了 但這並不表示我認為多數友善的日本人民有失格 否則我家裡不會還擺著去年友人從北海道帶回來的地酒大吟釀 請問各位大大您真的有用相同的信用標準評估這些事嗎?
我在日本自助旅行多次 約七年前 (2001年) 在北海道 和 日本東北旅行時 訂旅館 都是用fax和 電子郵件往返的 北海道的青年旅館 和民宿 都是做生意 "講信用的" 我也很難想像他們 怎麼會接受一個在日本無法連絡的 台灣人訂房 而且 還是一次訂八個人 !!! (如果我們 no show 那當時的母校 應該就非常有名了) 但我們都做到了守信用 日本老闆也都很和藹的出來迎接我們 這幾年 聽到很多這方面的消息 讓我每次訂房都很小心 還好我會一些簡單的日文 而 phs 在日本也可以通話 可以讓日本老闆連絡我 但我為之後想去日本自助遊的年輕人 憂心 真的 有些yh 或是民宿 只能接受台灣人到日本再連絡 或是 提供其他連絡方式 或是用簡單的日文溝通確認 不再接受 e_mail 或是 fax 了 !!
真丟臉!! 寄個mail..打個電話說一聲就好 我也很討厭會放鴿子的客人!
據小弟側面了解 豹大台北場簽書會似乎是有許多人No show喔! 可能要問主辦人a大才清楚 所以在台灣可能不是只有年輕學生是這樣子吧! 當然認同K大做人處世講信用是無庸置疑的重要 但做生意跟投資道理相通,要把風險溢酬觀念帶進來 這不是大同世界,不是所有人都把信用當一回事 日本民宿未來若要經營國際市場,就要學習與市場和平共處 不能這麼一廂情願,否則你就收訂金對No show避險 要不就根本不要做外國背包客生意 若堅持要做出槌了就不要哇哇叫 這間日本民宿用這種做法 跟部分股市散戶在心裡寫著"IC設計立入禁止,大的損失被晶豪科帶來了"有何不同?
*****
*****
台北簽書會場確實是有人NO SHOW 不過 也有不少人到場 實際上到場人數有250人 我只能說對於NO SHOW的人 實質上是在減損自己的信用 至於對自己是不是有損失 那就是看未來 個人自己承擔囉
曾子殺彘 韓非 曾子之妻之市,其子隨之而泣。其母曰:「女還,顧反為女殺彘。」 妻適市來,曾子欲捕彘殺之。妻止之曰:「特與嬰兒戲耳。」曾子曰: 「嬰兒非與戲也。嬰兒非有知也,待父母而學者也,聽父母之教。今子欺 之,是教子欺也。母欺子,子而不信其母,非所以成教也。」 遂烹彘也。