哈姆太郎今天花了一整天陪著去參加一場意義不大的比賽,為什麼說意義不大呢?其實這項比賽就像是中小學科展一樣,看誰背後的老師夠強,誰就晉級得名啦!反正哈姆太郎就當大家都是圈內人,也就別再提說比賽是那是靠小孩子的創意還是小孩子的什麼鬼,別鬧了,這種娛樂性的比賽還不就是補習班對補習班~只是看誰的補習班學生在現場比較穩定一點罷了!

    小小批評了這個比賽一下,再來就要進入正題了。

    話說比賽前,哈姆太郎聽到某幾位大人就一直叫小朋友說要對場地要提出抗議,小朋友也莫名其妙,反正順著大人提出抗議就是了,結果場地好像也就順著抗議而稍微正常了一點。

而比賽結束之後,哈姆太郎又聽到了某兩位沒晉級孩子的媽媽在邊走邊抱怨

「為什麼那個裁判要講那麼多話,講到小孩子都〝憨〞(台語)了,連按個鈕都沒按好,結果就輸了」

「對呀~都是那一個裁判啦……………以下省略一大串」

    在第一件事發生的時候,哈姆太郎一直在想,如果小孩子自己無法判定比賽環境是否可以對自己有利(不利)時,旁觀的大人是否應該出言相助,儘管有違反規則的嫌疑?事後來看,藉由大人的慧眼發現問題之後,的確有將場地不利於比賽的問題解決,但是,比賽是小朋友在比耶~其實小朋友可能根本不覺得那會影響到自己而搞不清楚為什麼要抗議場地。

    當時想破哈姆太郎鼠輩般的頭腦,哈姆太郎覺得儘管我們可以在比賽前模擬出所有可能的問題讓孩子去克服,但是我們似乎沒有想過小朋友這輩子不會一切都如大人模擬的的生活一樣走下去,當小朋友發生沒模擬到的問題時,那時要怎麼辦?結果第一件事件的小朋友果然在另外一個問題上栽了跟斗。

    而比賽結束後第二批媽媽的抱怨,其實正和第一件事有異曲同工之妙,假設第一件事沒有因為大人的慧眼而致使小朋友發生失誤,哈姆太郎用小人的心來推測,應該會聽到以下的批評「都是那一個場地的問題啦,其他組為什麼沒有這一個問題………..

    其實啊哈姆太郎被這個娛樂性大於實用性的沒有意義比賽已經牽絆了3年了,每年都是看到一樣的事情發生,還曾經看過大人「感覺」不公平,就找記者,上媒體、最後弄上法院,真可說是天下事無奇不有。

    怪東怪西似乎是人之天性,反正只要事情怪出去之後,好像可以少負一點責任,前一篇文章上推薦過兩本書,我想那些媽媽一定沒看過。http://www.wretch.cc/blog/JaguarCSIA/13622223
    哈姆太郎覺得,事後再怪東怪西,又不能出現大逆轉,何苦這樣發洩情緒,如果小朋友聽到大人幫他怪東怪西,是否他以後就可以用類似的藉口來從自己表現不好的事實脫身。大人有時無意的發洩,會讓孩子有機可趁,不如和孩子討論一下遇到這種影響心情或是比賽的不利因素該如何克服,這樣學東西才會快。不知道是誰說過這句話:「跌倒了,先別急著爬起來,先看看地上有沒有錢可以撿」只不過大部分的人似乎都是忙著怪路不平有坑洞。

    全站熱搜

    tigercsia3 發表在 痞客邦 留言(7) 人氣()