投資的市場上,每個人都想要『買低賣高』,
因為連國小生都知道的『買低賣高』才會讓你賺錢。
所以大多數的散戶會花時間再尋找各式各樣的投資捷徑,
尋求大師、尋求業內明牌、尋求不敗指標...等等
但終究是大多數的人在市場上長時間下來都是賠錢的。
如果,每個人都想買低賣高,而且也有足夠的理由足夠的機會
那為什麼大多數的人仍然都是失敗居多??
其實這是一個沒有辦法解答的好問題。
回到一個很簡單的現實面,你為何會要賣一張股票?
因為你覺得夠高了,你覺得不會再漲了,所以你會賣股票。
反之亦然,你覺得夠低了,不會再跌了,所以你買股票。
問題來了,如果所有人都覺得夠高了,沒有人要買,你就再也賣不掉股票了,
如果所有人都覺得夠低了,沒有人要賣,你就買不到股票了。
在看到股票市場上的委買委賣單,
當你想買的時候,你必須買在委賣高價,
當你想賣的時候,你必須賣在委買低價,
所以在同一個瞬間的當下,你同時下了一張買單、賣單,
你都在『買高賣低』,而且是100%的輸錢。
這是很明顯的事實,但大多數的市場散戶卻不會有任何警覺。
如果你在任何一個瞬間都只能買高賣低,是誰賺走你的錢?
答案是市場,如果同時兩個不同的人一買一賣,市場就是賺錢的。
市場永遠在買低賣高。
又再回到一開始的問題,如果『想要買低賣高』這樣的想法會導致輸錢
有沒有一種可能,利用反向思考的歸謬假設,
既然『想要買低賣高』是錯的,那麼『想要買高賣低』才是對的?
會不會所謂懂得賺錢的人,其實要做的事情是『買高賣低』?
這就推演出許多投資高手會說的『買高賣更高,賣低買更低』的一種思考方式了。
下課!
<<本文所謂的價位高、低,僅止於交易者對價格當下的第一印象,非經過嚴謹分析後的價值高、低>>
<<本文僅供不同的思考,沒有任何暗示,也並非獲利之保證>>
留言列表