這一篇比較主觀，如各位讀友有其他哈姆太郎沒注意到的部分，歡迎討論。私校的低消（僅學雜費，不含餐點、交通、住宿等附加費用）可是遠遠的超過公立學校，這一點是無庸置疑的。
如果家長是抱著搾乾自己成就小孩的態度，來找個不上不下的私校為孩子付學費，那哈姆太郎希望這篇文章可以讓你日子過的寬裕一些；又如果您是以類似長春藤盟校的栽培理念且視金錢如無物的好野人那這篇文章也其實和您沒什麼關係啦！
話說哈姆太郎曾經至某私立小學進行課後班教學，在與那一批小鬼頭搏鬥期間，哈姆太郎看到一些私立小學與公立小學的不同，尤其是在資源以及學生素質方面，遠遠和哈姆太郎既有的刻板觀念不同。茲分享如下：
師資方面
私立學校：在成本極小化，獲利極大化的概念下，各班多塞個幾個學生就可以多賺個十幾萬何樂而不為，換句話說以一個導師來說，要顧到35個左右甚至將近40個的學生。
公立學校：以台北縣市為例，基本上每班人數要超過33人實屬不易，而且目前台北縣三年級以下均不到30人。
家裡有小孩的都知道，一個小孩是災難片，兩個小孩是動作片，三個以上可以叫戰爭片，至於出現35國的戰爭和30國的戰爭，那邊的戰爭比較好控制不言可喻。
科任師資亦同理可證，不管多厲害的名師，在一堆不知為何而戰為誰而戰的死小孩中，也是不容易施展拳腳的。
家長的付出與回饋方面：
私立學校的低消所提供的服務其實是方便性大於實用性，例如教室有冷氣，廁所有衛生紙，營養午餐「看起來」比公立的好吃等等…，其他的基本設備（單槍投影機、電腦、多媒體教室…）好像公立學校也都開始有。
況且，光是把私立學校的低消拿到公立學校去用在捐款興學上，造福的應該不是校董的賓士車而是其他更多需要幫助的小朋友。同樣在私校，做家長的要捐款興學可是要有一點份量才拿的出手吧！
學生素質方面
以身心狀況來說
私立學校是用低消來篩選學生，公立學校無法篩選學生，乍看之下似乎公立學校比較不妙，但是實際上，部分有錢人容易因為莫名其妙的堅持，對於小朋友身心的不合理狀況諱疾忌醫，間接造成班級上的困擾，而且就哈姆太郎所知的怪咖「很」有錢人其實還不少。
在公立學校來說，雖然無法篩選，但是正因為公立學校不以興利為目的，有特殊狀況的學生在經過證明後，反而該班學生數會較一班班級再少幾個人，以利老師的照顧。
以學生個性來說
私立學校的學生普遍來說社經背景較高，但社經背景較高的孩子家教不一定較好，因為「有錢人和你想的不一樣」，況且你的小孩是黃金鑲的，他的小孩是白玉雕的，我的小孩是鑽石嵌的，誰比誰嬌？講白一點，沒有足夠的實力，是嬌不起來的！此外，小孩子的世界如同大人一般充滿著比較，「他有我也要」、「他放假都去哪裡，我們只能待在家～」，光這一句話就讓已經搾到乾的父母硬是再擠出自己的買煙錢來成就孩子。如果這一次的「他有我也要」PASS過關也就算了，就怕小孩子的比較是有如滔滔江水般綿延不絕那家長也就「此恨綿綿無絕期」了。
公立學校就簡單多了，各位大部分都是這樣長大的，應該也都很清楚吧！
哈姆太郎是因為看了一些犧牲自己照亮孩子的父母拚了命做了如上的事情，卻並沒有得到相對應的回饋，才有這篇文章。當然私校不是一無可取，但是真的要衡量一下自己的實力，別硬著頭皮擠進去才悔不當初。
附註1：本文主要是針對小學階段做比較。
附註2：這個月哈姆太郎終於突破了2篇的低消，謝謝大家～
鉅豐公告 (2)
我原來的想法和哈姆太郎一樣 因為我也是公立小學畢業 但是我把小孩送去仁愛路某公立國小附設幼稚園的經驗非常不好 一班 20 人, 兩位老師照顧, 但是由於我們小孩長得比較小 在學校常常被同學欺侮, 從剛開始每天快樂上學 造成畏生, 人格退縮傾向 中間和老師反映多次 老師標準公務員心態, 都說會處理 但都無效 小孩變成怕上學, 提到上學就哭鬧 出門看到比他小的小孩走近也會害怕 後來忍痛換去某私立小學 在老師耐心的開導下 經過一年小孩恢復成活潑快樂小孩 中間大人和小孩的煎熬 1000 萬也不能彌補 ps. 1. 女兒念的私立學校, 我家最窮, 但是老師在校都灌輸訓練自我獨立能力 在學校也有要好同學, 常打電話來, 來我們家玩 2. 女兒只問過我一次, 為何別人家都有車, 我們坐公車 我說我們家窮, 也沒自卑心理 相反的我同事小孩唸北市仁愛路某國小, 小孩之間, 家長之間 互相比較那才嚴重 女兒私校反而沒有, 只能說學校教得好 3.我同事小孩在東門國小天天欺負同學 老是被老師警告, 是另外一個極端
欺負同學的小孩是另外一位同事 (雖然東門好像也在仁愛路上???)
多媒體教室, 冷氣, 甚至於游泳池 有些公立的早就比私立的早有 一切重要的是軟體, 不是硬體
請問這一篇可以開放複製嗎，想寄給大部分有教育迷思的朋友們。
那不是我的世界,我連要不要生小孩,都要考慮再三,怕養不起,照顧不好,我們打算是不生,養2.3隻貓貓 (目前已有一隻),養一個小孩想到要數百萬,就有點累,還要在台北買房子也要數百萬?目前再等暴跌,但準老婆大 人已在催買房,真感覺賺來不及花 我最多就生一個就好,我會給公立帶,和大家一樣自然就好,培養團隊經驗也會比較多吧
不否認部分公立學校的確是有會出現不稱頭的老師～ 畢竟人的慣惰性真的挺強的。 哈姆太郎想要表達的是，如果在家長付出有相對應的回饋，那麼讀私校並沒有什麼不妥。 這一點是和myp01是一樣的。因為小朋友的確獲得了不一樣的學習生活。 從回應看得出來，myp01很能給孩子正確的觀念，您的孩子是幸福的。 另外，仁愛路上的國小其實並不像「一般學校」～他們根本就是標準的M型學校。 開放複製～不要啦，介紹大家來佛心豹這邊不是很好嗎～
我同事說 公立學校從編班開始就有學問 家長各顯神通... 中秋節到了... 嘿嘿... 自有諂媚的家長.... 加上課後補習 花費不比私立少 同事聽我說, 我家小孩回家都先看電視....不補習, 瞪大眼睛 ==> 先前唸仁愛路某公立國小的經驗 讓我覺得小孩人格正常快樂就好, 其他其次 還好我有找到藥方 不然恐怕誤了小孩一輩子 至於"不管多厲害的名師，在一堆不知為何而戰為誰而戰的死小孩 中，也是不容易施展拳腳的" 這點 我女兒曾經有過導師在學期中突然因為班級經營不理想 (小孩和家長反應是還好) 就被撤換的紀錄 這點公立學校根本做不到
我不是鼓吹要唸私校 但是給千方百計要擠所謂"好"的"學區" 的公立學校的家長參考 不要忘記本質上那些公立學校老師還是公務員 不可否認有許多有熱心有愛心老師 但是相反的也不少
偶是最愛類似原住民那種建在部落中的小學校.. 跟社區連結強~ 小班制.. 讀書沒啥壓力~ 天天大自然親近~ 小孩子的童年就是要快快樂樂玩耍過完才對..
learnman: 離台北市最近的 台北縣烏來鄉信賢種籽親子實驗國民小學 http://www.seedling.tw/ 倒是 Very Interesting
我倒是覺得 途中換老師是有點不良的示範 除非老師有什麼深大的罪過 我小學的那班級就曾經發生過這種事 當年高年級的我 覺得 老師好可憐 (因為他真的是好老師 只是班上有些家長很有意見) 父母告訴我 我們家也是老師 (但不是教小學和國中) 最多和妳班上的老師閒聊 大概是沒有辦法去引起老師的注意 父母說.... 你要出頭天 靠自己吧 !! 小時了了 大未必佳 ~~~ 我的同學後來都在升學的路上出了問題 考不上台灣的學校 家裡有錢的 出國去加拿大 再轉回台灣 不然也只好低頭 在台灣繼續重考 .... ps: 個人意見 和 個人經驗而已 抬不上抬面的~~
我小學是唸永和的頂x國小 對面就是私立小學 我們班上全班就我一個人上大學 班上第二名畢業的成功高中畢業後沒考上大學 班上第三名畢業的家裡很有錢, 五專畢業後開公司 經營得有聲有色 其餘的幾乎都國中畢業後唸高職然後失聯 ps. 小學的事只記得: 1. 小時候上課某老師教錯, 指正老師, 老師不承認, 情急說了不該說的話, 結果被老師扁, 發生一點風波, 勞動我爸到學校和解 2. 後來常常被老師叫去做雜事, eg. 校門外的商店買菸, 我也樂得不用上課
我小學唸得是新生南路上的龍安國小 ...只能說充滿難過的回憶.... ...最主要是老師的問題.... ...那個年代真有些老師不認真教學.. 而且大小眼嚴重... ...我的同學大部分應該家庭環境頂好的 ...所以有些老師就只顧那些有錢人家的學人.... ...很多參與發揮的機會...老師不會給你的.... ....... ...不過還是有交到很多好朋友... ...其實在小學生時代...並不會因為家世而有交友限制 ...小朋友的世界單純...是大人複雜化了... ...我還是會送我兒子去公立學校(國小及國中).... ...因為公立學校是平凡世界的縮影.... ...讓他提早適應各式各樣的人.... ...總比養在溫室中...得持續呵護的好... ...最終孩子總會回到現實世界 ...我相信孩子有能力自己面對
父母辛苦了～ 孩子辛苦了～ 哈姆太郎。
感謝分享.