如果有看過很久以前的影集，洛城法網，應該對於美國這個國家，法庭上的被告原告兩造雙方當事人之間的精彩攻防有深刻的印象，電影失控的陪審團也是一部值得細細品味的好電影。

 

 

美國有陪審團制度，有大陪審團與小陪審團兩種，人數不同，每一州的美國公民都可以有資格被挑選參與陪審團的運作，陪審團負責事實的認定，也就是有罪或是無罪，美國的法官原則上只是負責法律的適用，以及維持法庭秩序與主導程序進行，當然如果法官發現陪審團被收買了或是其他情事，可以解散陪審團。

 

 

有些人認為應該引進美國的陪審制，來加強台灣的司法改革，其實根據聽聞司法院之前有作過問卷調查，得到的結果是台灣公民關心的是組成陪審團出席的車馬費是多少，民族性果然不一樣，除此之外，台灣沒有像美國的電視頻道有專門播放法律常識的節目存在，公民的法律素養可能要再加強，且如果遇到政治案件，陪審團應該很快就分裂了，哈。

 

 

所以目前比較可能引進的是參審制，例如有專家加入法官組成合議庭，例如醫生、工程師、會計師、精算師等等，來補法官在其他知識領域的不足，期待台灣的司法改革能越來越進步吧。

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    tigercsia3 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

    E-mail轉寄