首先看看11月底借券交易相關的一則新聞以及先前證交所的態度與活動
借券交易制度是誰建立的呢？有人自己承認喔
2011-11-25 工商時報 【記者劉家熙、呂雪彗／台北報導】
陳沖強調，借券中心是他在交易所擔任董事長時，因應ETF制度而建立的制度，原本用意是給ETF的一籃子股票添柴火的，是用來長期投資的，現在卻變成放空現股之用。由於借券只收1.5％手續費，但被放空卻可能減損股票10％、甚至更多的價值，「借券者應想一想」是否應該把借出的現股提前拿回來。
好笑的是：
民國98年01月07日
證交所呼籲投資人多參與交割借券系統出借持股
http://www.twse.com.tw/ch/about/press_room/tsec_news_detail.php?id=2229
而且在今年歐債危機還沒那麼明顯且美國信用評等還沒被調降之前，證交所甚至還曾舉辦活動：
證交所自100年7月1日至100年9月30日止，為鼓勵投資人成為交割借券 出借人，特辦理獎勵抽獎活動(抽出70名， 每名至少萬元禮券)
活動說明 交割借券制度宣導手冊 交割借券制度簡介 股票出借說明： 1.投資人參與出借之好處 2.投資人參與出借之申請程序 3.客戶有價證券出借申請委託書
臺灣證券交易所100年鼓勵投資人成為交割借券出借人獎勵活動中獎人名單
http://www.twse.com.tw/ch/about/press_room/event_detail.php?id=263
股市上漲時，可以借券交易；下跌時，卻千方百計阻撓。
就好比只准股票漲，不准股票跌一樣。
股市上漲時，做多的爽歪歪，做空的可能被斷頭。
股市下跌時，現金做多的頂多套牢，融資做多的可能會被斷頭，做空的不一定能賺，還可能被政府護盤給搞死。
政府護盤，對做空的交易人來說公平嗎？
開放放空卻禁止股票下跌，跟賭場莊家作弊有啥分別？根本就是請君入甕
如果只准指數與股價上揚，乾脆禁止股票在平盤以下交易吧。
再來看12月20日的兩則重大消息；
[新聞] 陸銀來台參股准了！金管會：元月2日放行
http://news.cnyes.com/Content/20111220/KE10G2V553VMU.shtml?c=headline_sitehead
[新聞] 國安基金授權進場 盼提振股市投資信心
http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=333056
12/19 台股加權指數收在6633.33(兩個633達陣)
12/20 台股加權指數小漲29點，收在6662.64。然而金融類股指數當日是下跌的。
看看最後一盤，有一些金融股成交量非常大
例如兆豐金在尾盤成交了好幾千張，而該股當日成交量也創下近兩個月來的最大量。
對比於近期成交量委靡不振，有人在金融類股股價「低檔」時大量佈局，實在是十分明顯。
12/20 下午，金管會宣布開放陸銀參股。
之後金融類股連續大漲三天。不少金融股在之後的三個交易日漲幅接近兩成。
我不認為，也不會說，更不會寫：有金管會的成員會透過職務之便，讓親人或自己趁機大賺一票。
這一定是有人很「準確」「預測」或者是「不小心」猜中才會在消息公布前大量買進。
12/20 傍晚，媒體接獲政府通知說陳沖哥哥要在晚上6點50分召開緊急記者會(有人習慣唸成「衝 乾 哥」)
原來是政府決定要大張旗鼓，告訴大家國安基金要進場囉。
實施護盤的理由是否充足，大家各有自己的論調。
不過我個人認為在6600，台股10年線左右就開始護盤，會不會太早了點？
另外12月的期貨、選擇權結算日是在21日。
政府在結算日前一天，大動作、高調宣示護盤決心，其心可議。
連小散戶都知道選擇權的時間價值在越靠近結算日之前，其時間價值會越低。
也就是說選擇權本身的槓桿效果在靠近結算日時會最大。
財經官員們，官大學問大，會有可能不知道嗎？
我不認為，也不會說，更不會寫：相關人士會趁機投入資金賺取選擇權的暴利。
有豐富金融業經驗的官員，絕不會故意選在結算日前一天這樣做，這一定是不小心的。
就像主管機關規定各公司不能在股票交易時間內任意發佈會影響股價的消息一樣。
12/21 期貨、選擇權結算日當天，台灣加權指數大漲304點
當天6800 Call大漲超過30倍，而6900 Call大漲超過50倍。
假設前一天用少少的10萬買入6900 Call，只要一天，就可以賺進500萬。
最後，想請教大家，「內線交易」一般是否只限於買賣股票呢？
根據內線消息而買賣權證獲利該怎麼查？
根據內線消息而從指數期貨、指數選擇權來賺取暴利，又該怎麼查呢？
有調查權利和義務的人會去查嗎？
有調查權利和義務的人會不會自己也有買賣？
留言列表
鉅豐公告 (2)
