這五個小朋友擋得住國際炒家的力量嗎？
《新台幣匯市當日分時交易表》
資料來源：XQ全球贏家看盤系統
《新台幣匯率日K線圖》
資料來源：XQ全球贏家看盤系統
重點及短評：
「中央銀行昨天公開點名兩大外銀「集中在特定時間大量拋匯」，「造成市場失序及恐慌」，央行已移交金管會追查，勢必要抓出炒匯的幕後黑手。金融界人士證實，美國華爾街炒匯巨鱷索羅斯，最近透過花旗銀行等外銀，對新台幣發動攻擊。
匯銀人士指出，這次攻擊台幣的國際禿鷹集團，都是透過花旗銀行及另一外商銀行銀大舉匯入；且匯入國內後，就直接用保管銀行的名義在市場上買股票等，真正受益人卻隱身在保管銀行身後，希望躲避央行耳目，達到炒匯、炒股的目的。 」
外資匯入只要按照央行規定的期限內，投入合法申請的投資標的，不知央行有何理由對相關外銀做出任何懲處動作。
台灣近3800億美元外匯存底中，有約1500億美元為外資流入部位，整體而言，國家債信算是相當優良的，因此，國際炒家欲惡性炒匯的目的將不容易達到。因此，若是依正常管道流入國內資本市場，反而可能是正面的事，央行及國人又何必大驚小怪呢？
《相關新聞報導》
|
||
|
金融界人士說，央行已連續兩天約談花旗銀行，昨天還約談另一家外商銀行主管，了解這兩大外銀異常拋匯的問題，並追查特定下單的炒匯對象。 央行今天召開理監事會議，在開會前夕，大動作發布新聞稿指出，近日少數外匯指定銀行集中於特定時間大量拋售外匯，造成外匯市場失序及恐慌，經查其資金來源，均來自特定數家外資之匯入款。 金融界人士透露，央行已經掌握國際炒匯集團透過外銀下單，看準新台幣有很大升值空間，準備大炒特炒新台幣的訊息；央行決定先發制人，將與禿鷹集團正面對決。 外銀主管表示，國際知名炒手索羅斯在香港設立分公司後，各銀行就發現，過去一個月以來，越來越多「外資」都是從香港匯入，有關「索羅斯瞄準台灣」的傳聞更是甚囂塵上，台幣亦在外資瘋狂匯入下，一路狂漲。 銀行主管透露，周一「外資」瘋狂湧入五億美元（約一百五十億元台幣），造成當天台幣盤中勁升超過一元，主要是透過花旗及另一大型外資保管銀行匯入台灣，引起央行高度關注。央行前天（周二）下午即約見花旗銀行「喝咖啡」，掌握「外資」動向。 匯銀人士指出，這些炒匯外資都是鎖定在對匯率影響最大的特定時間，即上午十一點及下午二點半狂丟美元，造成台幣大幅升值。 據透露，昨天外資匯入近三億美元，兩大外商銀行仍以同樣手法操作「再玩一遍」，在上午十一點突然狂砍美元，使台幣瞬間升破二十九點四元，暴漲一點零二一元；下午二點半，某外銀再丟鉅額美元，台幣再度飆升，最高升到二十九點三七五高價，飆升一點○二一元。 匯銀人士指出，這次攻擊台幣的國際禿鷹集團，都是透過花旗銀行及另一外商銀行銀大舉匯入；且匯入國內後，就直接用保管銀行的名義在市場上買股票等，真正受益人卻隱身在保管銀行身後，希望躲避央行耳目，達到炒匯、炒股的目的。 【2010/12/30 聯合報】 |
鉅豐公告 (2)
"道德"勸說是央行的工作之一，出口導向的台灣，仍以相對偏低的匯率來 維持競爭力，好像變成維持經濟成長的唯一手段，當然央行防微杜漸，避 免預期心理造成恐慌及失序，以維持外匯穩定，可以理解，畢竟現在熱錢 是前所未有的多，但是央行這種拉尾盤作價也非長期之策，只能說象徵意 義大於實質。
郭台銘說，他最近常去日本取經，兩個月就去一次，想了解日圓兌美元升 到八十多日圓，為何日本企業還能生存。
沒辦法..誰叫台灣人的常識知識都不高，媒體愛怎麼餵養，就怎麼長胖。 媒體說台幣升值是壞事就是壞事，鵬老大阻升是好事就是好事，電子股因此受累它就跌給你看，資產股該漲就飆到你不敢， 弄到最後，還不就是散戶買單，法人賺得ㄏㄏ笑開懷。
該回歸正常就回歸正常 真正影響市場生態的是每天最後一盤的神龍擺尾吧 還講別人開外掛勒 自己就是開外掛開最兇的 用低匯率讓廠商不思產業升級 拿全國人民的錢去餵養少數不長進廠商 拿全國的通膨率去換三角貿易的GDP跟大陸的民工就業 台灣人還要被騙多久？
以做外銷的小公司來說，這種事一點也不正面，匯損嚴重，苦不堪言!
不正常的匯率與不合理的外匯存底 代表的不是國家的強盛 而是國內資金的浮濫 資金浮額過多推物價房價後 真正受苦的是佔90%以上的受薪階級 多數人僅有三棟以下的固定資產 隨著不正常物價陡升 或許帳面資產增加 但誰能把自己住的房子賣掉呢？ 賣掉再去買，有賺嗎？ 自己的房子漲了，難道要買的房子沒漲嗎？ 整個國家被財團與政客綁架 陷入斯德哥爾摩症候群而不自知 全都以為自己變有錢人 發財了 唉 M1B從2008年底的8兆，到2010年底已經達到11.1兆。 這種貨幣供給速度，正常嗎？ 泡沫總有一天要爆，吹得越大，炸得越爽。 爆炸前跑掉，投機成功的，恭喜。 爆炸後還在場，投機失敗的，悲哀。
1. 產業升級不能燥進, 匯率也不該是主要手段, 而央行也沒有讓NT完全不升值呀? 難道今天我把你逼到懸崖邊, 你馬上就會長出翅膀飛嗎? 2. 如果要兼顧匯率穩定緩升減低衝擊, 又要避免放出過多資金, 除了尾盤作價 你還有更好方法嗎? 3. 讓NT在短期內升足, 會發生甚麼事? 產業尚未轉型成功, 還要面對大量匯損 你如果是外資, 會選擇先趁著高匯價出場, 還是做長期投資? 只要想想實際執行面上的問題, 就會明白臺灣央行的作法幾無瑕疵 4. 對沖基金應該是算準了央行為了產業必須緩衝無法讓NT急升, 利用時間差進行套利 , 賺不到匯差可以進來賺股市期貨, 股市期貨若賺不了, 只要QE效應持續就還是能賺到匯差 , 但央行應也非無法反制, 只要國際情勢有變, 隨時可能豬羊變色痛宰他們 5. 央行目前都是儘量用最少的資金成本被動地對匯率進行防禦, 邏輯沒有問題, 我也不認為台灣有哪一個人有辦法做到更好! 倒不如想想自己是否雙重標準, 如果你認為讀者不該利用買書優惠的漏洞套利, 卻認為金融作手可以 若主張作家不爽可以片面取消已成立的交易優惠, 那央行請喝咖啡有很過份嗎? 央行有故意製造泡沫嗎? 甚麼都算在央行頭上, 公平嗎?
我如果每天買匯賣匯價差一塊錢不是有3%的獲利率嗎? 不是如此操作就可輕鬆賺錢! 不知該想法正確否?
雖然豹大都有持續在追蹤各國的匯率變動 不過如果時序再拉長一點 到2007年 2008年的話 你可以發現亞洲四小龍的匯率表現 香港幾乎一直線 韓國匯率較風暴前還是貶值約20% 台灣是較風暴前升值 新加坡升值幅度較台灣為明顯 且幾乎是長期升值的走勢 以我的功力當然無法評價央行作法的對錯 當然也不可能知道真正匯率應該要多少 不過若是比較四小龍的匯率表現的話 台灣央行至少有讓匯率反應亞洲目前的經濟狀況
"我如果每天買匯賣匯價差一塊錢不是有3%的獲利率嗎? 不是如此操作就 可輕鬆賺錢! 不知該想法正確否?" 這次錯的喔!您可試著實做看看
10F的大大您好! 若於4點過後換匯不是就有價差3%了嗎?
給11F... 你所指的是收盤價(央行尾盤作價的) 但就現在實際的換匯市場... 台幣已經升破30囉! 不然你可以到網路銀行看看或是臨櫃詢問皆可!~ ^^
既然都實質升值了 就直接放手讓台幣升到28元 企業競爭力強不強就看他們自己啦
感謝分享
w兄的論點全對 只有一個問題： 台灣的外銷產業根本就是吃定央行跟台灣多數人民的豆腐，這麼多 年來擺明了就是不想升級。匯率稍有變動就哭爸哭母，好像匯率變 動是罪大惡極，多數受薪人民就該犧牲自己的利益、犧牲通膨社會 成本，成就少數公司的營益，完全不公平。 這麼多年來，產業有調整嗎？ 有啦，從台灣工人調整成大陸工人；GDP從屬地主義調整成三角貿 易，帳面數字越做越大，台灣人拿到的越來越少；收入前10%的人 佔GDP比率越來越高，受薪階級佔GDP比率越來越低。 調整得很好，拍拍手。
雖然課本理想中的國際匯率調整模型有很多問題 但外銷強國貨幣的匯率本來就隨該國貿易順差而強勢 台灣 有嗎？ 美其名產業升級 保護本國產業 最後弄出一堆沒競爭力 只想坑在地人台幣的公司 立意良好 效果不佳
照oliver大的論點來看 日本幾乎完全符合條件 日幣強勢升值 幾乎0通膨 也有一堆有競爭力的公司 但大研前一的書 M型化的社會所說 日本已經有8成人口淪為中下階級 產業升級之後即使有加薪也只是部分高級技術勞工 佔總人口的比例還是很低 換個角度想 如果要到oliver大 理想中的台灣經濟跟貧富狀況 台灣需要幾家台積電跟宏達電這樣等級的公司??? 我只是想說貧富差距不斷的擴大 真正的問題也許是資本主義的本質 畢竟這世界不管強勢弱勢的貨幣政策 還沒聽到哪一個國家因此貧富差距縮小的 所以只把問題歸罪到貨幣政策是否太過簡化了
如果央行總裁可以做到這麼多事情的話 我想應該要央行總裁是由民選的 而總統改由央行指派 XD~
無巧不成書 住海邊自己承認了 這可是七星自己說的 彭總：面板輸在台韓匯戰 http://money.chinatimes.com/news/news-content.aspx?id=20101231000014&cid=1206 其實我蠻想問問 那為什麼dram沒有跟lcd一樣 匯率跌 市佔就回升？ 一樣是兩兆雙星啊？棵棵^^
http://tw.myblog.yahoo.com/alex-blog/article?mid=1706&prev=1707&next=-1 彭淮南強調，新台幣升值與股價上漲並沒有因果關係，且股價應是反映上 市櫃公司獲利及基本面。 11/30才說，【上市公司的股價是反應公司基本面，與匯率無關。】 12/31改說，【上市公司的競爭力，是被匯率吃掉的。】 還拿出線仙那一套黃金交叉的圖片來加化自己的論點。 才隔一個月，一個匯率，個自解讀？ 傳說中身負北斗七星的男子，高深莫測。
央行目前做法已很完美了,手心手背都要顧 有下面這方向: 超額儲蓄導入投資，企業多買一些機器設備，這樣就會有美元需求，匯市會比較平衡。 台灣投資2010已回溫,就不怕將來美金需求爬不起來 再者,央行給時間,外銷低毛利廠要爭氣,現金部位 cash flow 要好,就不用緊張的一直想拋美 金,如可做到如央行一樣,匯損都是暫時的,最後擺回來,回沖反而大賺(比氣長) ASP要去重議(短),出貨地區幣別要規劃自可自然避險(中),創新產品有超額利潤(長) 進口商也不用幸災樂穫,你們要美金的,每月買一點一點卡有bobe,否則擺回來,一樣受不了 不能把外銷產業當敵人,3角貿易也有其稅率,人力成本因素時空背景下逐漸造成的,要轉彎也要有 其時間和條件(目前慢慢有了) 熱錢 如同 土地增值不歸公一樣 -> 要唾棄 , 央行做法已很好了 to 11F 尾盤央行禁掛,賣不到