美國舊金山金門大橋
短評：
FED可以操作的貨幣政策空間已不如 2009 ~ 2010年來得大，美國物價已明顯上升，7月消費者物價指數年增率已上揚至3.6%，FED聯邦資金利率已下降至 0 ~0.25%，而過去一年，美國就業人口增加數卻相當有限。
萬一周五伯南克的談話了無新意，並無法提供新的額外資金以注入市場，那市場會如何反應？
《相關新聞報導》
|
柏南克不推QE3 換招救市
|
|
||
|
全球金融市場近來沉浸在美國聯準會（Fed）主席柏南克將推出救市措施的樂觀氣氛中，然而經濟學家普遍預期柏南克本周在全球央行年會上將按兵不動，但可能暗示接下來會採取什麼行動。 柏南克定26日在懷俄明州傑克森洞發表演說，由於全球經濟展望疲軟，甚至有陷入二度衰退疑慮，金融市場如坐雲霄飛車般劇烈震盪，投資人心裡也七上八下，因此對柏南克寄予厚望。 不過多數經濟學家都認為投資人的期待過度樂觀，以CNNMoney的調查為例，受訪的16名經濟學家中，有12名認為柏南克不會在貨幣政策上宣布任何調整，事實上大多數人也認為儘管此時美國就業市場疲軟、消費不振、股市下跌，Fed也不該馬上行動，為經濟施打強心針。 經濟學家甚至反對Fed推出第三輪量化寬鬆（QE3），會計師事務所J.H.Cohn經濟研究部門主管歐基菲說，時機還不成熟，且弊遠大於利。如今利率已在谷底，Fed的資產負債表已經膨脹到2.7兆美元，再擴大收購資產就像在減肥中心門口發放冰淇淋蛋糕。 但經濟學家認為，柏南克可以提出幾個替代選項，其中最好且最可能的選項，是展延其目前持有證券的到期日。這種做法可能不像推出第三輪量化寬鬆（QE3）那樣帶來戲劇性效果，但能在邊際帶來刺激成長的財政條件，有助平息Fed內部反對的聲音。 投資銀行業者傑佛瑞公司（Jefferies）金融經濟學家麥卡錫指出，Fed有三種做法：一是把到期短期公債的本金拿來買進更長期的公債，二也是買進較長期的公債，但以到期抵押債券的本金來購買，三是全力賣掉短期債券，改買較長期的公債。 另外，Fed還可以調降銀行存放在Fed的超額準備金利率，有助鼓勵銀行擴大放款，而不是把資金放在Fed，賺取雖安全但微薄的利息。 部分經濟學家則主張，刺激成長是國會的責任，不是Fed。 認為應從財政而非貨幣政策著手的這派人士，建議柏南克26日應在演說中繼續支持這種立場。 【2011/08/25 經濟日報】 |
→如你/妳看完這篇文章後，覺得是篇好文的話，麻煩你/妳在右下方按一下「推」哦！
你/妳的一個小動作，都是鼓勵版主創作的動力哦！
★點選以下圖片即可訂購去～
鉅豐公告 (2)
天氣這麼熱，當然是大跳水囉，這樣最是消暑涼快。...
到是不在乎市場怎麼反映 只希望自己在投資的路上能夠練就好眼力與判斷力 越來越清楚前方的路在哪裡
所以...柏南克的演說，應該只是 大美帝國的沒落 連續劇的其中一集吧
豹大午安 有個問題一直想請教豹大 關於融資水位對股價漲跌的影響? 以台橡(2103)為例 從2000年以來，到2011年目前為止他的股價走勢與融資張數幾乎完全成反比 也就是說目前融資張數幾乎最低而股價幾乎最高，觀察許多股票也是如此 這樣究竟要如何解讀"籌碼"的問題 我是真的轉不過來，虛心請教豹大解惑 感謝您
to 4F... 關於籌碼的來去，科老有這樣的闡述，(這句話其實是它的老前輩所提示的) 「在交易市場中最該注意的是，股票多？還是傻瓜多？」 不知對此你會有什麼想法呢？...
當籌碼流向持股信心較高、穩定性較高者手中 → 股價通常會漲 當籌碼流向持股信心容易上下波動起伏、穩定性較差者手中 → 股價通常會跌
美國老伯要是講了有利的好消息，利多出盡然後大跌，什麼也沒講會被 解讀成聯準會已沒步了，接著就大跌，講了悲觀的話當然是大跌，所以 結論就是大跌。以上純屬喇D賽，請勿見怪 ^++^
這篇報導的最後一段發人省思"刺激成長是國會的責任,而不是fed" 我想再加上"更是行政機關的責任"
推
謝謝豹大和5樓大大(5樓大大的話都很能發人深思ㄟ) 只是我搞不懂當融資張數處於相對低點是不是代表股價即將下跌的風險提高了?
To jj3138朋友, 當融資張數處於相對低點是不是代表股價即將下跌→除非承接的大戶鬆動 籌碼才有可能，否則融資可能長期處於低水位且股價位於高檔。也因此， 籌碼面並不一定如股價會呈現短期且週期波動，要暸解的應該是籌碼面的 成因：是否大戶看好公司未來的成長，因而覺得現在股價便直願意進場長 期持有股票。
通常融資高表示這檔個股的短期持有意願的人多，個股容易波動大，消息面容易引響個股走勢，通常強勢股的走法是法人買--> 融資退--->融劵增，這種個股就不易走弱，尤其是基本面良好的個股
刺激成長是"政府"的責任!! 政府要想出方向， 接下來要引領方向。 並且貫徹執行。
感謝分享
政府已經沒輒了
謝謝11樓大大 很清楚易懂的說明，覺得自己又往前邁進一步囉!
方法顯而易見 ,fed升息 ,把通膨打下去 ,實質購買力上升 ,景氣自然回來 ,可是我想這對於一 個只會從直升機上灑錢地人來說 ,超乎他的智力