獵豹財務長郭恭克部落格(JaguarCSIA)

謝豹大分享

有趣的觀點.... 等一下去書局看看.. Edison

感謝豹大的分享 常常潛水的股市新鮮人(faith0615)

我是 收入- 投資 - 支出 = 儲蓄 ?? 我是哪種人

Cockroach, 您是投資>支出>儲蓄 顯然，您是重投資但又重享樂者，投資對您很重要喔，萬一投資不順， 您的儲蓄可能變負值喔！ 希望您投資賺大錢ㄋ。

感謝豹大分享~~ 小弟是: 收入-投資=支出, 所謂的儲蓄大約只是準備投資的資金罷了 ^__^

聽不懂他唱什麼 http://www.studyfr.net/img/Tragedie%20-%20Hey%20Oh.wma

bid , 您的投資要學會適度控制風險喔！ 記得，風險高低並不是決定於投資標的種類，而是，決定於您對投資標的 是否充份了解與具備應有的專業知識。越愈業、風險則愈低！

謝謝分享

富人理財公式：收入 – 儲蓄 – 投資= 支出 我是這種人 慢慢累積資產

親愛的豹先生 謝謝你的推薦 我對台灣社會真正的使命還是在於獨立思考能力的培養 尤其在這個金融資訊大量又龐雜的時代 獨立思考能力是對於未知(uncertainty) 做分析、判斷與決定很重要的基礎 也就是培養財務智商 其實西方的知識 到了理論層次都是哲學的東西 我在台大學財務分析師的課程時 理論的論證難不倒我 我很快可以理解理論的原理為何 但是對於數學模型就不那麼有辦法了 所以我還是學得很開心 明白經濟學或財務金融理論發展的脈落 我看到你談葛林史班是在經濟的領域 但是我看葛林史班是從財務教育的角度 也是我在書裡寫的 葛林史班這位老先生在退休之前 全美風塵僕僕演講的主要題目就是 財務教育(financial education) 每個人、每件事、每個時代都有多元的面向 所謂的智商就是可以處理更大範圍和更有深度的事務 台灣是一個沒有什麼天然資源的地方 我們只有人力資源 想要經濟發展得更好 只有從教育上去挑戰更深奧與更複雜的知識 彼此共勉 再次感謝

為理想及興趣，勇敢創業，值得賀采！

“馴錢師”資料如下： http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010341639

投資(獲利)-支出=儲蓄(年息0.1%) 這算是窮人吧 失業中

我再跟大家分享一些哲學的東西吧 經濟學之父亞當史密斯在寫國富論之前 是蘇格蘭啟蒙運動學派的道德哲學家 因此當我從經濟學教科書裡讀到 經濟學談的不是貧窮(poverty)的問題 而是缺乏(scarcity)的問題時 對我來說會連到我的道德哲學的訓練 而非只是經濟學的關懷 亞當史密斯與道德哲學家休姆(David Hume) 維持一生親密的友誼 因此不難想像史密斯的經濟學理論裡 絕對不會遠離他自己最基礎的道德哲學訓練 在索羅斯的全球資本主義危機那本書中 談的是哲學家Karl Popper的一本書 The Open Society and Its Enemies (開放的社會與其敵人) 對索羅斯一生在價值觀與股票操作上的影響 其實這並不令人意外 就像我們可能會因為孔子孟子老子的一句話影響一生 西方社會當然是受他們的哲學家的觀念與論點影響 所以我認為 要深入認識西方社會的經營機制 例如民主制度或者金融市場的遊戲規則 讀一些西洋哲學的典籍 一定是會加分的

發人省思. 雖不曾想過,也的確如此!!

在看馴錢師之前，我也是那個收入-支出=儲蓄的人，看完了之後終於有點體悟 需要改變的不是我的賺錢方式，而是我對錢的思考方式，在此跟大家分享 參考位置：http://www.wretch.cc/blog/moneytrainer&article_id=8402529

我從出社會工作 就是收入-儲蓄=支出 等累積一筆錢後 才開始投資 然後就是 收入-儲蓄=支出 投資獲利再投資(當然會拿出獲利部分犒賞自己的) 以往儲蓄是靠跟會 後來我改利用定期定額買基金 買基金的風險 遠小於跟會的風險 目前少了固定薪資收入 但每年的收入還是夠我持續如此作 收入-儲蓄=支出

給自己評估一下 收入-儲蓄=支出+投資(目前投資>支出)

感謝豹大推薦好書 我改天一定去書店看看書

豹大好 獵豹部落格真是越來越強了 能吸引各方精英匯聚來此 又能多知道另一種理論了 讚! 我的理想是: 收入+ 投資+ 儲蓄= 利息- 支出(實踐中)

感謝豹大推薦好書 我改天一定到書店看書 我現在是個學生 不過已經有感覺 儲蓄與投資的重要 正在努力學習相關知識 我也很愛看<<活用薪水，享富人生>> 豹大加油^^

嗯~~好像不錯喔 會去書店找找....

請問馴錢師 請教您對馬克思說過的無產階級革命 是否會因世界的貧富差距過大而發生呢 那又有什麼方法或是現象可以避免其發生 讓65億人可以不虞匱乏呢 救了人 地球又該如何拯救呢 PS:只是好奇 隨意聊聊

多謝豹大的提醒~~

成為富人理財公式： 收入 – 儲蓄 – 投資= 支出 正在努力中，希望可已有所成 很棒的分享，謝謝豹大

我想 非工資收入 – 儲蓄 – 投資= 支出 才是富人

補充一點 索羅斯在其著作"金融鍊金術"的序中曾提到 他是先試圖當一個的哲學家但是失敗後 才成為一位金融家 TO b020 關於這個問題我有一點自己的看法 關鍵在"效率的提升" 不只是科技上的生產效率,能源使用效率,原物料使用效率.. 還在管理上的人力資源使用效率,時間管理效率等.. 一點淺見...

謝謝豹大的推薦, 再去買來看看

b020 我很有興趣談馬克思 但是希望不要破壞豹先生部落格的氣氛 也希望對這個題目沒有興趣的朋友們見諒 我簡單回答bo20的問題 馬克思預言會發生無產階級革命的國家是英國和法國 因為理論的樣本就是來自這兩個國家 也只有這兩個國家有馬克思批判的資本家剝削勞工的嚴重問題 只是應該回頭要問 為什麼英國和法國沒有發生呢 是馬克思預言錯誤嗎 如果馬克思預言錯誤 為什麼後來全球還會風起雲湧有那麼多馬克思的信徒呢 我的答案是 英國法國聽到了馬克思的警告 積極地處理了馬克思指出的社會病態 當時是一位教宗LeoXIII呼籲資本家與勞工對話 才有後來的勞工福利與勞工權利 所以 馬克思做為一為哲學家和思想家 實在是太偉大了 開啟人們的視野去建構更合理的社會 我的詮釋跟我們從小被教育的觀點是不是有很大的差距 不過這都可以訴諸理性的辯證的 彼此激盪彼此的思考去做更好的論述 對社會發展做更多的關懷 這才是西方社會越來越進步的動力 我在英國最喜歡去的地方就是馬克思的墳前 第一次去的時候是共產主義宣言發表一百五十週年那一天 我沒有參加早上的簡單的紀念儀式 而是在下午的時候才去 那天下午天空飄著毛毛雨 我在他墳前做了很久 後來我就經常去他墳前坐坐 去感念這位挽救歐洲文明的偉大思想家

fenris0622 提出的效率說也是解決地球耗竭的方法之一 過去有幾次學者做的地球毀滅的預言 後來並沒有發生 其中之ㄧ就是饑荒問題 那位學者是以當時的人口成長速度和當時的糧食生產力來計算的 算出了一個相當相當悲觀的數字 當然大陸跟印度都是罪魁禍首 沒想到 稻米和許多農作物的生產量有驚人的突破 而人口生育率居然也是大幅下降 科學家很重要 但是有些時候科學家把實驗室當做了全世界 因而產生了誤謬 我們不能避免要面對未知 許多的問題都要經過時間的檢驗 而人類並不會在時間中坐以待斃 就算最後有很悲慘的下場 只能說我們都努力過了 這場美好的仗已經打過 我自己這樣正面積極地看未知

很開心 看到很多人對於自己累積財富的規劃有不同的方程式 馴錢師談的不是財富的結果 談的是累積財富的過程中 我們可以用什麼樣的思考習慣和財務行為 來讓自己維持在邁向財務自由的軌道上 不要脫軌 也不要走失方向 主要因為人生是動態的 我們不可能只用單一規則去走完一生 豹先生摘錄的三個公式 會交錯出現在我們累積財富的過程中 我總是記得我父親說的一個陳年往事 我出生後有一年 他的姪女連著兩個結婚 他必須連著兩個月借支下各月的薪水 然後花了好久的時間才補回來 所以在我父親的人生中會有頗長一段時間 是收入-支出=負數 不過並不表示他後來就會貧窮 應該是這些不同公式在人生的後期 加總計算後 哪一種公式佔的比例最高 我們就會有那樣的財富結果 人生變動太多太大了 思考一定不能僵化 才能去應付人生不斷的挑戰

獨裁統治者希特勒曾說：「民眾不會思考，統治者何其有幸！」

好書, 很值得看, 我要去買來看,^^ 不再只是蹲在誠品看

我也要去買來看看... 一開始以為只是另一本"富爸爸"，個人解讀其強調"能幫忙賺錢的才算資產， 其他的都是負債"，對照這邊富人公式中所強調的"投資"項，也是除了"收入" 之外可幫忙賺錢的趨動者。 但總覺得"富爸爸"太過功利、刻薄，總之不是我的型... (所以我不是富爸爸，但我也不以此為志) 看了moneytrainer的留言，想必本書應有更深入的內涵。 希望自己能做到"收入-儲蓄-投資-佈施=支出... 加油中

馴錢師您好 對自己提的問題 我也是偏樂觀看待 但負面消息總是輕易的淹沒了小小的樂觀 1. 世界是平的---一書 P325十四項大挑戰 P260企業義務 2. (商周973期)捐錢容易　不如捐「管理能力」 https://www.businessweekly.com.tw/article.php?id=22880 美國鋼鐵大王卡內基 也曾捐出大筆金錢 熱心公益 我對科學有信心 且認為 科學建立在人性的善良面上 必能讓人類一次又一次 驚險的度過難關 "從小被教育的觀點" ㄏㄏㄏ 的確是的 很多人的思想都困在這裡頭 一個主張 為什麼這麼說 完整內容為何 再來 訴諸理性的辯證 才可以讓人知道 未來該怎麼走 才是合理的 馬克思的預言沒有成真 是因為 科學+人性的善良面 避開了前世紀的劫難??? 全球化後 似乎問題又出現了 雖然我們看到了一些帶來希望的光芒 但負面的力量 仍然是很讓人憂心的 效率是需要教育及時間的 我們沒有理由悲觀 但更要時時警悌 台灣加油 地球&人類加油 感謝JaguarCSIA 提供優質環境 讓大家分享 馴錢師之哲學思想 謝謝諸位大大分享觀念

philial 你說了民主重要的真諦 言論自由的理想是彼此刺激思考去挑戰更大的問題 而不是作為替自己惡性辯護的防護網 像這樣基本的民主素養 就不是投票機制本身學得到的

bigsuper 我對台灣社會發展獨立思考的能力 是有使命感的 如果讀了我的書有任何想法或問題 請不要客氣跟我討論

KchenCSIA 因為我是用西方社會的角度看富爸爸系列叢書 功利本來就是西方得以維持競爭力的最基本價值 世界銀行和國際貨幣基金經常昧著良心賺錢 但是也有紅十字會無國界醫師聯盟全球做大善事 這兩者之間的關連性是 用財務智商賺錢做善事 兩者要釐清 並不彼此矛盾的

b020 確實沒有悲觀的理由 只要台灣有一個人存在 就必須奮鬥 從這樣的底線來看 自己的努力永遠都嫌不夠 謝謝你的討論

謝謝豹大分享 想請問如何在完全沒有財經知識背景的狀況下 建立自己的資產負債表呢？ 以個人來說的資產負債表又是包含哪些東西？ 不好意思,問這麼多問題 先謝過豹大

moneytrainer 有道理 船堅砲利是不夠的 背後的觀念與想法更重要 只是好的哲學原典有一大部分不是英語系的 比較難去看他

理論層次都是哲學的東西 博士 都是 PHD

thanks

*****