(圖片為網路流傳)
《重點及短評》
『從現金收益率角度來看,宏達電若能維持去年五○%的股利配發率,按去年每股賺五八元來看,應可配發二九元的現金股利、等於五.五%現金收益率,且股價越跌、現金收益率越拉高,他評估想在五○○元以下賣股票的國際機構投資人應該不多了。』
短評:現金發放率的高低直接影響的是公司保留盈餘的再投資率,而再投資率高低的決策是否正確,則又決定於ROIC資本投資報酬率是否大於WACC加權平均資金成本,因此,現金股息殖利率的高低是公司財務投資決策的一環。
若ROIC明顯大於WACC,便應提高保留盈餘之再投資率,即減少股息發放率,而非提高現金股息發放率;股利政策若不考量財務決策問題,則其對股東權益之增減並無實質意義,因此,學術界亦有『股利政策無用論』之說!
然而,錯誤解讀資訊內涵,並不斷傳播後,積非成是,對股市最終將形成資訊於市場之短期影響效應;但是,短期效應終究只是股價短期波動之刺激因素,長期而言,每單位股東之權益報酬率若無法得到合理報酬,則公司股價仍終將被市場力量修正。而接收錯誤解讀資訊者傳播之投資人,若無法認清此點,錯將短期投機題材視為長期評價之依據,長期而言,要成為股市投資贏家,真是緣木求魚呀!
《市場新聞》
工商時報 2007.01.22
宏達電500元保衛戰 開打
張志榮/台北報導
對外資圈而言,宏達電(2498)保守看待第一季營運展望的法說會內容顯然不太討喜,今(廿二)日股價將面臨五○○元保衛戰,截至昨(廿一)日為止,外資法人尚無調降財務數據的大動作,感覺上都在等五○○元以下的買點,從五.五%的現金收益率角度看也頗具說服力!
瑞銀證券科技產業分析師謝宗文表示,宏達電預估第一季營收將下滑一五%至二○%,此數據比起二○○四、二○○五、二○○六年分別下滑一四.七%、七.六%、一二.八%明顯要來得嚴重!
包括瑞銀、美商高盛、美商美林、摩根大通證券在內的外資法人,本周末都神秘兮兮地「檢視宏達電的獲利模型,大多降到千元以下的目標價是否會再調整,都視為最高機密,但已感覺到今天股價波動已在所難免。
摩根大通證券科技產業分析師張凱偉認為,今天宏達電股價將面臨五○○元保衛戰,如果3G手機需求無法被刺激,光是靠其他的產品線的毛利率拉升將無法支撐股價,這是宏達電今年面臨最嚴峻的挑戰之一。
「ODM比重降低,照理說整體毛利率應該會提高才對,但按照宏達電給的數據,很明顯非ODM產品線的毛利率也往下走,這就是問題所在。」港商里昂證券科技產業分析師陳豊丰表示。
此外,股王落難、外資圈抱怨聲一點也不少,部分國際機構投資人甚至反應,「我就是對宏達電有份革命感情在,才願意當股價從千元一路跌到五○○元還繼續抱著,但連想要找公司聊聊營運展望都沒管道,真的很失望!」
不過,陳豊丰認為,從現金收益率角度來看,宏達電若能維持去年五○%的股利配發率,按去年每股賺五八元來看,應可配發二九元的現金股利、等於五.五%現金收益率,且股價越跌、現金收益率越拉高,他評估想在五○○元以下賣股票的國際機構投資人應該不多了。
文章標籤
全站熱搜

感謝豹大 再搶一次頭香
最好是每年都能配 29 塊啦, 萬一不行的時候怎辦?! 還是趨勢我覺得比較重要!!!!
對於發不發現金的看法有很多看法 重點在於經營者如果不發現金 是否可以把沒有發的現金,創造出更多利益 還是造成股本變大 ROE降低??
我的看法: 投資這種股票千萬不能用「殖利率」來看待,如果你是買在900塊,就算 去年配 50元現金,請問你要等幾年才能「還本」(而且他如果年年都能配 得出50元,股價就不會被大幅修正了)。這種股票就是比氣勢、比高成 長、比未來,只要成長趨緩,未來沒有想像空間,股價修正的力道是相當 慘烈。看看威盛那些昔日的股王就知道有多慘烈了。
也在此籲請各位網友多給豹大與總大一些回應, 像是近來總大多少也因為電腦設備的使用不順, 而格友的回應不如預期還有偶爾小白的打擊謾罵而感到氣餒... 請大家多給豹大與總大善意的回應!! 部落格的圓夢不易,就讓大家一起與豹大.總大築夢圓夢! 一起共創一個台灣全新的網路奇蹟!
Blue 你的看法越來越犀利喔 Blue的說法確實沒錯 投資人會買該公司的股票 最主要的是看準該公司可以為投資人創造獲利 而創造獲利來源 除了EPS之外 最主要的是股價差 常常投資人只看到該公司會配發多少股利或股息 而忽略到進場時 所投注的成本 往往變成 賺到了股息股利 卻賠了價差
感謝豹大的評析~ 閱讀市場資訊,若不深究,往往易被表面的說詞牽著走。
感謝豹大的精闢分析。Blue的說的真好,這篇記者這樣的解讀,不知又要害多少散戶住進套房,看看宏達電的融資 餘額就知道了。
要殖利率 不如找中碳 中碳的可扣抵稅率高 又沒有高額員工分紅的問題 什麼時候(前)股王變成定存概念股了
記得總大對高價股有下過一句評論 “高價股就是,成長再成長“ 簡單,但是擲地有聲! 沒有成長的動能 就不值那個價格 從市場角度來看 高價smartphone的市場如果沒有持續的開發出來 廠商的營收就是會受影響 周遭想買高價smartphone的都買了 其他沒買的不是因為價格高 而大部分是因為沒有需求的驅策 這類族群的需求只能靠“價格“驅動 那高價股還能享有高毛利和高價嗎?
漲和跌 都很快的高股價 非一般人能玩的
太深澳了..豹大短評有看前面但看不懂後面..只能說自己功力太淺看攏無,好好爬文去 ROIC資本投資報酬率,WACC加權平均資金成本--->請好心的大大說明一下吧這是什麼意思呀 股價上下振幅很大的公司根本不能用高現金股息來看.. 只有股性不會動的股才適合吧,這記者亂亂說 財報中的各種指標都有用,但要看產業.看了好幾個月的文.總算懂一些 有些根本八干子打不著..
to u2288, 請參考: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106110802562 不過我個人也不太懂,因為有一堆調整項要處理。可以瞭解其計算的觀念 即可,對個人而言,我覺得看 RoE、RoA 就足夠了。 不知這樣講恰不恰當,再請豹大指教~~~