(圖片由Justin原創並分享,特此致謝!)
《重點及短評》
『 三月份消費者信心指數調查是由中央大學台灣經濟發展研究中心主辦,輔仁大學統計資訊系調查,台灣綜合研究院協辦,調查是於96年3月19日至21日,以電話訪問的方式進行,採電腦隨機抽樣,共訪問2312位台灣地區20歲以上的民眾,在95%的信心水準下抽樣誤差為正負2.0個百分點。』
短評:
如果要說此類調查有何實務用途,獵豹認為,拿來當市場投資的“短期反指標”或許有一點實務價值。它就像台灣每次選舉前一堆讓人笑掉大牙,又“準到不行”的媒體民意調查一樣可笑。
《市場新聞》
2007.03.28
3月消費者信心 5年來新低
【彭漣漪/台北報導】
中央大學台灣經濟發展研究中心昨天公布三月消費者信心調查,六項指標全數下跌,消費者信心指數的總數為67.12點,較上月下降0.82點,創下5年4個月以來新低。
這項調查顯示,民眾對未來半年的六項指標信心都下跌,下降幅度最大的是「未來半年投資股票時機」,下降幅度第二的指標是「未來半年國內物價水準」,其他包括家庭經濟狀況、國內經濟景氣、就業機會與購買耐久性財貨時機,也都呈現下降。
「民間消費依然低迷,政府期望今年內需能夠加溫,但目前還看不到這樣的跡象。」中央大學經濟系教授暨台灣經濟發展研究中心主任朱雲鵬分析。
朱雲鵬表示,消費信心下滑,主要有三個原因,一是今年以來,國際油價和基本金屬又開始上漲,民眾預期物價也將上漲;二是在調查前夕剛發生國際股災,影響投資人信心;三是國內政局不穩。
細看六項指標的絕對分數,六項中有五項低於100,顯示偏向悲觀,只有「未來半年購買耐久性財貨時機」一項分數超過100。
此外,多項指標的調查結果也顯示民眾相當悲觀。80%的人認為未來半年國內經濟表現會變壞,只有1%表示會變好;71%的人認為未來半年的家庭經濟狀況會變壞,只有2%認為會變好;61%認為未來半年不是買股票的好時機,32%認為是好時機。
三月份消費者信心指數調查是由中央大學台灣經濟發展研究中心主辦,輔仁大學統計資訊系調查,台灣綜合研究院協辦,調查是於96年3月19日至21日,以電話訪問的方式進行,採電腦隨機抽樣,共訪問2312位台灣地區20歲以上的民眾,在95%的信心水準下抽樣誤差為正負2.0個百分點。
文章標籤
全站熱搜

積架哥哥早
哈 我今天偵幸運 呆會去買樂透
月底沒錢買當然說未來不想買, 等月初薪水下來, 忍不住還是狂買, 這就是散戶.
謝謝分享
感謝分享
謝謝
印象中這種調查的結果都是負面的!! regards EC
請問豹大... 那密西根大學消費者信心指數呢? 與經濟的相關性如何?
目前我沒有信心中 ^o^
提供一下上網得到的訊息! 密西根大學消費者信心指數,好像是電話隨機訪問500個美人,所得出來的結果,信度應該不差,但效度不知好不好。
台灣的經濟並非內需力量市場決定,取樣本身就是問題了,依樣畫葫蘆,畫虎不成反成犬!
我從十年前就沒有信心了,還是吃吃水餃療傷好了。
豹大說的好,取樣本身就錯了~~~~~,真是問道於盲阿~~~
信心不高
沒錯!往往都是反市場指標
簽到
對阿
謝謝分享~~~ ======================================== 汶豆油,是追求財務自由的福氣啦! ========================================
曾經聽過網路上一位先進說過 在調查開始之初 樣本的取得已決定你的立場 此時就可產生"預期中的結果" 打個比方 台灣的企業有沒有競爭力? 取樣對象是美商還是歐商? 台灣北部還是南部?
可笑的是~~很多"大學"還很當一回事~~動用一堆人力財 力去作這種垃圾調查~~沒辦法~~就是有人太閑又沒事幹~ ..................................
謝謝分享
原來那個調查不能相信阿 哈...我以為能參考說
感謝分享
取樣本身就是問題了
我也曾經當過樣本,不過老實說我這個樣本不是很盡責!
民意調查最大的問題並不是研究方法有缺陷,而是實際操作上有困難。例 如「隨機抽樣」就根本不可能做得到。 最近國內開始有人在研究替代方案,好像叫做「預測市場」(prediction markets)。對這個議題有興趣的,可以參考這兩篇文章。 http://blog.swarchy.com/2007/03/25/polls-vs-prediction-markets/ http://nccupm.wordpress.com/2007/04/02/prediction-markets-vs-opinion-polls/
原來方向一整個就是錯 -師大政大成大