短評:
一般言言,紅柿子在未成熟之前不是鮮紅色的,更不是軟的,直到成熟或經過柿農摘下催熟後,柿子才會變成軟而鮮紅的樣子。
除新品種的甜柿,上市後呈現鮮紅且口感輕脆外,老品種紅柿一般而言,都是體積較小的軟柿,也是過去一般民眾喜歡的軟柿。
主導二代健保的衛生署官員及立委「諸公」,相信也特愛揀軟柿子吃,因硬柿子不甜又澀。所有善良的股市長期投資者,無論您有無賺到錢,只要您不小心參加上市櫃公司的除息除權,很抱歉!上市櫃公司馬上會先幫您把您該增繳的健保費,從您的現金股利中扣除。您可別以為反正有領到現金股利喔!因為在除權息當天,您手上股票的股價在一開盤就先下調以反應領到的現金股利及補繳的健保費,至於股價是否會再漲回原來除權息前價格(填權息),則並非衛生署官員及立委「諸公」可以替您保證的事。
領到股利賠更多價差的事早就司空見慣了。
台灣這個「股柿」的投資者實在有夠軟!否則不會被衛生署官員及立委「諸公」挑著吃!
您是軟的還是硬的?(不要想歪了喔!)
PS:拜託大家把這篇PO文,每個人至少轉寄給10個股市朋友,讓他們知道政府及立委把我們當什麼看?
本篇文章延伸閱讀:
http://www.wretch.cc/blog/JaguarCSIA/16211611
《相關新聞報導》
|
||||
|
新二代健保即將上路,新增的補充保費負擔,分別由一般民眾及雇主支付。衛生署依97年財稅資料試算,一般民眾補充保費的費基約5,570億元,以費率2%計算,保費負擔將增加約111億元;雇主費基約4,837億元,增加97億元。 其中,一般民眾保費增加111億元部分,包括股利43億元、利息20億元、高額獎金18億元、執行業務所得6億元、兼職所得20億元及租金所得5億元;因主要集中在股利,證券界人士不免擔心股利納入健保費基後,可能會在股利發放季節帶來一些棄息賣壓。 為提升政府對健保的財務責任,二代健保法明定,政府負擔保費比率不得低於36%,初估實施第一年將增加約300億元挹注健保財源,往後隨保險醫療支出成長而增加;修法實施前累計的健保財務短絀,將由政府分年編列預算填補。 二代健保實施後,衛生署官員表示,雇主支出雖然增加,但因現行費率調降而減少一般保費支出,一加一減後,雇主總體負擔未必增加。 此外,補充保險費將依個人所得「就源扣繳」,也就是銀行、上市櫃公司在發放利息、股利時,必須先幫民眾繳納保費,避免因家庭、婚姻等狀態變動而影響計費。每月單筆來自不同所得來源超過2,000元、低於1,000萬元的金額都要計收。 【記者謝柏宏/台北報導】二代健保實施後,企業及非經常性薪資所得民眾的保費都將增加,而企業除了比照一代健保為員工負擔六成保費外,最大不同就是「補充保費」的設計。 舉例來說,王先生是房仲業超級業務員,他今年底薪不到3萬元,但是因為幫公司順利賣了好幾棟房子,獲得200萬元的業績獎金,已超過底薪的66倍,王先生將被扣補充保費4萬元。 若再加計原本的一般保費,王先生的一般健保為3萬元乘以員工自付比例30%,再乘以5%的保險費率,共計1,350元,王先生在二代健保實施後,每年共要交4萬1,350元。
【2011/01/05 經濟日報】 |
|
||
|
立法院昨天三讀通過全民健保法修正案。與舊制最大的不同是,未來健保費的收繳採雙軌制,除現有每月所有民眾依投保薪資計算的「基本保費」外,還新增業外收入,包括股利、利息等單筆收入超過兩千元部分,另課「補充保費」。 衛生署長楊志良說,新制實施日將由行政院決定;保險費率將由現行的百分之五點一七降為四點九一,因此,即使加入補充保費新制,還是有八成三的民眾可望減少保費支出。 二代健保修正案從民進黨執政即送交立院審議,直到楊志良前年八月上任不惜以辭官爭取府院支持,才迫使二代健保得以審議。不過,原本採家戶總所得計算保費的概念,卻因外界對無業者有「虛擬所得」設計而引發爭議,一夕翻盤,回到一代健保的理念,但以加收補充保費來增加財源。 楊志良表示,一代健保只在及格之上,原本規畫的二代健保則有九十分,但經過折衝後,「目前完成修法的健保法草案應該有七十五分」。 依新法,凡被保險人有兼職外快,或有股利、利息、租金、高於投保薪資四個月的獎金超過的部分及執行業務所得者,就需要依百分之二的費率計算補充保費。 舉例來說,在證券公司擔任超級營業員的小劉,月投保金額四萬兩千元,依雇主負擔六成、政府負擔一成,自付三成保費計算,目前每月保費是六百五十一元,新制上路後,他的基本保費會降為月繳六百一十九元。 補充保費的部分則需全部自理,小劉有六個月的年終獎金,及一萬五千元股利;獎金只需繳超過四個月的部分,以兩個月計,需加計補充保費一千六百八十元,股利為三百元,一年需多繳一千九百八十元,兩相增減,一個月要多繳一百卅三元。 至於像林志玲、周杰倫等高收入的藝人,過去是以參加職業工會或第六類地區人口加保,但在新制後,除非他們以雇主身分自繳全額保費,否則只要有通告費、廣告代言的收入,就要加收補充保費。
【2011/01/05 聯合報】 |
|
||
|
二代健保昨修法通過,將新增補充保險費,預估每年約可挹注健保兩百零八億元,其中最主要來源為股利,約可收取四十三億元。 衛生署表示,根據新修正的健保法,被保險人只要有利息、股利、租金、獎金、兼職所得、執行業務所得等收入,只要每筆超過兩千元,就要以費率百分之二來加計補充保險費。 據衛署的推估,最大宗的補充保險費來源是股利所得,一年約有四十三億元,其次是兼職所得和利息收入,則各有廿億元,至於超過月投保薪資四倍以上的高額獎金部分,可望有十八億元進帳,其他如租金收入及執行業務所得,則僅能各增加五億及六億元。 【2011/01/05 聯合報】 |

相對於外資及國內法人的國內自然人,多了這個健保稅,自然會形成棄權 息的賣壓,最後這些法人掠食者坐收漁翁之利,台灣股市的遊戲規則被扭 曲了!不過台灣有一群跟股神一樣,每年固定投資報酬率18%的,這種不符 合社會公平正義的事,也見怪不怪了!
炒房所得怎不納入?軍教課稅後多的歲收,怎不先拿來補健保的洞呢?
看刊頭的照片就知道豹大的心情, 妖孽當道 眾人回避 棄權賣壓 法人得利 謝謝總大一早就把各報整理好 那請問一下諸看官,那原本要用家戶計算的制度是否要存在? 單薪家庭的我們很在乎?
小蝦米 如 我 鬥不了大鯨魚 只有更精進 交易技巧 更用功 ...
公司營利裡已經付了員工六成健保費的費用了, 沒想到散戶領到該公司所配下來的股利還要被扣一筆2%的健保補充費, 根本就是一個獲利被課兩次稅,真的是太超過了....怒.... 而且同樣買賣股票,散戶要被課2%的健保費,法人不用,根本不公平... 一般民眾放在銀行利息1.1%微薄的利息錢,還要被收2%健保費, 公務人員的18%的退休金利息,看起來反而不用被課這2%的健保費, 以上,看起來這個法案就是在劫中產階級的錢去補金字塔頂端的錢, 另外,全台灣最富有的台北市,有錢竟然也可以不繳健保費, 最後所欠繳的的健保費的一半竟然也是要全民買單!! ......真是夠了......
說這次加"稅"之後 健保可以撐五年 那不就是要每隔五年增加2%? 如果是福利國家會往高稅制的方向走 既然這樣政府就不要這邊減稅那邊加稅掩人耳目的手法了
問題在減誰的稅?變相加誰的稅? 二代健保凸顯出根本的問題是租稅的不公平,不敢開徵資本利得稅,只挑 軟柿子 成立KY獵豹資產管理公司,拒絕再當軟柿子!
拜託大家把這篇PO文,每個人至少轉寄給10個股市朋友,讓他們知道政府及立委把我們當什麼看?
獵豹總司令 : "拜託大家把這篇PO文,每個人至少轉寄給10個股市朋友, 讓他們知道政府及立委把我們當什麼看?" 小蝦米 : 報告是 !! 這就 行動去 ... (小蝦米 團結起來 還是可以匯聚 大力量的)
選舉就是能贏啊...又完全執政... what can you do...??
我再請 那 10個股市朋友 轉寄給 那 10個股市朋友 的 10個股市朋友 ...
當初大家都有領的消費券,這次透過二代健保連本代利討回來了 (最爽的應該台北市欠的健保費讓大家來負擔) 還有軍公教的18%也都回來了,每人要負擔3000多元
拔鵝毛要拔的有技巧,不能讓那隻鵝痛的哇哇大哭!!以前讀租稅法, 都會讀到的話, 舊稅即良稅,,,發揮的淋漓盡致!!!管你稅負公平與否,現成的最好欺負,反正多年來,這群人都乖乖繳稅,連抗爭也不會ㄟ 銀行被民營化,公會出來遊行,民營化喊"卡", 18趴不見了,就換人做,立法,行政全都是利益相同,"好政策"容易推行,反正那群鵝也不關心政治,2%而已,,, 喔!!!沒有填權填息啊,,,投資本來就有風險麻,,,盈虧自負,,政府不管這,,而且健保局又不是財經專家,,, 只要配了股利,公司已經把所有資料處理好,健保費依照資料加成就可以彌補虧損,,國家考試又不用考智力測驗,, 公僕,,,,會蓋章,遵守行政命令就行了,,當然,,一定要自己人,,,(功利主義的僕人), 柿子撿軟的吃,這是長輩流傳下來,難道你要忤逆長輩???
頭腦有問題! 近兆元股息 今年大放送 航運營建金融股 除息行情可期 2011年 01月05日 蘋果日報 【陳佩嘉╱台北報導】2010年上市櫃公司獲利可望繳出漂亮成績單,法人推估,上市櫃公司去年 獲利合計可達1.65兆元,今年配發的現金股息可望高達8000~9000億元,遠高於2010年的7000 餘億元,創下歷史新高,除息行情令人期待,其中又以航運、營建及金融股等,最讓人驚喜。
但是小散戶可以不參與填權息,大股東可沒辦法全賣掉,其實這樣也可以課到大股東的健保稅,也算是相對有對富人多課稅 了,不完全是壞事啊。
很多大股東的股票都是以公司法人持有喔!可千萬不要以為他們會以個人名義持有大部份的公司股票!
看來國民黨立委的專業品質令人懷疑,是否因為國民黨執政,對於一些法案就可以制定 得那麼粗劣缺乏正義嗎? 今年立委選舉原本打算投給國民黨,決定不投給它了。
道高一尺,魔高一丈... 真正的"富人" 根本查不到"正常所得"
已貼到facebook...
拜託大家把這篇PO文,每個人至少轉寄給10個股市朋友,讓他們知道政府及立委把我們當什麼看?
已把這篇PO文,轉寄其他朋友了。
已PO文給其他朋友, 謝謝豹大~
補充保險費是有上限的,上限是1000萬 換句話說,真正的有錢人最多也只會被扣繳到20萬的健保費 要扣沒關係啊,無上限,政府敢嗎?! 真正比較有影響的是所謂的中產階級 政府對M型化社會再一次作出貢獻...
補充保險費是有上限的,上限是1000萬。 剛剛看祿西華在電視上有討論這個問題,單筆5000萬收入只要繳20萬保險 費,五筆1000萬收入要繳一百萬保險費。公平正義到底在哪?雖然我沒這 麼多錢,但是這種遊戲規則實在是很離譜。政治人物到底腦袋在想啥!!!
豹大您好 這篇文章我借走轉貼和轉寄了
01已經瘋狂討論了 如預期護衛軍也出現瞎攪和
五十幾年前國民黨輸給老共, 大陸江山輸光光!!!現在搞這樣子的健保?以後還有2.5代健保... 不管妳幾代健保... ' "人為刀俎, 我為魚肉,莫此為甚! 各位看官這就是我們自己選出來的國會議員, 現在是甚或時代背景??還有利息18% ????.........這不是為了了選舉??是甚麼??中華民國萬萬稅!!!!!
這個也很誇張... 6.5萬受刑人納保 全民埋單 聯合新聞網 - 1月05日 上午09:55 二代健保昨通過修法,首次把全台六萬五千名監所收容人納入健保,但由於其保費是由法務部編列預算全額補助; 立委楊麗環批評,此舉等於是由全民來負擔作姦犯科者的保費,影響民眾的觀感甚大,她建議應修法讓受刑人負擔一些保費。 二代健保立法後,監所收容人都將納入健保,看病可與一般民眾同樣享有健保給付; 但因收容人行動自由仍受限制,就診的時間、地點、醫療機構,須授權由監所與相關醫療院所訂出規範。 衛生署指出,在修法後,所有的受刑人將與志願役、義務役及替代役的軍人,同列為健保第四類被保險人, 其保費由中央矯正主管機關全額補助;但是,這些人若有其他如股利、利息收入等收入,就會與一般投保民眾一樣被課徵補充保費。
如果有一種保證18%報酬率的投資,連王永慶董事長都可能甦醒過來高喊:在那裡呀?趕快告訴我!我也要!
潛水已久,但這次二代健保真的是讓人快看不下去了, 不過是希望比定存多一點的利息而已,竟然還要被拿來 補充健保費,難怪有錢的會越來越有錢,窮人越來越難 以翻身!
其實已經比第一代好多了 納入了很多「以前那種明明賺很多卻繳很少保費」 (ex.低底薪高獎金、演藝人員、股市大戶) 對於股利的部分 很多散戶其實都拿不多 大部分都是公司管理當局 才持有較多(有最低持股下限) 散戶就除權息時多賣點也不會影響股市 散戶可以有鴻海100張嗎? 有10張就偷笑了 反正參加除權息 本身就對散戶不利了(沒有健保扣除也沒有比較好) 何必參加呢? 看看後續發展 希望有改進的空間 請媒體持續監督吧 沒有媒體的揭露 也許健保還停留在一代吧(加把勁 媒體 好好監督二代健保) 制度是沒有完美的 只有再改進的空間 支持軍公教 課稅 把稅金補充到健保費上吧 (健保如楊部長所說的 是較弱勢族群獲利較多 可以維持基本健康不用花大錢 至於富有的人 根本對他們來說 健保支出不算什麼 少吃一頓大餐就可以支付了 何況有些人為了療效 都是使用健保不支付的項目治療 健保一定不能倒 有能力多繳點 是做公益 是好事 社會才會比較祥和) 我相信他們是願意的 以目前所得來看 他們是遠高於基本工資的 要不然 老是被當作特殊的ㄧ群 如何為政府的代表呢
公理正義何在 有實力就有公理正義,沒有實力 請有實力再來說,反對二代健保力量這麼大 還這麼硬來總算是完成任務 但誰得到利益了 你想想看是誰 ,小羊要了走 但是 我的任 務完成了 客棺 你看懂劇本了嗎 今天有這決定 是大家的先前的抉擇 又能怪誰呢 ,因 為我準備好了 .你準備好了嗎 你說是吧 唉唉唉 (等等就習慣了,等等就遺忘了,你說是 吧)
如果有一種保證18%報酬率的投資,連王永慶董事長都可能甦醒過來高 喊:在那裡呀?趕快告訴我!我也要! --------------------- 真的..............太有道理了!
全台灣最富有的台北市,有錢竟然也可以不繳健保費, 最後所欠繳的的健保費的一半竟然也是要全民買單!! 18%真是很過份
台灣的一般平民百姓 注定被當肥羊 剝的光光的 把你當下等人看 只有忠心擁護它們的 才是上等人 所有利益全力爭取 社會不公莫此為甚 下次選舉還要選它嗎 慎思
看起來二代健保中受益最多族群的受刑人(一個過去曾經危害社會的人), 因為受刑人不用繳納健保費,卻可以享受健保的權益, 我就在想, 當初淘空公司的人,如王又曾...有一天被抓進去坐牢了, 所以他就不用繳納健保費了,就可以享用健保, 而他的健保費大部分卻還是當初被他傷害最深的散戶的股利出的錢, 我想那些散戶應該會更想哭吧.... 看起來現在的政府對於台股上的散戶,真是予取予求~~非常的不友善 對於市場上真正的大戶,真的是太友善了 -->大戶現在都變成法人了,哪裡課的到健保費 而且現在也對公司寄出這麼多減稅的措施 如果政府真的需要錢又要公平的話, 就對所有公司的獲利中多課2%的錢出來補充健保的費用, 至少對於在市場上的投資人有個公平的起跑點, 何必只針對散戶課健保費,卻讓法人公司大戶卻不用繳費,這樣公平嗎? 難道散戶就真的活該倒楣,跟法人公司大戶擁有一樣的風險, 可是受益卻少那一截... 之前對選舉都沒什麼熱誠, 看起來下一次選舉的時候要好好的用我跟家人的選票表達我強烈的抗議了...
粗糙的政策影響投資方式!!參加除權息與否,是依投資策略決定..這樣的東西,增加的2%,也就是你的資金成本增加,預期報酬減 少,,,, 不認同的原因: (1)用亞當史密斯(A. Smith)國富論(Wealth of Nations)提出平等(公平),確實(效率),便利,稽徵經濟的原則,來探討這 政策,就能明白當事者的心情,這完全符合便利,稽徵成本最小化二個原則,而換個角度思考,,,,行政單位為求快速的政績, 不願 用心改善虧損的源頭,,,目前虧損補了,but,大概撐5年,以後又必須另闢財源,永遠無法解決問題!! (2) 你認為現在所得稅計稅的標準公平?? 有多少所得沒有被列入,不用繳稅??? 直接用所得稅所列的所得作為健保費計算基礎,若稅負原本就不公平,這樣更加不公平,違反公平原則,無論水平或垂直的公平!! (3)這政策會不會影響你參加除權息的意願?? 是否增加成本?而投資報酬減少了? 效率原則,,,, 政策干預了市場價格機能,也扭曲資源的配置,,, 台灣投資環境自由度降低了.而且影響的都是弱勢小戶(或者 說是勤奮工作 沒有聲音的中產階級) 大戶會以法人持股,不受影響,,, 政府體系是如何運作??這政策對於中產階級是一種追殺,, 我們極力避免成為M形社會的貧窮一端,已經很辛苦,, 很辛苦,,健 保費又來插一腳,,,,,,爹不疼,,娘不愛,, 富人有促升減稅的利益,,最窮困也漸漸受到重視,,只有中間這段,上有父母,下有幼 兒,,只要能夠賺錢的,通通都工作了,(老人做資源回收工作,小孩去7-11打工 父母工廠輪三班,,) 難道真要走上街頭抗爭?? 但是,,沒辦法ㄟ 我們公司不准隨便請假,,,,,
今天去把定存通通轉成債券型基金,這樣就沒有利息收入,自然就不需增繳健保費了----來自總大的消息!! 真是要稱讚總大!!NO.1 第一名!!! 太聰明了!!!
健保要改革之前,首先重要的是訓練健保公務人員的稽核能力,杜絕健保資源被不肖業者 掏空浪費,達到節流的目標,而非在徹底的完成節流之前,就開始制定開源的政策。 假若健保資金不足也非今日才看到,2~3年前的2008年國民黨執政時不是說已經準備好了 嗎? 難道這就是所謂的準備好的結果嗎?
利息收入要多繳健保費 真的 很怪ㄝ 省吃儉用存的錢 讓國家再扣稅 那是叫大家拿去花掉嗎? 然後老了 政府沒錢 要當街友嗎 我妹妹是公務員 我問她有18%嗎 她說 她沒有 因為她不是民國84年那時的公務員 現在新進的根本都沒有 為什麼受薪族都沒有反抗的能力 國家怎麼沒說股市賠錢要發補貼金
請問有什麼債券基金是比較好的 我也打算定存解約
我昨天也在不爽這件事~~我一直覺得健保虧錢應該是政策有問題或是被少數不肖藥商 與少數不肖醫師汙到錢吧~~~我真的想不懂~~~大部分人都健健康康繳健保費~~怎會不 夠少部分人生病的費用???~~~怎想都不對~~~多少人一年沒看幾次大病~~大多看個小 感冒~~~都每年照付健保費~~~這樣還虧錢??~~是被汙走嗎??~~~都這樣子還不想搞清 楚這不知道從哪年就開始的健保黑洞到底錢花哪去~~還想從長期投資者的股利上挖錢 ~~~這會不會太過分了??~~~
定存超過166000元也要扣2%的補充健保費 股利+利息超過2000元也要扣2%的補充健保費 哎~ 已經分享囉 大家的血汗錢及存入全被扣
已經轉貼facebook 感謝豹大
需要多繳錢的人 健保局可不可以發個好人卡 看醫生時可以不要等
打電話問銀行說定存利息滿2000 單筆就要就源扣繳 銀行說這都是報載 施行細則還沒有出來 如果不想被扣 可以考慮存本取息 亦可以考慮買儲蓄險 因為沒有利息的問題 奇怪 難道政府是圖利大財團的保險公司嗎 2012 我考慮選民進黨 反正都很爛
從18趴法制化...到各式各樣自肥法案 這個自我感覺良好的政府.... 越來越走向不公不義的那一端!
榮華富貴的月退金VS錦上添花的18趴- 可憐的下一代VS可恥的這一代 可恥!!
全民健保, 如果是一種福利, 那麼虛擬所得 ,就有點誇張; 如果是一種保 險, 使用者付費, 那麼虛擬所得雖對無收入有點不公,但也是另一種最低 的幫助. 問題是,我們的健保是大雜燴, 不全然是保險亦非全然福利. 華 人總是捷取各家精華, 最後弄個四不像, 衍生了後面諸多問題. 終了實施 鋸箭法解決, 箭還在身上但外頭已看不到箭. 這個執政黨不管怎麼選, 都還是選的不錯, 也難怪愈來愈驕傲自大 一些 不公不義政策如火如荼推出, 真令人不禁嗟嘆!" 精彩一百廣告"那些先賢 先烈犧牲性命的理想安在? 以今之作為, 比之過往先烈的理想, 簡直是天 壤之別! 可嘆的是這些偉人前輩,至今還要被拿出來消費.
沒有一個政黨 可以給台灣一個名分 國民黨 選上 平時都嘴巴喊愛中華民國 愛國旗 大陸人一來 什麼國旗都不見了 民進黨 選上 平時嘴巴都不喊愛中華民國 愛國旗 大陸人一來 就每個人都喊得超大聲 這樣下去 台灣人都快思緒不清了 到底有誰肯公開承認中華民國在台灣阿 沒有台灣 就沒有中華民國