《獵豹短評》
1.美國房地產市場透過金融機構不動產抵押貸款證券化之包裝,部份因利率上升之風險已降低,原先貸款戶之分期付款負擔亦不會有太大變化。
2.然而,這並不表示利率之上升不會對房地產投資造成影響,尤其是對新購屋者將造成每期房屋貸款負擔,將使其購買意願下降。
3.其次,每國房屋稅每年大約是買進價之1.0%~1.5%之間,其實並不低,對投資者也是一項成本負擔,因此,未來出售及出租房屋的牌子將會日益增加,美國房價下跌的機率也越來越高了。
4.如果房價無法持續攀高,則再融資(refinance loan)將快速下降,銀行融資餘額將失去成長動力,此將造成民眾消費之降低。
5.總而言之,美國房市降溫仍在可容忍局面,目前對經濟之影響仍輕微,但千萬不要忽視其對景氣收縮之影響性。
《市場相關新聞》
「經濟步向衰退 既深且廣」
2006-08-25 06:10:05
洛賓尼全球經濟公司總裁洛賓尼(Nouriel Roubini)說,美國經濟正步向衰退,情況可能較2001年更嚴重更沉淪,且拖得更久。
洛賓尼于本周三在自己的博客中寫到,美國經濟于2007年將陷入衰退,房屋市場急速下墜,將拖垮整個經濟體。美國不動產協會周三公布,7月成屋銷售下降4.1%,庫存則上升至13年高點,價格與去年同期持平。
洛賓尼指出﹕「這是過去四五十年來,房屋市場最大的下降幅度,所有的房屋市場指標全數直線下降。」 他並說投資房屋市場的下降幅度,將會超越2000與 2001年納指重挫時的下降幅度。「泡沫破滅的衝擊將會影響到美國每一個家庭,這與網絡泡沫破滅僅影響到少數持有大量科技股的投資者,截然不同。」
洛賓尼目前擔任紐約大學經濟學教授,曾于1990年代末期擔任白宮與財政部資深經濟學者。他公司業務的焦點主要在全球總體經濟。
盡管許多經濟學者也同樣擔憂全球經濟與美國房屋市場失衡,但幾乎僅有洛賓尼預測,明年美國經濟將落入衰退的境地。洛賓尼說﹕「房屋市場下墜足以導致美國經濟衰退。這對住宅投資、財富、消費與就業的影響,較科技泡沫破滅所引發的2001年經濟衰退,更為嚴重。」
他表示,就直接與間接二個層面而言,在近來的經濟擴張中,房屋市場約佔了就業成長的三成。他預估,過去一年?,消費者支出中約有二千億美元是來自房屋貸款。而消費者耐用品,如汽車、傢具的銷售已經轉弱。
洛賓尼說﹕「隨著房屋市場下降,其間的就業、收入與薪資損失,終將波及整體經濟。」而且消費者還需面對高能源價格、上升的利率、停滯的薪資、儲蓄率下降,以及高負債水準。他說,這將是壓考垮美國消費者的最後關鍵,其影響也將極具破壞性。
文章標籤
全站熱搜

郭兄午安 已購屋者因房貸利息支出增加擠壓可支配收入, 進而影響消費意願 同時由於房價下滑,資產縮水, 衝擊消費心理層面, 油價雖然下滑, 但通常油價漲的快, 回跌的慢, 消費能力又剝去一層皮 平均雇用工資雖然成長, 但可能抵抗不了消費能力的衰退 油價與房價,是這波榮景推動的引擎, 引領經濟與通膨盤旋而上, 走跌時會不會是經濟這班飛機兩個失效的引擎, 因其本身的重量, 拖著飛機加速墜落?
的確是重要警訊 不過消費電子龍頭APPALE最近還不錯 原物料也有撐住 持續觀察囉
請問豹大 因為最近有買債券型基金的打算 但是發現有些基金美國公債持有不多,反倒是政府機構發行房貸債持有比較多 想問政府機構發行房貸債跟一般的政府債券有什麼不同?? 房市轉差對它有影響嗎??
如果利率下跌,但房貸型抵押債券是固定利率,可能還好,若是浮動利率,則無法享有利率下跌好處。 另外抵押品價值是否與債券本金有關聯應詳細看商品說明才知,我無法在這裡回答。
謝謝您
我看到的大部分都是GNMA 感謝豹大的解答
http://biz.yahoo.com/weekend/bighouse_1.html 這一篇說 以30年來說 買美國房子不如買美債