(圖片為高雄夢時代購物廣場)
短評：
1.基本上，大方向是正確的。
2.但也將同時增加政府預算赤字壓力，然而若真能收到刺激景氣效果，政府收入可透過營所稅未來的增加而得到部份彌補，但這部份有時間的落後性存在。
3.受益的不會只有食品或觀光百貨類領域，但它也非全球經濟不景氣中的救命丸，它只是減緩經濟不景氣深度的一種權宜性擴張性財政政策。
4.對執政者而言，則可收到刺激景氣及某種程度的收買人心效應！
《相關新聞報導》
| 消費券拍板！每人3600元 不排富 預算829億元 明年GDP增0.64% |
| 鉅亨網記者張智堯‧台北 2008 / 11 / 18 星期二 13:45 |
| 行政院長劉兆玄今天宣布消費券實施內容，預定將以國民個人為發放對象，每人額度3600元，不排富，初估將編列特別預算 829億元，將可讓2009年 GDP成長 0.64%，將快馬加鞭位送案立法，最快春節前就可實施。
劉兆玄今天與立法院長王金平、國民黨團同仁交換意見，並聽取經建會意見後，將消費券發放全案拍板確定，並未以原先外界認的以戶為單位，而以個人為發放對象，每人額度3600元，以台灣平均每戶3.01人粗估計算，每戶約可領取 1萬多元。 劉兆表示，消費券的發放對象同時也將不排富，尤其近來各慈善團體勸募艱困，民眾若願將消費券捐助公益慈善團體將可抵稅，這將是件好事。 此次發放消費券的預算初估約 829億元，政府將以特別預算支應，預估此擴大消費方案將有助台灣明年GDP成長0.64%。 劉兆玄並表示，消費券發放方案將加速進立法院送審，最快春節前就可實施；至於消費券的使用期限，則限定至2009年底。 消費券的使用基於後續稽查之便利性，原則上限於有營業登記之零售店、量販店或餐飲店。商店於收受消費券後加蓋統一發票章或免用統一發票專用章，即可存入其往來金融機構帳戶。 此外，消費券的設計採券不採卡，是考量儲值卡規劃耗費耗時；消費券使用時不找零，使用期限至98年12月底止。由於消費券等同代幣，並將特別規劃防偽設計。
|
文章標籤
全站熱搜
鉅豐公告 (2)
Push. O YA!
@@ 算是暫時的特效藥吧!~ 請問豹大,消費卷是日本推行的嗎? 日本實際推行的效果,跟有哪些弊端!!? 歡迎知道的大大分享,想討論討論.
感謝分享
感恩
基本上，我也覺得這個方向是對的，一定要促進消費， 以提高GDP，因為此作法感覺羊毛出在羊身上。 所以我個人還是覺得退稅或是減稅較好。 等待是美德更是紀律 Winway
消費券只是想讓消費更直接！退稅可能會被存到銀行裡。
這個政策主要是要刺激消費,帶動民生產業 但是真的能將全國的消費總額向上提昇800億元嗎？ 個人認為數字需要打"5折以下"！ 景氣不好,大家都勒緊褲腰帶,減少消費額 把這3600元拿去消費,再把原本消費的錢,拿去還債或者存起來 一旦這個替代效應產生 我想這個政策的影響性勢必會大打折扣的！
有些人“生吃都不夠了！如何能曬乾？”
可想而知， 明年網拍最熱門的券， 應該是這個吧.
如果零售餐飲店可以直接拿券蓋章向國家領錢（不一定有消費），那他們 可能可以直接兼營一種兌現業務，收取1~2%手續費，提供民眾以券換錢的 服務。 這樣就有趣了。 另外會不會有偽造問題啊？ 發行新鈔都要很小心了，這種東西又很接近 貨幣。
這是執政者的責任囉！也是技術面問題。 我想中央製幣廠可以派上用場。
只有曇花一現的效果 最後還是失敗收場 周星星說：經濟不是這樣搞的
我在豹大"美國新屋開工xxx"那篇也回應了我不看好的意見 但我還是選擇了對此項政策發表有建設性的回應, 因為很簡單 今天就算是另一個顏色政黨執政, 您以為他們就不搞類似政策嗎? 我寧願實際點幫政府出些餿主意讓人民能享受到此政策的最大效益 既然不管是誰都要拔我的毛, 至少要讓我吃到一些好料!
小心! 未來可能發消費券詐騙事件, 千萬別買網路上來路不明的消費券. 猜想詐騙事件可能採用如下幾種方式: 1. 假賣券真詐財: 在拍賣網站上用人頭帳戶, 收到匯款後根本不寄出消費券 2. 賣假券: 破解消費券防偽功能, 賣出實體假券, 讓買方當車手 3. 其他各種可能方式: 如假借領取消費券名義, 騙取戶口名簿, 身分證, 印章 . . .
恩~大方向不錯啦~ 只是感覺好像打嗎啡ㄧ樣~爽一下就沒了！(別打上癮阿) 請問一下~消費卷有無特別圖案阿？(日本好像有印柯南) 若有了話~還蠻想收藏的^^(ex：海角七號樣式的消費卷...)
我個人是建議只可在有開立統一發票的商店核銷掉消費卷 因為若要確保消費卷有進行實際商品貿易至少得做這道保險 也方便需要時稽核 至於一般路邊小吃傳統市場之類的商家, 要收顧客的消費卷也不違法呀! 反正最後他們還是可以到有開發票的商場換有價商品回來不是嗎? 還有很多變通方法可以喬的啦! 而且說實在那些沒營業登記的攤販商家有甚麼好抱怨的? 你們的營業所得有繳過稅嗎? 既然沒盡到義務, 有資格享權利嗎?
收買人心講的真好~ 詐騙集團這下一定蠢蠢欲動~ 不過~ 政府跟詐騙集團~ 偶已經分不清了
先救救雞精吧~ 糟！ 勞退舊制基金首見虧損 2008/11/18 【聯合晚報╱記者陳素玲╱台北報導】 去年開始捲起的全球海嘯，效應波及各領域，成立22年的勞退舊制基 金，即使在2000年亞洲金融風暴，報酬率都維持0.55%正報酬，但今 年首度出現虧損，到9月底為止，運用收益率為-6.47%，淨損失金額 達294億元，是22年首見。 至於才成立一年的勞退新制基金，收益率也是慘不忍賭的-4.75%， 虧損131億餘元。兩者合計虧損425億元，讓人對攸關800萬勞工的退 休金捏一把冷汗。
消費券多少會有效果的...人們對現金的消費會有警覺性...對禮券or信用卡or等等的補助...往往都沒有什麼警覺性or超過一點點...這個一點點...累積起來...可是會 很龐大...會不會買過頭...誰知道?...數據出來...如果是成功或失敗的...你們誰能說這政策是對或錯...但有一件事我非常確定...今年在財務上不穩定...投資市場 不順利的百姓們...至少在過年的時候...可以有個小紅包...不能吃香喝辣...至少也能在除夕夜飽餐一頓...不景氣的年代...大家彼此依偎渡過寒冬...我想...3600 應該很夠了
3Q~
今年小朋友收到的紅包會不會就是消費券阿...
為什麼不發現金發消費卷又要發一筆應刷費--增加消費吧, 不能找零錢,消費卷又怕有假冒
感謝分享.
政府必須要體認到, 此政策發消費卷而不發現金的正當性 是為了要達到刺激消費的乘數效果 以形成對經濟快速收縮的阻尼作用 所以除了防止破壞金融系統的行為如偽卷 確保消費卷核銷終端進行實際的商品貿易 及為達成必要乘數效果所定下的使用規範外 政府的對消費卷的限制越少越好 市場的使用方式越五花八門, 乘數效果就越好 儘量不要去干涉 小老百姓, 生意人及政客為了自身利益有不同聲音難免 如果相關財經官員到現在還是不知為何而戰為誰而戰 沒辦法堅持政策的基本原則的話 很多人可是等著看好戲
我個人是持比較保留的態度... 台灣是個原料進口的國家，這些錢會有一大部份是幫其它國家拚經濟(除 原料出口國，日本及韓國可能會是最大受益者)，乘數效果並不會僅停留 在國內 而且韓國還是台灣的主要競爭國家，DRAM、面版不就是這樣被打死的嗎？ 至少也要限制一下，這3600不可以買韓國高麗菜的所有產品
恩～ 理查克萊剛同學，真是不習慣你的用語， 少了那麼一點想像空間！ 哈姆太郎
我也覺得只有對很窮很窮的人才有用, 因為他們不得不花掉, 對大多數的民眾來說, 當拿到消費券後, 一定又會出現"刷卡換現金"的事情, 可能拿券到店家換個95折, 9折或85折的現金, 再拿去存起來... 說要刺激消費, 我是沒這麼樂觀...
如果已經成定局，先說說我打算怎麼用消費券？喬揚打算全數捐贈社福團體，如果政府在社福上的施力不夠，只好請NGO多多協助了~ 政府的當務之急，在於強化社會安全網。救急不救窮，讓最需要幫助的人獲得幫助。在資源有限的狀況下，齊頭式的補貼，顯然不是最好 的做法。 又如果消費券不是個好方法，退稅、發現金就是個好方法嗎？喬揚認為不是。重點還是在於強化社會安全網，平民銀行就個值得研議的方 案。不妨看看諾貝爾和平獎得主尤努斯做了什麼，再比照各國施行的狀況，設立一家適合台灣的平民銀行。
厚~~Blue兄好久不見原來你還活著呀! 我還以為你跟核子潛艇一樣都不用浮起來換氣的 我在11/18的豹大的"大盤指數融資餘額xxx"篇 就有建議至少50%自付額條款以達到必要乘數效果 也不鼓勵使用於日常生活用品, 或豹大說的外國舶來品 除非有人可以證明他會為了用掉一年糞的衛生紙 跑去外面消費大吃大喝或狂買A書造成乘數效果 老實說這就看主事者有沒有Guts了, 因為此款一出必招一般民眾強力反彈 問題是這個政策成敗就在乘數效果, 瞻前顧後必導致失敗 而且我個人認為政府到現在還是沒有體會到消費卷最終核銷端需開發票有多重要 這不但方便稽核, 增加假消費變現所需的成本, 若有50%以上自付額條款 更可大大減低商家假消費變現的動機, 因為他要因此繳更多的稅 賬貨不符更容易被稽查到, 乘數效果才不會因此大打折扣 可惜的是今天看新聞, 據說昨天沒過幾個小時, 劉院長一通電話政策就轉了彎 改成只要有營業登記商家就可核銷掉消費卷, 原來這就是馬政府的決策品質 一堆糊塗立委竟然為了那些沒繳過營業稅的商家抱不平 一分稅金都跑不掉的中產階級們可別為了一時消費方便挺這些商家卻被他們賣了還幫忙數鈔票 這毛可大都是從你們身上拔的, 這些商家搞不好近貧專案時就已經佔到便宜現在還賣乖 大家一定要支持開發票繳稅的商店, 讓守法正派經營的商家多分一杯羹才是符合社會公義 唉, 看到這些官樣老實說我也真的越來越不樂觀了, 最後政策失敗倒楣的還不是老百姓
WGYANG,今年你們老家有沒有花海，白雪公主，多拉ㄟ夢，hello kitty
果然, 新聞已經如我所說, 不只是彩券行, 計程車, 連網路上都出現8~9折折現了... http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_081118_22_18d8f 消費券換現金？網拍折現或捐贈抵稅 行政院發放消費券，而不是現金，就要民眾真的去消費，不過，部分消費者就是愛現金， 甚至想到，八折或九折「網拍」消費券，賣家拿現金，只是少拿，而買家低價買進，期限 之內，還是可以用三千六去買東西，買賣雙方皆大歡喜！還有納稅人盤算，一家四口拿了 一萬四千四百元的消費券，全部捐給公益團體，如果稅率百分之四十，可以少繳五千七百 六十元的稅，也是另一種折現。（張雅惠報導）
WGY 兄...我兒子太可愛了，再加上新工作要認真補上兩年的技術斷層...只好犠牲上豹大blog 的時間了...請見諒~~~ 當這一任的總統就要有成為「雍正」(大陸劇)的體認，不要再想有接下來的4年... 可惜...掌權的人還是再想還有4年 想想真可憐...我已經在花我兒子20年後的納稅錢了
民眾之間彼此將消費卷換現是沒有關係的, 我也曾85折收購同事的禮卷買家電 他拿到現金也是會拿去花, 我收購禮卷當然也是為了拿去花, 乘數效果沒有打折呀! 只有在消費卷核銷終端的假消費變現是不行的, 因為它真的會使乘數效果大打折扣
跟教授報告一下, 我老家附近今年依然是有花海的, 而且據說越搞越大 而且就在這個週末11/22日就有活動, 而且今年高捷通車 鄉公所有規劃接駁公車, 你也可以坐到高捷大寮站過來 請輸入"大寮鄉公所"搜尋其網站即有詳細活動資料 嗯, 其實我也很想知道現在白雪公主的身材變成如何 只希望她拿到3600不會全拿去買科學麵 否則她與稻草人之間的姦...咳嗯, 戀情可就相當不樂觀 稻草人恐怕會跟白馬王子一樣移情別戀 成為吃法迫害下的新受害者! 另外我說Blue兄你說的那是甚麼話! 難道我們就不可愛嗎? 我看你也只是愛money!
對需要現金的人 消費劵換現金只是增加一點麻煩而已 誰沒有認識有開店的親友?? ps. 半年花 3600 很容易 只是把平常要用現金付的用劵花掉罷了 在我身上是沒有 增加 GDP 效果
消費卷現制鬆綁了！ 氣！ 謝謝豹大！
不過最後消費仍須發生在有營業登記的場所。
這個政策如果因為沒有達成乘數效果而失敗 那就真的還不如退稅 退稅至少很公平, 有繳的才有退, 還可以藏富於民 避免政府因政治利益考量做無效率的使用 稱不過景氣寒冬的補強現有社會福利制度救助即可 不需再疊床架屋進行政策買票 我都講這麼明了如果執政者還聽不懂, 那就隨便你吧!
對於“生吃都不夠了！如何能曬乾？”這些人不如發現金 對於 "只是把平常要用現金付的用劵花掉罷" 來說 這些人也是不如發現金 ==> 消費劵徒增麻煩
覺得發現金券麻煩的人，可以跟我聯絡...可以寄到我家，郵資我來付 WGY兄，最愛錢的人不是我...那個已經在土城高喊政治迫害~~~
Blue 大: 然後您給我 3600元 / 人 現金???
做點兒什麼都是緩解藥罷了， 發卷消費比發現金的效果該好些！ 在這兒真好！ 土城別館能領消費卷嗎？...不能。
那路邊的精品店賣衣服的大賣場 沒有開發票那種 也就不能使用消費卷了嗎?:(