那耶安捏?
資料來源:XQ全球贏家
精實新聞 2012-05-28 18:03:16 記者 陳怡潔 報導
行政院經建會28日公佈4月景氣概況,4月景氣對策信號分數維持3月的14分,燈號為連續第六個月呈現藍燈,顯示當前國內景氣仍處於低緩狀態;經建會並預期,今年下半年景氣將是緩步復甦,但仍可望逐季好轉。
經建會今日表示,4月景氣對策信號分數維持3月的14分,雖然國內勞動市場相對穩定,但金融面、生產面、貿易面、消費面指標表現仍不盡理想,景氣燈號連續第6個月出現代表景氣低迷的藍燈。
上一次景氣燈號出現超過連續6個月藍燈,是在2008年金融海嘯時,當時從2008年9月到2009年5月,總共亮出9個月的藍燈。
領先指標方面,經建會表示,4月領先指標綜合指數為131.4,較上月上升0.6%;6個月平滑化年變動率6.6%,高於上月6.0%。
經建會指出,領先指標綜合指數已連續第8個月上揚,因此,今年第一季可能已是谷底,預計景氣將在今年上半年落底,不過,由於外在大環境的惡化,景氣將不會像金融海嘯後一樣 出現V型反轉,今年下半年景氣將是緩步復甦。
經建會也表示,展望未來,全球景氣下半年雖可望改善,但近期歐元區部分國家政局動盪,重燃歐債危機,加以中國大陸經濟明顯降溫,影響台灣外貿表現。內需部分,物價上漲預期心理對民間消費的衝擊漸漸浮現,值得關注。政府除繼續落實推動「經濟景氣因應方案」七大策略外,並已規劃、推動「101出口龍騰計畫」。整體而言,今年台灣經濟復甦腳步雖然緩慢,但仍可望逐季好轉。
圖:一年來景氣對策信號 (資料來源:經建會)
|
藍色憂鬱 領先指標升幅趨緩
|
|
||||
|
洪瑞彬指出,希臘情況似見好轉,但歐債危機仍不明朗,而中國大陸經濟明顯降溫,是當前經建會關心的兩大變數。至於美國,由於今年大選,預計下半年經濟不會太差。 洪瑞彬表示,4月領先指標6個月平滑化年變動率為6.6%,只較上月6.0%高一點點,去年11月到今年2月,每月上升幅度都達1.1個百分點以上。領先指標上升幅度趨緩,顯示經濟復甦力道不像原先估計的那麼強。 構成領先指標的7項指標中,只有兩項較上月上升,是SEMI半導體接單出貨比和股價指數;其餘5項較上月下滑,包括核發建照面積、實質貨幣總計數M1B、外銷訂單指數、工業及服務業加班工時、製造業存貨量指數。 他指出,這一次的經濟復甦緩慢,不像2008年屬V型反彈。經建會正在研判這次的緩慢復甦會多慢。 洪瑞彬表示,雖然藍燈延續到4月,判斷落底的時間仍有機會出現在第1季,總之在上半年落底。復甦雖然緩慢,但趨勢判斷仍維持不變,即未來呈逐季上漲。 構成景氣燈號的9項指標,這一次燈號都和3月相同,燈號最強的仍是非農就業,維持綠燈。 金融指標全亮黃藍燈,包括貨幣總計數M1B、直接及間接金融、股價指數。 實質指標全掛藍燈,包括工業生產、出口、機械及電機設備進口值、製造業銷售值、商業營業額。
【2012/05/29 經濟日報】 |
→如你/妳看完這篇文章後,覺得是篇好文的話,麻煩你/妳在右下方按一下「推」哦!
你/妳的一個小動作,都是鼓勵版主創作的動力哦!
★點選以下圖片即可訂購去~

會不會和今年1月份一樣,後續再修改數據,所以可信度很低?
比較奇怪的是領先指標, 7個構成項目經去除長期趨勢後註,2項較上月上升,分別為:SEMI半導體 接單出貨比、股價指數;其餘5項:核發建照面積、實質貨幣總計數M1B、 外銷訂單指數、工業及服務業加班工時、製造業存貨量指數(取倒數計算) 則較上月下滑。 不知如何得出 : 4月領先指標綜合指數為131.4,較上月上升0.6%
集滿五的藍燈,換一個「青燈」,因為青出於藍嘛。XD 總體指標很多,這個被政府的手弄壞掉了,就用其他更有代表意義的。
相信就準備當白痴
真的不敢相信~美牛都能騙了~
等著看 後面政府如何處理 說大謊還是一切都是誤會
不斷的下修之前的數字.搞不好等它不在政策調整.股市就落底
三月份領先指標已被修改了… http://www.wretch.cc/blog/JaguarCSIA/16234144 豹大在4/28的貼文中,當時三月份是132.1… 這次四月份公佈是131.4,但三月份被改成130.6… 為了四月比三月大而改三月份數據,看來修改已是進行式了…
PUSH
3Q
唉...來豹大的網站也有幾年了, 什麼時候開始,豹大頻頻質疑這些公布指標的正確性, 一個主管機關,這樣的意義再哪?
意義在老闆要看好看的數字啊! 而且事實證明,都是先公佈好看數字,然後下個月再下修 這就是放羊的小孩說得話沒人相信的原因 話說政府誠信落得如此,還真悲哀
100%相信 相信是假的
kaberhuang,你觀察的很好, 不過,這是領先指標這個數字奇特之處, 領先指標綜合分數不像別的經濟數據,已公佈的鮮少變動(除非本身就分初值與終值), 領先指標綜合分數每次公佈時必會重新更動過去一串數字, 不僅台灣,美國領先指標亦然. 這可能與其計算方式有關. 不過,這與其可信度是兩回事.