澎湖23.5民宿 ~ 從不同角度攝影往往會有不同視覺效果；從不同面向看同一件事物，型態也不盡相同！
我只想聽聽大家的意見！
前面20個回應，且字數在50字以上者，送(或延長)一個月好友期限！請先聽聽9/15日的語音檔：
http://www.wretch.cc/blog/JaguarCSIA/16201210
(這是9/15日錄的語音檔)
文章標籤
全站熱搜
- 10月 07 週四 201017:00
您覺得我再上夢想街57號，對普羅投資大眾是正面的嗎？
澎湖23.5民宿 ~ 從不同角度攝影往往會有不同視覺效果；從不同面向看同一件事物，型態也不盡相同！
我只想聽聽大家的意見！
前面20個回應，且字數在50字以上者，送(或延長)一個月好友期限！請先聽聽9/15日的語音檔：
http://www.wretch.cc/blog/JaguarCSIA/16201210
(這是9/15日錄的語音檔)
鉅豐公告 (2)
個人覺得是正面的；但您的理想及理念可能會被--喀嚓--剪掉。 僅供參考~
我覺得豹大不太需要勉強去上哪一個節目.因為做自己喜歡想要做的事.才會長長久久.像是夢想街57號會給人家亂扣 帽子.說自己是永遠的執政黨.我就覺得很冤枉人.要是主持人被換掉.我倒是覺得可以考慮考慮.
小天使：已延長您的好友期限一個月囉！
豹大好, 我認為是正面的, 雖然多少會被剪接, 但是還是會有珍貴的畫面 留下, 而有心, 或是說有上進心的人會上網找資料, 如果能有幸爬到豹大 部落格, 那又是多救了一個人, 善哉善哉。
小天使：已將您加入至好友囉！
對於這件事來說會是正面的，因為畢竟像豹大這樣教育投資人的來賓太少 了，我相信一定有一些人會受到豹大的影響。當然，這是我們與豹大您的 希望。只是回到老問題，我們能夠影響製作人嗎？不然老是被剪掉，豹大 就變成單純報明牌的人了～話說最近很少看夢想街了～
小天使：已延長您的好友期限一個月囉！
我是覺得豹大不要再去上那個節目，那些一些所謂的大師名嘴，跟豹大的風格，真的是格格不入 說話有時也會被他們打斷 感覺他們有時不尊重人，還是不要去上比較好
小天使：已延長您的好友期限一個月囉！
我覺豹大，有需要再上節目。不要因為節目不給發言或 刪言就打退堂，投資是一輩子的事，能看到有人發出不 同的聲音，這對普羅大眾的投資觀是很重要的，每次看 到這些按劇本編排演出的戲碼就想轉台，很久沒看到豹 大上節目，將投資理財的個人和大家分享有點可點，節 目還是需要一股清流才行，否則真不知道還有什麼節目 可看。
小天使：已延長您的好友期限一個月囉！
我覺得有出新書再上節目增加曝光,平常就不要了。感覺每次豹大講得太知識性的東西，似乎不太被媒 體接受，跟其他來賓風格也有落差有曲高和寡的感覺
小天使：已延長您的好友期限一個月囉！
我個人認為對觀眾來說是正面的, 因為觀眾想要聽到的是真實的聲音, 而不是那些所謂的名嘴,漲時喊漲,跌時喊跌! 我當初是因為要聽豹大的看法,才每天準時收看夢想街, 覺得可以吸取很多財經方面知識看法, 不過如果豹大要去上的話,能否跟製作單位溝通好, 不然每次您的見解都被剪掉,這樣對豹大很不禮貌, 觀眾也都很失望!
小天使：已延長您的好友期限一個月囉！
之前豹大在演講時所抱怨的節目如過就是此節目的話,而此節目仍然把你 跟其他來賓不同的言論剪掉,整各節目依然維持強勢看好,那我認為豹大就 不要在繼續參加下去,畢竟再這樣下去會給其他認識你不深得朋友會對你 有刻板印象,甚至把你當作出貨的作手,倒不如回到部落格上完整的表達自 己的意思,心情也會好許多
小天使：已延長您的好友期限一個月囉！
能上節目,說說正確的訊息,將合理的資料傳遞給普羅大眾,不僅節目內容充滿著出貨資訊,不也是功德一件?!
節目本身有些立場，而且很注重笑果，像豹大這樣的style並不容易突顯， 豹大的理念自然不容易傳遞，除非沒別的途徑，不然，何必呢
小天使：已將您加入至好友囉！
豹大上電視節目講投資學理的觀念當然是很好，但那個節目的型態並不是適合這方面的內容， 就算講了也會被剪，不如上其他的的財經節目，我看有些節目會讓來賓講的東西比較深入， 只能說豹大上錯節目，之前你上的數字年代就還不錯，有機會上廣播節目也是不錯。
小天使：已延長您的好友期限一個月囉！
豹大： 我個人認為，豹大繼續上節目是對我個人有幫助，但是對其他大眾應該是不見得很有幫助，因為報大的言語不夠蠱惑大眾，不夠新辣。 最後還是感謝豹大無私的付出。
小天使：已延長您的好友期限一個月囉！
個人榮辱我可以忍受及承擔，但花時間在一件事上，要對普羅投資者是正向的，對我才有意義！
一定是正面的 我不想批評其他名嘴 只想說因為豹大給大家的觀念 都不是從投機的角度出發 而是從投資的角度 能給社會大眾一些正確的觀念 相信會幫助不少看這個節目的人 不過可能就要委屈豹大 有時候常常被忽略了@@
小天使：已延長您的好友期限一個月囉！
個人覺得沒有幫助，這個節目娛樂與投機的成分比較高，而理財不應該是以這種態度 雖可以多少可救一些沙丁魚，但如果沙丁魚是看這種節目來做為投資的依據，這種沙丁魚不救也罷 說不定輸錢還會怪東怪西ㄌㄟ，何必ㄋㄟ
小天使：已將您加入至好友囉！
豹大,我想補充 如果夢想街的型態不適合您, 那可以多參加壹電視或是數字年代的節目嗎? 因為我們想聽到的是您的意見, 而不是在哪一台電視台播出啊! 對觀眾來說想聽的是有意義的聲音, 而不會在意在哪一台播出的啊
豹大再上節目,對普羅大眾來說當然是好事一件,這是無庸置疑的. 只是現在豹大在考慮的應該是無法在節目上發揮,當初也是因此而心寒,那是否可 以跟製作單位溝通協調? 因為沒有豹大,我已經很久沒看57號囉!!但因為我每天都上來部落格這邊,可以學 習豹大的方法,聽取豹大意見;只是找不到豹大的一般大眾,例如菜籃族媽媽們,也 許就繼續在股海浮沉...
小天使：已延長您的好友期限一個月囉！
能上節目,說說正確的訊息,將合理的資料傳遞給普羅大眾,不讓節目內容充滿著出貨資訊,不也是功德一件?! 如果豹 大不上節目,讓大眾只接收到出貨團的訊息,那又不知有多少沙丁魚將淪為鯊魚的點心了?
小天使：已延長您的好友期限一個月囉！
小弟覺得若豹大的言論能夠完整陳述意見，對大眾當然是絕對正面的，但若真的只期待豹 大報明牌，總覺得這樣的角色交給X哥..XX老師就夠的，真正有心的人應該已經再去追蹤 豹大的文章及書籍，進而從中學習，對於後者，才有所謂的正面引導，個人淺見，當然， 若豹大再上該節目，小弟也才願意再次收看該節目，謝謝！
小天使：已延長您的好友期限一個月囉！
媒體就像是一雙面刃~豹大上電視對普羅大眾是正面的~只要有一小部分觀眾能被灌輸正確的投資觀念~ 不會隨著一些媒體所謂的大師的多空態度而追高殺低~就可以避免財富的縮水~離財務自由之路更進一步 不過~現在的媒體多掌握在大財團~特定集團裡~想要真正表達所有的意見恐怕是有難度~不過只要是豹大 的節目~一定準時收看
小天使：已延長您的好友期限一個月囉！
我覺得當然是正面的回但是我認為電視台不會把豹大的話當作一回事，而還是以收視率掛帥而cut他，所以還是請豹大不要去上那樣的節目吧~~ 是用這樣blog的經營型態來教育大眾。
小天使：已延長您的好友期限一個月囉！
不論是什麼媒體,都有牛鬼蛇神,但只要是心存善念,為茫茫散戶投資人,宣導與教育大眾 正確的投資觀念,雖在險惡的環境,也該義無反顧,爭取發言機會.
小天使：已延長您的好友期限一個月囉！
其實，電視台朋友也是善意的邀請！ 只是要的東西往往跟我不同。
我覺得豹大還是繼續上節目較好,畢竟觀眾是有選擇性的,對於那些出貨大師的建議, 我幾乎都是略過,免得成為大鯨魚的獵物, 但看到豹大建議時,卻是給我們中肯及正確的方向,因為我們都知道豹大是正直且不 受利誘而出賣自己靈魂的人.感謝豹大的用心 ,能認識您的部落格是我的福氣,所以希望爆大能繼續造福大眾
小天使：已延長您的好友期限一個月囉！
我完全沒有這種困惱 因為電視台,雜誌,報紙與廣播的財經節目完全不會發通告給我 即便連城邦這種全台灣最大的書商都使不上力 如果我是豹大 我不會上 因為無須作那些讓自己不快樂的事情
媒體要的已經不是單純收視率而已 大家去看財訊月刊作了一個民國百年百大人物 竟然有出貨大師
我認為是正面的,雖然有時主持人很不會說話,或者有些奇怪的帽子亂亂扣,我想這是本身的主持功力問題,畢竟節目是人家開 的,有些剪接也是節目的水準問題,觀眾眼睛是雪亮的,畢竟上了節目將您的正確理財觀念盡力發揮,是我所企盼,至少我會用心 看,節目如果弄得太爛,只有讓市場來淘汰,有您的參加多少可以提升一下水準,這個節目我是常看的,有時候看到一些來賓,瞎 扯了半天廢話,真的是很討厭,浪費時間.
上通告是一時的，部落格的園地才是一世的 作能讓自己快樂的事，又無愧己心，最重要 祝福豹大！
媒體為了收視率或是為了不為人知的利益,操控閱聽大眾知的權利,進而做出錯誤的判斷, 但這個資訊如此紛亂,是似而非的環境,如果有豹大的隻字片語就算只讓一個人,得到正確 的觀念,我覺得也是功德一件.畢竟,電視媒體還是最有效的宣傳管道,如果都沒有清流願 意參與,閱聽大眾何其無奈無辜
我認為豹大講的話語對普羅大眾的投資觀念建立是有益的 但節目上不只豹大的發言會影響普羅大眾 更有其她的名嘴會影響 而豹大的部分又常常被製作單位cut掉 對於想傳播普羅大眾投資觀念的豹大 我不建議再去上該節目!!
既然豹大都這樣說了 "個人榮辱我可以忍受及承擔，但花時間在一件事上，要對普羅投資者是 正向的，對我才有意義！" 我是工科背景的上班族 這幾個月來 先苦讀豹大的書 最近豹大的課 我也都搶著去上 ( 而且是倒著從進階上回初階 ) 上課的收穫 非常之大 (對於融會貫通 豹大書中的知識 助益很大很大) 但由於是初嚐投資 所以期實還是相當程度倚賴豹大 建議 "追蹤" 的股票 因此於私 我當然很希望豹大能上節目幫咱門這種有心實踐豹大心法的小散戶服務 於公 看到豹大這樣被糟蹋 其實是很於心不忍的 ... ( 上過豹大課的人 相信都對豹大的賣力 誠懇 所感動 都會很疼惜豹大的 )
豹大 您是在這個金融市場中 讓我最為感動的人 ...
總大也該爭取上節目,如果有機會宣揚理念,使多些人受惠,都不該放棄.這是更大的成就, 更大的快樂. 衝突-妥協-進步 有能者服眾人之務 獨樂-眾樂 加油
To 令我敬愛的豹大: 既然豹大都不計榮辱了,相信在財經節目維持一個正向且光明的正義聲 音,對普羅大眾是有幫助的,也可因為在更多主流電視媒體的曝光,豹大能 有更多機會應邀參加像證管會的權證之星等公共演講,更能有發聲的機會, 豹大加油(上過豹大財務課程的我是比較喜歡豹大上壹電視財經台啦,可以 呈現全部的內容)
我不想把熱臉貼到媒體的冷屁股上 媒體既然不想找我 我又何須去賺那一場2000元的通告
豹大上電視台對大眾當然是好的!! 如果大家能從那些霉體知道有佛心來的豹大!進而去了解你認識你 相信大家慢慢就能體會誰才是說真話有憑有據不是亂掰胡扯蛋 也讓自身的正義跟心中的理想讓想聽取的人理解 如果豹大內心真的不想去那又何必在問呢?
我覺得豹大上財經節目 對普羅大眾的投資觀念建立是有正面意義的 正因為市場充斥許多噪音 所以財經節目更需要清流 進步的過程雖緩慢 但只要有耐心都會愈來愈好 不管如何 謝謝豹大 無私的貢獻 ... 這才是我們社會珍貴的價值所在 ,這是金 錢買不到的 也代表我們民眾的文化素養 .
*****
*****
我覺得如果豹大不排斥上通告的話,可以去告訴普羅大眾的選股正確態度 至於散戶們有沒有聽進去,那是他們的選擇, 如果能像上次跟總大一起上壹電視財經台暢所欲言就更棒囉
我覺得豹大可以偶爾去，不要天天去，因為觀眾最可怕的就是習慣，習慣了之後就容易被 洗腦；偶爾去可以帶給觀眾比較不一樣的感覺，再加上言論上以提供正確投資態度的方面 去切入，而不流於報名牌或死多頭/空頭，相信可以拯救不少投資人的。
如果我是豹大，應該不會去。因為節目要的方向，跟豹大想要傳達的理念 似乎不太相同，實在沒必要去浪費時間，不然說了一堆，還是全被剪掉。 加上，那個節目實在越做越沒內容，請一堆人去讀報紙，每次做評論也沒 什麼獨到的見解，真想請製作人多看一些大陸優質的財經節目，回去好好 檢討節目的方向。
與其上節目 不如開課寫書來的實際
贊成去上節目加一票，畢竟多少能影響一些人，如果要講給長輩聽，說有 上電視節目，比說在網路上有一個部落格有說服力多了。
如果可以維持自己的理念 講自己想講的 不管有沒有被剪掉 或者找得出一些比較不會被剪掉 又是自己想講的 時間上也允許 對公司營運也有幫助 也想維持媒體的關係 當然就要去囉 相信他們邀請豹大 應該某種程度也有部分收視群的考量 否則 就隨意吧
像豹大及總大這種財經清流,在媒體界幾希矣!不必為了不尊重發言權,斷章取義的媒體, 上節目受氣,豹大上傳播媒體的目的是為了傳遞正確的財經資訊,若媒體無法尊重個人想 法,那上媒體幫人做嫁就完完全全抺煞掉豹大最初的美意
我覺得以目前指數的高點和潛在的危險性，上節目如果能夠傳達一些「危 機感」給普羅大眾是對的… 如果這些危機感沒辦法傳達，那還不如像總大一樣錄錄節目，讓自己的部 落好友不要傻傻在最後的party向前衝…
以個人背景是理工科出身,開始接觸財經投資是真的有點辛苦~但是還好遇到豹大&總大&tivo&薛老 師的啟蒙,加上個人的用功認真與勤上老師開的課程,讓菜鳥的我一開始就有正確的方向及觀念,如 何判別投資標的的內涵價值,而不會隨著普羅大眾追高殺低. 個人非常建議豹大可以每週以影音方式po在部落格做財經教學,其實對我們大眾是更有影響且幫助 很大的,例如總大每週都會有影音教學分享,還有脫衣秀可看(雖然看到後來有點傻眼..身材真棒), 不但可以暢所欲言,又能宣導豹大的理念,又不會被剪掉及嘲諷,對身體健康也有好處(豹大要保重身 體) 所以請豹大一定要開教學影音分享,造福大家,及引導正確的投資方向. 若看到此建議,有跟我一樣冀望的好友們,請踴躍投我一票,相信大家都是很需要的. 謝謝~
因為那個節目,我才發現您這個貴人,由您的部落格與書籍,才讓我約略有一些領悟,您真的很棒.上與不上都有各種觀點,也許最後的答案是,您高興就好,管他那麼多.
豹大你好 我是覺得如果你能在電視台的發言是不受限制的，能暢所欲言，那我想對投資大眾來說當然是有幫助的，像我是如果 看到夢想街沒有你的話，基本上我就轉台了，媒體是一個發聲的管道，我相信䂆大的言論應該不會太受市場青睞，但 能聽得進去那就是一種福氣，如果電視台的腳本或者方式讓你覺得無法伸展或者必須迎合他人，那不去也吧，就讀者 的立場來說能多聽到你的言論跟想法那是一種福氣，但只要能一直看到豹大分享財經的看法跟心得，是不是在夢想 街，其實我一點都不在意
獵大當然要去上媒體呀,我相信對投資大眾是真的有幫助的,如果不是因為獵大會去上節目,我也不會看這些電視的!還有一個問題哦,獵大能 否不要設定前二十名才有送好友呢,小妹真的每天都來獵大的網站報到,但下班回家都已吃完晚飯了,真的來不及在前20名呀,白天公司也沒 有辨法上部落格,請`獵大行行好~~感恩
豹大您好,建議您有空就接通告! 沒有空就別去!我們作人自然就好,不矯情不做作,我相信這個節目,沒有你出現, 收視率一定,沒每下愈況!! 路遙知馬力,所以製作人才會力邀你上節目,在那些名嘴裡面,總要有真知灼見吧?!社會上不就是這樣嗎?
難怪這麼久沒看到豹大上節目了,每次都有失落說... 我是覺得可以參加,雖然有時侯覺得該節目有點為了說而說 有時來賓說法很誇張,很像是算命師大會.... 豹大參加正可以撥亂返正,給大家一盞明燈,不至於迷失在茫茫的股海... 幫幫無助的普羅大眾=>散戶,這不也是豹大當初成立部落格的初衷嗎? ^_^
豹大: 想必你問這個問題必定有原因,不要勉強自己去上節目,若豹大真的不想去上那個節目,就不要去,因為豹大的部落格已經讓我們 收穫很多,我每天一定準時拜讀報大的部落格,真的感謝豹大這麼用心經營部落格,謝謝豹大:加油喔.做自己會快樂的事,你要快 樂,我們才會為你高興.
雖然來不及登上前20名寶座,但還是要和豹大說說話... 佛曰救人一命,勝造七級浮屠啊... 散戶如就如同沙丁魚般,名嘴與出貨大師就如同海豹和鯊魚 如果沒有豹大與總大的苦口婆心的提醒 將會有更多的沙丁魚被坑殺, 豹大是佛心來的,怎捨得看到散戶們身陷困境呢 拜託豹大有時間的話加減上一下,謝謝^.^
別去了。媒體往往會斷章取義或是東剪西剪，出來的結果不見得對大眾是正面的。
其實豹大和總大在部落格都有一定的支持者 我也很希望能在媒體上看見二位,如蘋果線上的節目,就令人大呼過癮 而上了媒體,對普羅投資大眾是正面的嗎? 多了一個發聲管道,如果可以提出一些正確的觀念當然很認同 可是令人比較可惜的是,經過一些剪接,讓一些觀念事實就這樣不見了 這上了媒體只有劣幣驅逐良幣的感覺了 不管如何,還是會支持兩位大大的,加油!
我是在9月"權證之星"台中場中舉手贊成豹大繼續去上節目的,只是想說能多一些機會看到豹大的見解,但若節 目風格與豹大格格不入,又會亂剪輯豹大的發言,那建議豹大繼續上節目,然後在部落格補充被節目刪減或誤解 的部分(私心還是希望多些管道看到豹大的真知灼見);或是上其他能完整呈現豹大見解之媒體,造福部落格好友 們,謝謝豹大!!當然終究還是豹大怎麼說就怎麼著,絕對支持豹大!
支持豹大自己的想法。 上電視是"出世"的作為，當然豹大會受些委屈。 但可以幫助一些懵懵懂懂的年輕人和無依無靠的老人家，畢竟社會上有強者、弱者。 強者是掠奪者，弱者是被壓榨的對象。豹大願意出來講真話，當然可以讓一些人免於被掠奪。 可是媒體絕對是利益團體，他們絕對沒有豹大這種善心，媒體要的是語不驚人死不休，豹大的努力必定大打折扣。 再說邪惡的勢力就像風暴一樣撲捲而來讓人滅頂。 這是我的想法。 個人意見是，救可救之人，渡可渡之人即可，也就是不需常上電視，把大部分時間放在網路上，如果行情陷於瘋狂時上上電視 澆澆熊熊大火，拯救眾人。
豹大您好，我認為豹大有時間偶而應該上一下該節目，除了說明投資理念 之外，另一個目的是讓您自己多曝光，因為還有很多人應該還不認識您， 更不用說看過您的書，上過您的課，以至於還陷入投資迷霧裡還無法脫 身。像我如果早一點看過總大或豹大的書，或許在08年金融風暴前就能脫 身不致於虧錢。
曾經看過豹大上節目，講的狠中肯，但是跟整個節目的氣氛格格不入，如果我是主持人，應該不會請豹大上節目，不然就是從中修剪，剪他們愛聽的來播。 我覺得豹大上節目，可以端正視聽，如果時間排的出來，就上節目多救幾個散戶吧！
站在普羅大眾的角度 活在謊言總是比活在真實中快樂! 這也是電視提供給大眾要的東西 站在豹大的角度 也許繼續默默耕耘這塊安靜的園地 靜待清醒的眾生給予真誠的緘言 或許才能對症下藥 人活著就是要快樂阿!!! 心性無染 本自原成!佛渡有緣人阿!!!
雖然來不及馬上回應 但是我覺得 豹大在節目分享的觀念 與在部落格所分享的觀念一樣 均會導正我自身的投資錯誤 雖不一定立竿見影 但是路遙知馬力 所以我覺得 是正面的也是清流 祝福版主也祝福版友
我想，您的任何所做所為，都會為投資者帶來非常正面的意義，只是多與少的差別。 就如同您在部落格的言論、您出的書都在在影響了我。有些人的思考還是具有理性的（可能是少數），或許這些人是不上網也不看書 的，但當他們遇上了你，就能聽出您的言論與其他名嘴的分別，就會了解您的思考是具有邏輯性的。 就是因為這些群魔存在，才凸顯了您的重要性。
上電視絕非增加曝光度與知名度的唯一方法 我兩年多不上電視不接受財經媒體訪問 依然還是有一群喜歡我認同我與支持我的讀友 讀者貴在精不貴在多 我以前經常上媒體 可是坦白說 往往會吸引到許多只想要聽明牌的觀眾 所以害我每一兩年就要甩開他們 我這樣說或許很多人會很刺耳 但是 就豹大和我而言 又不是要選總統選市長 真的無須過於廣結善緣 一個夠知己能夠互動的讀者 比十個把自己當明牌產生器的讀者還要讓作者感到快樂
豹大講太多的真話,媒體當然要修修剪剪,避免出貨大師尚未出貨時就被散戶知道. 是否可嘗試如總大一樣自己發聲,暢所欲言. 我們支持您.
其實豹大心知肚明 許多名嘴私底下搞哪些勾當 講句比較白的話 有些名嘴根本就是遊走法律邊緣 我們真的無須被媒體把他們與我們放在同一平台上 LV真的不能拿到地攤去賣 否則會被別人認為是假貨
當然是正面的 收視的觀眾這麼多 一定有理性的投資者 豹大的言論對於這些投資者是相當有助益的 不過話又說回來 這些理性的投資者就算豹大不上節目 也會自己透過部落閣或蘋果週四專欄或報大著作來學習 節目上或不上,似乎也不是那麼重要了...
現在媒體幾乎都被企業買走了幾乎已經喪失了媒體該有的功能,如果豹大覺得再繼續上這個媒體已 經造成你的困擾,其實大可就不要去上節目了,豹大當初離開業界不再想靠資本主現在實際上也不需 要了,其實也就不需要勉強自己.
上節目,是做善事,給廣大的散戶一個正確投資的心法跟方向 有緣的話,有人會從中的得到啟示,緣淺的話,可能還是會受的旁邊,魔障的影響 比較支持去上,雖然跟旁邊的名嘴說的話有的不搭,但是多少會幫助到一些人
豹大多年來一直堅守良知原則，不譁眾取寵。先知總是孤獨的。加油！ 近年來，一直是忠實讀者，雖未能賺大錢，至少沒被金融海嘯淹沒。每天閱讀報大的文 章，增加投資知識和警覺性，是我最大收穫。感恩！
依我看來, 媒體只是想要藉用豹大的知名度提高它的收視率. 媒體不是慈善及教育單位 , 教導正確投資不在它的選項. 而網友所講正面意義, 其實在豹大部落格裡俯拾即是, 何必 捨部落格而就電視?
豹大上電視...超有用...有介紹給朋友看 沒了豹大...我也是...直接轉台...不過...豹大..真的要快樂咧^^ 套句周星星的話..豹大真的是佛心來的 (我已借豹大的書給朋友,讓她可更進一步認識豹大以及體會豹大的用心)
我今天已請助理撥電話給很客氣、亟而不捨，想邀我再上通告的製作人，請她也來看看我部落格的讀友，如何看待這件事的？ 謝謝國華兄給我的建議，也謝謝大家給我的鼓勵與回應，我始終認為這個部落格才是我應該花更多時間的地方。 我心中仍有很多個夢想，夢想成為一個能不斷分享心中看法的有趣演說家，夢想自己成為一個追求滿足自我心靈的攝影者，或 繪畫者，夢想自己成為一個美食旅遊分享者------- 但是，我卻早失去想成為股市名嘴的衝動，或有必要透過媒體來漂白自己曾經在市場騙過任何人的行徑，甚至是想用來拉抬代 操或已 買進的股票的價格，我早已說過，要代操的別找我。這些都不是我要的了，更不要說為那幾千元的車馬費了！
看過57台就知道,豹大的話被修剪的支離破碎, 其實達不到教育大眾的目的, 不管是總大或豹大,都不會讓你們暢所欲言, 之所以想請你們上節目,不過就是拉抬節目的氣勢 與為他們背書,好幾次注意豹大的談話, 就覺得奇怪,話實在少的可憐,原來都被剪光了.
豹大,我覺得您不要去,一直拜讀您的資料,您是屬於長線投資者,長線分析師,所以,57台都是炒作投機成分居 多,真的很不適合您,加上,現在的觀眾聽完,短線看不到您所說的,就說您不準,我覺得沒有必要!!個人淺見, 請參考!!
不。用。去。了。 節目上只有看到豹大的陪笑臉，還有最後的舉牌明星股，中間的話幾乎是五句有找。 有豹大的部分才能一直忍住不轉台。
我也認為豹大不要去了 去了真的是浪費時間 在豹大決定不去的前幾集 小天使剪輯的片段 豹大的片段真的超少的 且出來的也相對不重要 豹大有入世之心 但還是要慎選媒體阿 其實豹大這個部落格跟蘋果的專欄已經影響很多人了 如果豹大想要做更多 或許是否有多的專欄以及演講 當然都是以豹大能寫自己想講的為前提
豹大我覺的對普羅投資大眾是正面,當初我也是在其它節目上認識豹大,如果能讓其它人認識豹大當然是正面的,但是夢想街57號的節目生態是 如此....,我們實在不忍心要豹大個人去忍受及承擔這一切,下次如果有節目像夢想街57號這樣對豹大的,我們豹大的好友應該團結起來跟節目製 作單位反應我們想聽的是豹大完整的節目內容. 我想只要是認識豹大,認同及學習豹大的投資方式的好友應該不會喜歡報明牌類型的節目,反正豹大沒上那節目我們也不會看那一台,平時我也 會透過豹大部落格掌握豹大上什麼節目,豹大上那一台,我們就會支持豹大一下,看那一台.
如果我是豹大或是總大已經達到財務自由的境界了，以我的個性是不會參加夢想街57號 這種節目，因為我是個很宅的人。 我覺得豹大與總大都是很有心想把正確的投資理念傳送給普羅大眾，對於大多數想要成 為財務自由的人是項福音。所以我基本上是贊成豹大參加節目錄影，將你正確的投資理 念廣泛的傳送出去，但前提是不要過度"修剪"，如果常常被修剪那就不用去了。 其實豹大與總大要在現今的媒體圈要傳送兩位的理念，我覺得非常不容易，因為之前我 看過很多媒體、名嘴報的明牌，結果下場很慘。後來看了兩位的書籍獲得正確的投資理 念後，虧損大幅降低。我的虧損降低就是代表出貨團體獲得較低的報酬。所以基本上兩 位的理念跟出貨團體是對立的。 所以結論是我覺得豹大要慎選媒體，過度被修剪你的內容的媒體就不要去。
這幾年聽郭兄的演講 是越來越精彩 未來有機會應該會專程上台北去聽演講 夢想街57號, 看節目可以知道郭兄的想法 但是, 委屈自己的事就別做了
開個『獵豹講股』這種每周10分鐘的專欄時間，給豹大自由發揮，可能比 較適合吧!
Hello 豹大老師，你上夢想街的節目，對普羅大眾絕對是正面！只不過大多數人是肓目的，都只選擇自 己想要聽到。我想豹大老師心中已有答案，不管你的選擇如何，大家都會一路挺你到底！
上節目是普渡眾生,而豹大部落格是佛渡有緣人,二者的差異是非 常明顯的,電視的生態環境一直以來都是如此,如果不是自己想要 的,想做的,就不要勉強自己,祝福您!
豹大 您好 我只想藉這個機會謝謝豹大 我是經由夢想街的這個節目認識豹大您的 聽了您的言論讓我這個股市新手對股市投資有了相當健 康的觀念 非常感謝您 若不是您肯上這節目怎麼有機會讓我認識您呢? 如果您的初發心是想教育和幫助一般的投資朋友 那恭 喜您 您的目的已經達到了 我相信有許多的朋友像我一樣受益於您 我必須再次感謝您願意用您寶貴的時間準備資料跟所有您不 認識的朋友分享和教育我們 我相信這也必須是一種信仰才能持之以恆 謝謝豹大
請豹大看這! 在媒體上吃悶棍相信總大跟豹大都有相當多次經驗~兩位也大概是市場上比較能夠給各位 正確觀念的投資老手之一~但是散戶總是笨~這無須多論~ 光是豹大在蘋果日報的專欄標題我就足夠害死一堆散戶~還不需要談論到節目內容~會不會 被剪~因為散戶~真的很會曲解專家的意思~ 豹大在蘋果專欄上內容都相當正面~但一直是強調選股~這很正確~但是散戶不會這麼想~ 她只知道你看多~這豹大算不算害他呢??(我個人認為算) 我長期觀看抱大部落格受益很多~但是散戶很多沒看過豹大部落格~~也很不專業~ 但是它們知道豹大專業~但又不會選股~又覺得你選的他不信任~怕你出貨~又自己亂選~ 豹大說~持股比例高低不是大盤高不高檔兒事持股優劣決定~~所以散戶就放心了~~因為散 戶一定不會覺得自己持股不好~豹大又間接害了他 我個人認為豹大應該在這段時間裡避免上節目~因位在高檔~~(散戶套牢機會很大)~選股 不是人人都專業~雖然抱大已經出書教會很多人~不過不是每個人都像你一樣專業 散戶我覺得他很活該~但是我相信真的很多人是曲解豹大的意思~既然如此~何不乾脆斷根 ~說者無心聽者有意~不如不說~免得在間接害到散戶~我想豹大可以考慮!
實在是沒有必要去了，就像總大講的，熱臉貼冷屁股，連講話都被剪成只剩那些，我相信豹大的價值不只這些。 在部落格就已經可以傳遞給大眾正確觀念了!
參加這節目有點 LOW 掉了, 媒體一定要接觸的, 再好的理念,也要行銷廣告一下, 但以獵豹的知名度,還是有其它選擇的空間, 應還不致於選這節目吧, 而且看這節目的觀眾應不太懂財務這東東, 這節目對您要達成的對"普羅"教育只怕是對X彈琴
要不要問一下網友們,那些是從57號來的, 如果很少,豹大的目的可能就沒有達到. 嘿....以下是突發奇想, 豹大要不要和總大合作, 找大愛,佛光或是GOOD TV那種比較不具營利色彩的電台, 開節目,每天好好的說一點東西,我想應該有基本盤的啦.
媒體具有強大的傳播功能，但未必傳達確切的事實； 豹大表現深刻的分析專業，媒體自然斷章擷以取寵； 總是如此，任何事兒有它的正負面向， 對習性各別的芸芸大眾，便顯現其不同的相對意義。 謝謝豹大！祝福豹大！
這個節目娛樂大於財經 來賓素質也參差不齊 最不喜歡主持人要來賓舉牌 比較喜歡您上邱沁宜的財經節目 像最近豹大、總大上她的【壹電視】壹線財經 質感就好太多了
以豹大的解析與專業， 就算散戶看不懂內容，就算被剪片，就算散戶只看ox，只看舉牌。 只要跟著豹大的思維，也一定有不少散戶可以不明所以然地得救。 比起救散戶，【更重要的是節目大綱！】 以昨天的宸鴻草鞋冰棒破包包ceo奮鬥成長故事來說吧。 無聊看一個電視，不小心轉到夢想街 ， 看完整段故事，眼淚都快留下來了。 連虧多年負債五億，你等我我等你的人才聚集，堅持研發12年走正確的路， 27天持升10倍良率...etc 還以為接下來會有ceo小時候看到小魚逆流，從小就下定決心要拯救台灣電子 股的創業遠因勒。 像這樣的節目大綱，就算豹大出場，可能也使不上力，還會被消費為明牌背 書...
LV真的不能拿到地攤去賣 否則會被別人認為是假貨 --- 這句真的很好笑 XD
"夢想成為一個能不斷分享心中看法的有趣演說家"~如果這是豹大的夢想, 那就該上, 有機會拿麥克風就該把握! 不過應該不要定位在靠TV宣導財務投資理念, 而是想辦法引誘電視觀眾來上網看部落格!
1.豹大前陣子在57號夢想街,當主持人問及對鴻海的多空觀點時,3個舉O,唯獨豹大舉X,令我感到震憾,真是<鶴立雞群>. 2.電視節目的絕大多數觀衆並非以景氣循環(4-6年)的長時間為買賣依據,而是以(1-3月)短線為買賣依據,我想這是主持人問題定義的問 題,2008年底巴菲特大買美股,他只能確定10年後應該會不錯,試問電視觀衆有幾人是以如此超長期為買賣依據的? 3.我覺得豹大還是應該多上節目,可以給不同觀點的散戶參考學習,
豹大像"郭靖",,為人正直 做事紮實,對人超級NICE,善良, 不忍看到有人受傷,今日才會困擾,,,那是佛心.. 適度曝光吧,,不然,劣幣逐良幣....有更多人將因無知而失敗, 總大像"黃蓉","東邪",有才華,有正義,但從不理會外界虛榮的評價, 但是,,,必要時刻他一定會相救的, 所以,才會以真實寫書,提供大家一些不同方向的思考, 市面上都是強調如何賺更多錢,只有黃大哥提醒風險的那一面, 風險與報酬同樣重要!!!
如果常常被剪 那就捨棄了吧 辛苦了..豹大
哈有人說我像黃藥師 大概都同姓黃吧 金庸人物中我最愛黃藥師與向問天 不過媒體會認為我是西毒歐陽鋒吧
節目大綱如果是以報短期明牌，CEO刻苦耐勞的故事為主軸，還是算了吧。 此外，節目為了節奏跟長度剪輯是可接受的，但是刻意把分析邏輯剪掉， 只留下報明牌跟ox的部份，那其實也幫不了散戶。一天錄五分鐘的心法或 個案邏輯解析在blog，可能對散戶的幫助更大，也更能留下思維推理的重 要資料。 未來肯定是網路的世界，若能留下珍貴且正確的思維在網路上，而不是剪 得支離破碎的片斷節目，相信更能佳惠廣大群眾。
普渡每年只有一次，不需要太多 不是你不好，而是每次上去的人，和版主的調性完全不合 所以做自己最好 否則上了也是白上
如果節目的編輯(剪接)自己認為與原意有所出入 就是負面的 因為大家看見的是電視所呈現的畫面 並不知道與原來是否有差異 若差異太大便是誤導 因為是豹大說的有一定的公信力 所以不一定要出現在特定節目 而是要能忠於原味 加油!豹大
如果豹大的談話都沒被剪,那就是正面,可是電視台如果亂剪,那想表達的 就被扭曲了,就......
經過剪輯甚至斷章取義後的片斷 通常會和原始本意有一段不小差距 為了避免被媒體因其需求或其他動機摘取豹大發言的隻字片語 甚至誤導閱聽大眾 衷心建議豹大還是繼續婉拒吧 除非他們能保證不亂剪、能保留來賓所言內容的原知原味~~ 不過在商言商，這樣的要求對媒體來說是天方夜譚 也許只有總統發表國慶談話才有可能吧XD
我猜豹大有此一問, 應該心中已有定見了吧! 個人淺見.
豹大 媒體本來就是結果論 而且她們看的是相當短的結果 哪種說法是收視率高 哪種就是好說法 而你的研究..你的努力 其實是不被關住的 我能夠了解你的無奈 分成二個層面 1.繼續在裡頭淌渾水嗎 惹得一身腥只是為了要救幾個無知老百姓 值得嗎 2.離開這個舞台 其實您的部落格已經救了不少人了 我只是想 您應該是希望宣揚一些正確的理念吧(但有時會被剪掉) 這一點我也很贊同 萬一真正累了 其實可以醞釀不同的表現方式 也是一個管道 還是期待可以看見您
投資是很個人的,觀念很難在這樣的節目被傳達,正面的影響或許有限
自從豹大沒上該節目後我也就沒在看了XD，其實看那節目浪費蠻多時間 的，盡是在聊八卦、新聞話題或本夢比，豹大是唯一比較會從財務或總經 數據詳加說明的來賓 １．這是個娛樂節目，觀眾的水準也大多數在等來賓報明牌，多數來賓都 在哈拉鬼扯時，需要有不一樣的聲音來平衡，豹大對理性投資人來說有非 常正面的影響 ２．主持人廢話也很多，簡直把自己當來賓了，當然他們可能有要湊時間 的考量，還好我都來獵豹部落格看所以可以快轉~沒差XD，加上有搭配獵 豹部落格每天閱讀，剪片雖然遺憾，對我們的影響卻也可以降低 ３．我覺得觀眾可以體諒電視台基於營運的考量，而設計很多哈拉的話 題，但主持人對於來賓發言次序掌控的能力糟得徹底，搞的好像大家要用 搶的才能發言，然後豹大因為都沒搶所以都沒發言，講到這點就氣，這樣 子非常不尊重專業、不尊重來賓，又不是在錄百萬小學堂還要選我選我 咧，乾脆設個按鈴搶答好了啦，不尊重來賓的節目就是沒水準，再講下去 就要摔桌子了XD 最後～還是建議豹大可以再去上該節目，偶爾上上就好，就當造福豹大的 讀者囉！
即使厲害如吟唱詩人奧菲士（Orpheus）, 也要能清楚傳唱其歌聲, 修剪過後的片子如何能完整呈現豹大的理念? 所以,別去了吧!
豹大: 我是先看 總幹事-陳國華先生的書,然後知道您的書,看二位的書讓我領悟到很多事情,如果豹大可以忍受被刪除專業論述的話,我覺得請豹 大別輕易告別螢光幕...因為看財經節目的觀眾,比一般觀眾要來的有心,看有您的節目真的能學到一些知識,只是說絕大部分...大家都愛炒 短線,所以才不太注重財報的訊息,不過有心的長期投資人,對您解讀財報的,眉角,卻是得配服的! 電視台為了收視率不敢播太專業的也有其考量,愛聽愛聊八卦也比較容易提升收視率,不過,真的會賺錢的投資人是知道哪些訊息有價值哪些 訊息是譁眾取寵... 我相當喜歡看豹大的專業論述,因為那樣的切入想法才是寧靜致富的思考模式... 謝謝豹大!
我贊成總大的想法，LV的確不能跟地攤貨擺在一起，我覺得豹大上總大的錄影還比較有意義 的多!
我不是陳國華 也不是黃國倫 更不是高國華
何苦去那種純粹報明牌的非專業財經節目咧 講一堆數據 舉一些例子大家也不愛聽 別了吧=="
Negative. 不能完全表達自己的意志 / 被斷章取義. 不如不要上. 還是有很多不同的管道可以直接跟大眾對話, 暢所欲言. :) Regards
我贊成豹大繼續上該節目, 如果豹大願意的話。 以我觀看該節目的感覺, 我覺得應該有益於普羅大眾. 也許有很多雜音, 有剪接, 增刪... 但是也許有個投資人就因為豹大一句話就得救了 好話不必多, 有用的一句就夠. 豹大 加油! ps: 總大也加油, 不管總大被叫什麼名字, 都不會有損總大的帥度...
坦白跟各位報告 夢想街上個禮拜也找我一次 恰好錄影的時間與上中廣吳若權的時間衝突 而我事先就答應中廣上節目 於是就挽拒了邀約 現在的我 也得學會柔軟一點 對於財經媒體 我就是抱持著 不接觸不得罪的政策 為何我不上電視 那是因為 1.我不是投顧老師 2.我不收會員不賣基金不推銷商品 3.我不依賴通告費為生 4.我無須透過媒體來漂白過往不堪的記錄 5.我不喜歡出名 6.我只出書賣書,而收看財經節目的觀眾多數不看書
這如同認同綠色陣營的人上李濤2001節目,認同藍色陣營的人上大話新聞,雞同鴨講,浪費精力
噗~ 原來總大發過專輯 寫書寫到被人誤認為藝人 這大概是沒上電視唯一缺點吧 XDDD
哈有人說我像黃藥師 大概都同姓黃吧 我覺得最近有點像老頑童
豹大: 請問一下 製作人看到我們這些鄉民的流言 還會繼續再拜託您嗎??? 會不會發現有這麼多瘋狂的粉絲 更想請你上電視! 不過做自己最好啦! 自由與開心最重要! 還是不要去吧!
豹大節目的樣子很明顯跟其他大師格格不入阿@@~
那種節目根本就是娛樂性質大過實用性質~~ 主持人說有多誇張就有多誇張~ 來賓說有多唬爛就有多虎覽~ 說真的~還真的會停下來"欣賞"它們虎爛幾分鐘耶~ 然後啼笑皆非... 雖說我不是豹大的好友~ 但從總大到豹大給我建立的觀念就是一定要務實 看看那種節目就想從投資中獲取暴利根本就不符合邏輯 只能說 會相信那種節目的人 通常都自我感覺十二分良好
可以學總大開線上演講之類的 那樣的節目去意義不大 且更浪費時間
其實在如何做還是要看豹大本身的想法，如果站在教育大眾的立場，那倒可以考慮，就像 救了一些差點陷入鴻海泥淖的菜藍族一樣，看到別人免於痛苦，又何嘗不是一種快樂呢
光是豹大的說的話被剪接這點 就感到很無法接受 更不用說這節目的調性是 要讓人們相信永遠都是春天,是多頭... 所以還是希望豹大可以在能自由表達 說話不會被剪接的節目或是平台 這節目就...
聽豹大如此說，那就不要上了，除非有更好的節目。 其實利益為上也無可厚非。 畢竟開節目就是要賺錢，不賺錢也對不起股東。 但是那個業界，豹大的清流無法淨化他們，說不定還惹了一身腥。 對於不了解網路的婆婆媽媽爺爺奶奶們，這樣的一群人，就需要豹大的智慧了。
個人不認為再上夢想街57號 對普羅投資大眾有正面的意義 會讓自己困擾的事就別做了 如果自己做的分析總是被人所曲解 那就只是增添困擾罷了 所以不上也罷~
我認為是正面的 看節目的人看到鮑大精闢務實的講解, 跟其他講者一比, 優劣立分, 還是有其價值 有豹大這股清流, 還是能讓其他上節目亂說的講者有所警惕, 下次也會多準備一些資料, 不敢亂講 電視媒體還是有不容忽視的教育力量
會看那些財經節目的觀眾.大部份只想要免費明牌.不用腦袋思考. 道不同.不相為謀 豹大何必再經歷被插話.談話內容被刪等令人不尊重事情.
豹大上這個節目應該是正面的, 上次看了一集,來賓與主持人輪流將總大新書"鈔票的重量"中 的經典"七大 短缺"的內容跟觀眾朋友報告了一遍, 開始覺得這個節目會有"內容短缺"... 真的是辛苦豹大了.
是正面的，不過或許把心力保留起來，用在其他方面，對普羅大眾幫助更大， 例如出書，經營blog，甚至於演講，除了改正投資人的投資心態，並且舉例說明 如何投資與分析，分析有時候漏了一個步驟少看了一個地方，恐怕都會失之毫釐差之千里。 夢想街可以發表意見的時間過少，胡立陽老師也只能衝衝忙忙講很快過去(姑且不論他論調是否正確) ，他不喊牌，自然畫面就少，講完就可以先離場了
如果我是豹大，我是不會上這個節目的。 在過去我會因為看豹大有上這一集的節目才會想要看， 現在我是連看都不想看，既使有豹大在裡面也一樣(不好意思，怒我直言)， 豹大在那個節目有說話的時間真的不多，大部份時間都是別人在說， 個人覺得看那個是在浪費時間，倒不如多上豹大的部落格看看一些實際的數據自已判斷比較實在， 像總大一樣在自已的部落格錄影自已發出自已的聲音我覺得是不錯的方法， 想說什麼就說什麼，不用怕被剪，不用怕自已被認為只有報名牌，結果最重要的東西確沒有播出 那就很可惜了。
在妓院裡設佛堂或教堂並沒有甚麼對錯的問題 只是一般的教友得先進妓院再到教堂或佛堂 實在很無奈 老婆:今天取哪裡? 老公:今天去妓院...不是,去問佛法
哈哈哈！我可不開妓院喔！連夜店都沒去過一次咧！哈哈哈！
132樓的譬喻真是妙 如果要救人 當然有很多的方式 其中一種方式就是火裡來,水裡去 這種方式也最考驗救人者的智慧,身心狀況,能力 不容易啊 讓我來轉述一個故事: http://h.foyuan.net/home-space-uid- 88224-do-blog-id-86989.html
總大的回應也很妙啦 黃藥師哩 蠻期待總豹一起上節目 不過 萬一都被剪掉就太可惱...
基本上對普羅大眾絕對不是正面 因為豹大與總大是好友 所以我不誨言的說出以下真實感受 普羅大眾看此節目的動機 是要尋找飆股(節目名稱命名的很好,夢想街,意味著大家來做夢,尋找本夢 比的股票) 再來即使豹大說些提醒大眾思考風險的話 也會被節目剪掉 這樣一個模式呈現的織羅下 豹大還希望能對普羅大眾有正向的影響 在下認為痴人做夢 金融業的環境豹大也不是不知 這是個同流合汙的世界 想要清流的善意提醒投資人 只能做到佛度有緣人 而不是跳下去和媒體一起玩 除非您有信心與強大的資源 可以改變金融界與媒體界的生態 那您當然可以選擇繼續上節目 以上留言是在下肺腑之言 但都是第三者的客觀意見 如有冒犯請見諒
我完全不會認為您的回應有何不妥喔！謝謝您！
先前十方大德的發言 假設前提是豹大回 57 台 會遭到同樣的待遇 如果 57 台 promise 豹大 願意痛改前非 尊重豹大 不再亂CUT亂剪 那麼 豹哥哥 會怎麼想 ( 豹哥哥 會再給他們機會嗎 ) 網友們又會怎麼看呢
NO
個人是蠻希望豹大能固定上節目的 對我個人來說 平均工作煩忙 回到家想了解一下今天發生的財經大事情 ××街是我平常常看的節目 個人覺得還算輕鬆 不會講得太嚴肅 我自己是固定只看前半小時的節目 目的是了解大盤變化、強弱勢股以及重大財經新聞 個人覺得其它所謂的名嘴雖然不見得讓每個人都認同 但不可否認的是有些內容也是中肯的 是值得學習的 我個人不是看節目聽名牌的 我的名牌來自豹大所告知我們的觀念 我認為那才是每個人自己的名牌 是故 我希望豹大能上節目 能夠對一些時事提出豹大的見解 讓散戶們能夠了解到豹大告知我們的觀念 我想豹大的普羅大眾大部份應該指的是散戶們才對 少數豹大部落格常態好友們 我想基本功是很紮實的 針對豹大的標題 我個人是認為對普羅大眾的散戶們是有很大的幫助的
我認為再去並不恰當 以前孟子有個楚人學齊語的故事, 有位楚國大夫很想讓自己的兒子學說齊國話，您看是請齊國人教他好呢，還是請楚國人教他好呢？”戴不勝亦笑著回答說：“那當然是 請齊國人教他好啊！”孟子笑了一下，接著說；“即使請來一個齊國人教他，並且很耐心地教他說齊國話，然而他周圍的人覺得很希 奇，整天來幹擾他，吵吵鬧鬧難得安靜，到了這種情形之下，哪怕用鞭子來抽打他，逼迫他學齊國話，他仍然是學不會的。 所以你一個人雖然花心力去告知大眾, 但是周遭的人都講其他的, 最後大眾會聽誰的呢?
負面的，反正造成更多錯誤的知識 應立即表明 志不同道不合不相為謀 讓觀眾明白媒體背後的利益
很希望能在夢想街57號在看到你的分析 對於剛起步學習股票的學習生 真的獲益 良多
綜合大部份讀友的意見，我想，我再上該節目的機會已相當相當少了！
研究所恩師說過一句話:"今天你對學弟指導~~展現善意~~明天學弟就會對他學弟也認真指 導~~因為他受過前人的善意" 這句話我的解讀就是~~看似小小的幫助~~影響不只是只有一小部分人而已~~一個窮困潦倒 的人~~吃了別人施捨的一碗粥~~謹記在心~~來日成功時~~做的慈善不只一碗粥的千千萬萬 倍~~今天豹大在節目理的一句話~~~如果救了一小部份的散戶沙丁魚~~然後散戶沙丁魚開始 也拉著其他同伴免於被坑殺~~~這樣豹大救的就不只是一小撮人~~因為善意會擴大~~~ 孔子之所以偉大~~是他不顧是俗眼光~~繼續傳授教學~~孔子之所以有名~~是因為他的學生 有著千萬徒孫~~這樣影響的就不只是一小撮人~~因為善意會擴大~~雖然~~熱情會被消磨~~ 現實讓人無力~~但是持續傳授正確的知識卻是一件有意義的大事~~但是話說回來~~~其實該 不該上~~我覺得得看豹大心態累不累~~~如果豹大把渡化苦海裡的投資者當作是一種對社會 的善意~~~應該不需要把上電視教導大眾這件事看得太重~~因為看得太重~~會影響心情~~ 會消磨熱情~~~細水才能常流~~保持彈性~~想上就上~~不想上的時候~~就休息一下~~~保持 心態上的柔軟度~~~才能持續保持熱情~~~也不會得失心太重~~~畢竟社會太多雜音~~太多 邪魔歪道~~不是你一人可以全部檔住的~~~保持細水長流的熱情~~~讓善意持續發酵~~~這 才是社會之福~~~個人小小意見~~請豹大參考
您說的很好！謝謝您！
豹大 小弟個人覺得 同流而不合污 是最高境界 職場上都是如此 懷有些許傻傻的使命感 就上吧 若是完全感覺很無奈 就別上 您一念之間囉 射手座的屎蛋
剛剛，節目製作人隋安得先生又來電了！就先兩週一次吧！但願有些正面的東西給大家。
支持豹大的選擇~~豹大加油 ^^
我相信能當上製作人也不笨，應該也明白到現在的節目似乎沒有突破性且 節奏太過溫吞。就如同我們所感受到的，越來越像綜藝節目，但上節目的 來賓可不是藝人，他們沒有太多的新把戲，如果不玩投顧老師那一套(投 顧老師不得不說很會演，但劇本不多就是了)。要找專家，又不是每個專 家都有空，唯有豹大淡出職場算是比較能約到的。因此，對於還不認識豹 大的朋友，還在投資路上摸索的朋友(想當初我也是藉由廣播認識豹大 的)，能藉由夢想街57號接觸到豹大絕對是正面的。套一句職場對員工訓 練的話：對豹大來說，我們也許是豹大接觸過這麼多人中的一個，但對我 們而言，豹大卻是唯一的一個。但願製作人多多重視有智慧且理性的發 言，不要再亂剪了！
不知道節目有沒有網路留言板~~可以上去留個言~~請他們不要亂搞了~~給真的有心又有真材實料的財經專家一些空間吧~~@@"~~我一直覺得媒體有導正社會亂象的社會責任~~~但不知道 有良心的媒體有多少家~~@@"~~~尤其是一些無聊的男女情殺的社會新聞~~少報些吧~~~多報些有國際觀的東西吧~~~台灣需要國際觀~~才會有生存空間~~
東森夢想街有部落格！
剛剛跑去夢想街57號留言 http://blog.nownews.com/gbook-list.php?bid=12521 以下是我的內容: 很高興看見有專業性的理財節目出現，為云云股海眾生解惑，但是還是要提醒貴節目，媒體與節目都有其社會責任，畢竟很多投資人的錢都會因此牽動，甚至是有些人的畢生積蓄，若能 看到更專業的投資分析，更少嘩眾取寵不著邊際的盤勢分析技巧，更會增添貴節目的專業，也能造福更多的人，我知道做節目若是做的太硬梆梆，太多財務分析，會影響收視率，但是我 們已經有太多的"大師"，太多的"興奮活水"，太少的腳踏實地，一個節目能否帶來新氣象，還是得靠來賓是否專業，而不是空泛的看線說線，拾人牙慧，希望可以看到更多例如豹大的專 業總經探討，黃國華的幽默談吐，薛教授的硬底子財務分析，這樣更可以突顯櫃節目的專業，也能讓貴節目躍身為台灣第一個"專業"的投資理財節目，相信也能帶領台灣投資者離開沙丁 魚的宿命，謝謝~ 字字句句出自內心，但不知道有沒有人會理會就是了~~~@@" 廣大的網友，有空也上去留言~~一起來呼籲一下吧 Singing
不要把我的名字拿去向電視媒體建議 一來他們不會找我 二來我也不會上他們節目 如同兩條平行線 毫不相干 那些節目作的好或作的不好都不關我與我們的事情 至於觀眾能不能有所收獲或者會不會被騙 都不是我關心的 我無須背負偉大的情操 我只是開心地在部落格寫些文章自娛娛人 也讓部落格的好友多少藉由文章得到一些我的經驗 不然至少也得到一些快樂 這樣就夠了 電視財經媒體我不會再去 也請各位到那些媒體的留言版留言時 無須把我的名字也寫進去 謝謝 黃國華
了解~~了解~~~不好意思~~總大~~不過還是感謝總大部落格無私分享~~~讓廣大網友受益良多~~~ Singing
我不會主動去找電視台上，至於要不要上，則要看自己的行程，也要看自己當時的心情。 我的立場已經跟東森製作人講的很清楚了。 其實，電視台也有他們的考量，只是立場不同而已。 借用沙士比亞翁的話：「玫瑰不會因為別人不叫她玫瑰，就會失去原來的芳香！」這雖是廢話，有時也可拿來安慰自己一番！ 哈哈哈！
豹大加油..我們還是會在這裡支持你..
豹哥哥 一切隨緣 有上節目 還請事先告知一聲 謝謝
支持豹大 +1
其實可以看到豹大上節目講解分析是很開心的事情 只是不喜歡 製作單位對待豹大的方式
有少部份的電視媒體從業者，做久了，就有大頭症、自我膨脹狀況！這也多是視聽眾造成的。
豹大這句話"這也多是視聽眾造成的。"點出了一個重點~~~"投顧大師"之所以能夠坑殺散戶 ~~多半也是太多投資者心存僥倖~~給這些"大師"生存的空間~~太多菜籃族未真正下過功夫 去了解投資專業~~只希望得到名牌~~希望一夜致富~~過多不切實際的投機心態造就對投顧 大師的吹捧~~根本來說還是投資大眾要覺醒~~~要對自己負起責任來~~~這是誰都幫不了的 ~~
應該要上57...因為節目本來回來就有不同看法.可以公平ㄉ表達.也應該包含各種€不同 聲音.觀眾自有判斷
我很珍惜自己的形象，不想去把自己的形象搞砸了。 我不領觀眾薪水，不必為所有在股市中可能被誤導的人負責，觀眾愛看讓自己賠錢的節目或報紙，與我無關！
媒體的角色，就如同銀行及經紀人的角色相同，總是千方百計想把客戶或是觀眾變成證券玩家，就如同科斯托蘭尼書中所說的 證交所中的賭徒，利用媒體不斷的希望普羅大眾能夠逢低買進，以創造成交量及增加手續費，媒體不也是這種角色嗎? 如果大家有注意奇摩股市的新聞，新聞頭條內容永遠都是XX證券、XX投信分析師說的。 只是為什麼沒有媒體肯把這些號稱分析師說過不準的話來檢討呢?就如同選舉一般把候選人身家底細都調查一清二楚，殊不知這 就是一個共生結構。 先知者總是孤獨的。
會看此節目的觀眾應該是一般散戶居多吧，他們要的除了明牌還是明牌。以我身邊的例子，我的 某位親戚，每天加班到晚上8~9點才下班，再累也會固定看晚上10點半的某木子大師的節目，這 位木子大師幾乎每天從頭到尾提同一家公司。哇哩~~~~~已經轉空頭2個多月還在馬扁。 散戶要的看能不勞而獲。