鉅豐書城購書每滿500元,就送獵豹部落格一個月好友資格~


你贊成調升基本工資嗎?
你贊成油電凍漲政策嗎?
你贊成政府應該主導產業發展嗎?
你贊成讓新台幣貶值救經濟嗎?
你贊成政府應該補貼企業來維持競爭力嗎?

如果你對以上任何一個問題表示認同,請你務必要讀這本書。


本書解答既切身又急迫的關鍵問題:

.台灣債已經淹腳目?35歲以下年輕人如何做好準備?
.拚經濟,一場空?我們究竟需要多大的政府?
.成就企業,賠上全民未來?造成台灣薪資停滯的原因是什麼?
.房產泡沫?跛腳金融?財政黑洞?不當補貼如何影響台灣經濟?
.台灣電子業為何在近十年來逐漸消失競爭力?
.未來機會在哪裡?我們如何抓住下一波網路化浪潮?
.從中國製造到美國製造,台灣的機會與挑戰? 

↓↓↓找出問題癥結點,了解台灣經濟的真相,才能掌握崛起中的新機會。




【關於本書】

拚經濟,一場空?
企業剝削?產業外移?22K計畫?哪個才是台灣薪資成長停滯的主因?

十幾年前,台灣平均薪資比韓國多100美元,現在卻落後韓國1,000美元。

十幾年來,我們擁有全世界密度最高的半導體晶圓廠、產能數一數二的發光二極體、太陽能電池與液晶面板。但我們創造的利潤卻遠遠落後其他國家,在產業鏈中的價值逐漸式微,成為3D1S四大慘業。

究竟台灣經濟出了什麼問題?這本書獻給所有關心台灣經濟以及自身未來的人!

補貼企業,賠了未來
長期以來,政府透過各種方式給予特定產業大量的補貼。

稅賦補貼、電力補貼、匯利率補貼,讓台灣得以用相對較低的成本,快速進入當時最熱門的產業,例如過去的光碟片、DRAM,到近年來的面板、LED與太陽能都是如此。

台灣業者就在這樣的環境下開始了過度投資與惡性競爭。

而當產業出問題,政府無非是透過金融體系給予紓困,再由股市拉抬股價以提振信心。但卻產生了更嚴重的副作用是:台灣的房產泡沫、負利率、跛腳金融,以及財政黑洞。

然而,這樣的做法只是浪費更多資源,交由全民買單。

35歲以下年輕人要自強
台灣債已經「淹腳目」。

35歲以下的年輕人,應想辦法累積自己的退休金。因為按目前台灣的退休金制度來看,幾個主要退休金帳戶的現金流在未來十年左右就會轉為負值,目前已處於實質破產的狀態,政府絕對沒辦法繼續按照現行條件給付退休金。

這一代年輕人更要了解台灣經濟的未來,不僅為現在的自己,也為二十年後的自己做好準備。

不走一窩蜂投資的老路
過去這十幾年,全球化與網路化同時快速發展,網際網路的崛起,注定了停留在電腦硬體時代的企業將逐漸被市場淘汰,而台灣的電子產業中絕大多數都是相關的族群。

台灣經濟發展之所以無法向前邁進,最主要的原因在於我們沒有辦法在2000年之後再創造出新的產業與價值,而既有的企業也未跟上這波網路化浪潮。

政府補貼不可能永遠持續下去,不再廉價的電力、無法阻擋的貨幣與利率趨勢,加上不再便宜的中國製造、已開發國家大減赤、貿易保護幽靈再現、後起之秀崛起,我們才真正要面臨嚴重的產業結構與產能的調整。

大轉型,新未來
2013年初,所有的經濟預測機構均預期今年表現會比去年好,但如果數字上的經濟成長無法回饋到民眾生活水準的改善,那又有什麼意義?

當整個經濟基礎出現動搖,急就章的計畫已經沒有意義,最迫切緊要的反而是從根本做起,建立合適未來發展的經濟環境:

.政府要當個好裁判而非球員:政府不該主導產業發展,讓資源分配回歸正常,減少重複投資與惡性競爭,逐步淘汰二線業者,如此存活下來的企業有正常的經營環境,而空出的資源也得以滋養並創造新產業。

.建立可衍生新科技與應用的基礎建設:我們應該更重視網路環境的發展,因為網路影響的不僅在網路產業,更有助於提升整體經濟發展的效率。

當企業創造出更多的價值與就業機會,民眾的薪資水平也會因此上升。現在,就是台灣產業轉型的最好時機。



【精彩內容】

一隻手的經濟學家
 「拚經濟」是台灣政府官員們最常掛在嘴邊的一句話,事實上,不是只有政府在拚經濟,台灣的媒體與民眾也時常熱烈討論經濟議題與政策,不管是貶值刺激出口, 還是油價、電價,或是基本工資的問題,幾乎人人都可以發表一番看法,我們可說是舉國上下都在全力拚經濟。

然而,從近年來停滯不前的薪資、高漲的房價與物價、攀升的青年失業率、低落的企業競爭力,以及積累的債務來看台灣的經濟表現,我們似乎沒有拚出預期中的成果。那麼,究竟是誰把台灣的經濟搞砸了?

毫無疑問的,絕大多數的民眾必然會把矛頭對準政府,而台灣政府在面對經濟問題時的施政是否真的失當呢?我們從國外政府在面對同樣的經濟環境時採取的對策,或許可以看出一些端倪。

1971 年,因為石油危機讓美國出現了嚴重的通貨膨脹。當時的總統尼克森在幾經考量之後,決定推出工資與物價管制政策,以限制各種物價的漲幅,民眾認為政府終於挺 身而出,對抗那些操弄物價的業者。政策宣布當天,道瓊工業指數也因此大漲做為回應,而美國政府這樣的強勢凍漲做法,與台灣在2012年以來因為逐步解除油 電凍漲機制,引發通貨膨脹與高度民怨的處理方式,可說是天壤之別。

另一個爭議問題在於停滯的薪資。一直以來,基本工資都是勞工團體、資方與 政府之間的重要談判議題。美國在二次大戰之後,進行了一連串的最低工資調整,因為當時黑人領取的薪資長期以來都低於白人,而最低工資的推出被認為可以彌平 這中間的差距,進而保障弱勢族群的權益,這項法案受到廣大群眾的歡迎。反觀台灣,每每談到基本工資,就會有許多工商團體出面抗議,表示將傷害產業競爭力, 而政府也因此對於基本工資的議題避之唯恐不及。2012年台灣基本工資調升一案未能兌現,當時的勞委會主委因此下台。

先撇開美國這個民主化 已久的經濟強權處理經濟問題的做法,我們來看看對岸的中國在面對通膨問題時又是如何處理的。2011年,中國面對嚴重的通貨膨脹問題,北京政府因而宣布電 價及部分民生物資凍漲,藉以緩解通貨膨脹及民怨問題。回到台灣,我們的政府卻是屢次的宣布要調漲電價與油價,以彌補台電與中油公司的虧損,這樣的舉措不僅 僅造成民生負擔,同時也讓企業的生產成本大增,侵蝕獲利。

看到這裡,我相信,絕大多數的讀者可能會認為,我們的政府應該就是那搞砸台灣經濟的元凶吧?畢竟絕大多數的民眾都希望物價凍漲、薪資調升,就如同前述外國政府的做法。

然 而,在下這樣的結論之前,我們先來看看前述的政策推出之後,這些國家是否真的解決他們面臨的問題?尼克森的物價凍漲政策推出之後,市場上的商品標價確實不 再漲了,但美國社會卻同時出現了許多奇怪的現象。肉牛的畜牧業者將牛肉運送到加拿大包裝後,再重新進口到美國市場;養雞的農舍淹死了數萬隻雞,民眾最終只 能買到不受價格管制的昂貴進口品,否則就是在市場上根本買不到想要的商品,因為在受管制的價格下,根本沒有廠商願意生產並銷售商品。

那麼, 最低工資的規定呢?雖然這項政策的立意是希望能讓黑人與白人享有同樣公平的待遇,以消除過去雙方薪資不平等的問題。然而,等到最低工資規定出爐之後,大多 數的雇主並不願意以這樣的薪資水準來雇用黑人,因此造成黑人的失業率大幅度攀升,原本立意要保護弱勢族群的法案,最終卻讓他們成為受害的一群。

那 麼,關於中國的限制電價漲幅政策,我們應該就不難推論出會有什麼結果了?如果市售電價遠低於這些電廠的發電成本,賣越多的電自然會產生越多的虧損。中國的 電廠雖然沒有明白表示存在這樣的問題,然而在當年夏天的用電高峰期卻出現許多電廠以安全為由進行歲修,電價是凍漲了,但是整體市場也跟著缺電了。






→如你/妳看完這篇文章後,覺得是篇好文的話,麻煩你/妳在右下方按一下「推」哦!
你/妳的一個小動作,都是鼓勵版主創作的動力哦!


★點選以下圖片即可訂購去~

鉅豐烈豹財經網 鉅豐烈豹財經網 鉅豐烈豹財經網
鉅豐烈豹財經網 鉅豐烈豹財經網 鉅豐烈豹財經網

    全站熱搜

    tigercsia3 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()