《重點及短評》
「初步規劃「勞退自選方案」分為投資、穩健、與保守三型,具體內容在政策確定後和相關金融機構討論。 台大財經系教授邱顯比指出,勞工自選方案考量每個勞工的狀況不同,一套投資組合未必適合所有人。未來透過立法,將有幾套適合的組合供勞工選擇。中華民國退休基金協會去年曾委託政大進行一項電話調查,七成以上民眾贊成自選方案。勞委會條件處處長孫碧霞表示,該處也正透過網路了解勞工態度,預計2月初就能彙整數據。」
短評:
1.每個勞工的風險承受度及偏好不盡相同,因此由勞工自行選擇是不錯的點子。只是,並非大部份的勞工對投資組合內容及特性都會了解,因此,投資理財及資產配置教育會變得更形重要。
2.未來不僅每個人的薪資不同,連退休時累積的資產多寡也會大大不同,不會再有大鍋飯可吃,每個人一定要持續充實自我的投資理財智慧,才能替自己累積足夠退休基金。
《相關新聞報導》
|
大變革 勞退金投資你做主
|
|
||
|
全球金融海嘯重創財富管理業務,投信自操和投顧代理的基金規模都大縮水,勞委會決定釋出3,000多億元新制勞退基金的商機。 勞委會研擬推出「勞工自選方案」,勞工可以選擇自行操作個人帳戶的退休金,不必再統一由政府代操。勞退監理會主委黃肇熙表示,勞委會主委王如玄近期將主持會議,詢勞方意見,確立政策方向。 七成民眾 贊成自選案 官員表示,初步規劃「勞退自選方案」分為投資、穩健、與保守三型,具體內容在政策確定後和相關金融機構討論。 台大財經系教授邱顯比指出,勞工自選方案考量每個勞工的狀況不同,一套投資組合未必適合所有人。未來透過立法,將有幾套適合的組合供勞工選擇。中華民國退休基金協會去年曾委託政大進行一項電話調查,七成以上民眾贊成自選方案。勞委會條件處處長孫碧霞表示,該處也正透過網路了解勞工態度,預計2月初就能彙整數據。 投信、投顧和保險公司早在勞退新制實施之初,就極力爭取勞退新制大餅,希望能仿照香港強積金和新加坡公積金制度,勞工能自己決定如何投資自己的退休金,不過,最終未能如願,勞退新制的運用大權仍操在勞保局手裏。 但勞保局並沒有端出令勞工滿意的操作績效,新制勞退至今實施四年,年年收益率都沒有超過保證收益。去年到11月為止,虧損6.8353%。就如勞工抱怨的:還不如自己拿去存在銀行裏。 政府代操 端不出績效 黃肇熙表示,受到金融海嘯影響,今年全球退休基金普遍受創嚴重,美國加州公務員退休基金、哈佛大學校務基金虧損均達25%以上。 去年國內新制勞退基金投資累積到11月為止,虧損6%,舊制虧損10%,損失相對算輕的。 但承受虧損壓力不輕,勞退監理委員會承認,受到編制人才限制,缺少產業、個股分析人才,機動性監測股市流動也不容易。 未來會開放自行投資的是勞退新制,累計至去年11月底,新制勞退基金餘額是3,329億多元,每個月約以90億元左右的淨額速度成長,一年新增金額約千億元。 政大勞工研究所教授成之約說明,勞退新制由雇主提繳至專戶金額原本屬於勞工所有,勞工有權利參與投資,但未來不可能全部開放自由操作。 【2009/01/19 經濟日報】 |

頭香
Yes I can do it!!
我只想到萬一虧損怎辦 XD
期待這一天的到來
那現階段虧損的怎麼補咧
要自選, 就得面對二八法則的現實 其實不見得對一般勞工有利! 勞委會只是把風險還給勞工自負罷了
感謝分享.
香港類似的制度 叫做強基金 這有個問題 不管你選擇哪一個方案 就是要買 不管股市好壞 沒有作空機制 沒有零持股機制 不像現在 政府縱使操作績效很差 也有保證獲利 好像是比定存還高 如果真實施了 就是拿全民的退休金去護盤 虧損由全民買單 個人覺得不合理~~
勞退金屬於強制提撥, 勞工在符合請領退休金條件前雖無法動用, 但法律規定帳戶所有權仍屬於勞工 其實這筆錢等同於被政府強制拿去買一份在你退休時到期履約的政府公債 所以政府也本就該像一般公債一樣給勞工一定利率的保障收益 政府操作勞退基金的盈虧照理跟勞工無關, 風險不能轉嫁到勞工身上 總之政府你要怎麼借用我帳戶裡的錢是你的事, 還給我的時候就是本金加利息一毛也不能少! 將來政府若強制勞退帳戶必須投資操作卻要風險由勞工自負, 就得規劃相對應的避險或退場機制供勞工選擇 否則政府就等於作莊開賭, 強迫勞工非得下注還不准蓋牌不跟, 那就比黑道還野蠻 類似像香港或新加坡強基金那種制度在民主國家是行不通的, 民主憲法保障人民的生命財產自由 政府無權強迫人民如何處置其所有之財產, 否則就是違憲! 這其實跟股票有點像, 如果公司經營者沒辦法有效利用股東投資的錢來賺取利潤, 就該把錢還給股東 現在景氣不好難搞, 勞委會又不可能拉下臉跟各位勞工股東說錢難賺把錢還給你 於是就搞出這個洗腦方案, 乍看好像是勞委會幹了件好事讓勞工對自己勞退帳戶的錢擁有了投資自主權 但事實上真正解套的是為勞退基金績效不好苦惱的勞委會, 還有在一旁等著撈油水的投顧業者 原本是一整條沒那麼好欺負的勞退大鯨魚, 現在卻可能散成沙丁魚群, 每個月還固定補充小魚數量 你說這群沙丁魚最後有幾成能存活下來呢? 維持現狀對大多數埋頭苦幹的勞工來說其實才是最佳方案, 只可惜他們恐怕不會這麼想...
大家都喜歡自己操作 因為人們總是認為我可以賺錢 但是 明明去年血淋淋的例子還在 維持現狀 納稅人補 盈虧自負 自己承擔 手心手背不都還是我們 哀~~
個人覺得 個人的勞退金本來就是自己的 我寧願自己操盤 至少虧損是我自己賠掉 我甘願 拿錢給人賠 切
如果可以操盤的話, 希望是100%可以自己操盤, 而不是買基金~~ 如果可以的話, 我就只巴望著2年期定存利率的報酬率就好了!! ^_^ 既然是強迫儲蓄, 還搞那麼多花樣幹嘛.. 要增加報酬率的話, 我自己另外增加就好了, 不用政府代勞~~