(圖片“永安漁港的晚霞”由YAO-CHING原創並分享，特此致謝！)
保險如何選？
1.
保險中最好的是～定期壽險保證續約免體檢
定期險是最好的保險，在外國都以保障保額足夠才考慮其它商品，
定期險因為便宜且保障大為首選，
但是～定期險要有一條重要的保險條款會更保障保戶，就是“保證續約免體檢”
＠定期壽險保證續約免體檢條款: 本契約保險期間屆滿日之十五日前,要保人得不具被保險人可保性證明,填妥申請書,向本公司申請續約使本契約繼續有效,本公司不得拒絕－＠，
去問業務員一定有不知道的，因為沒人教怎麼會知呢～就算主管知也不一定會教。
一般投保都被建議是保終身壽險，但是其實風險是隨時都會發生，任何時候都會掛掉，終身是幾歲不知，所以保險是需要多久就保多久，不要把錢繳到９９歲。
所以保險規劃一年一年繳就好，所以要找“不分紅的一年期定期壽險”，
不是團險，那較沒有保障。
２．保險規劃的順序
保障首重－一年期定期壽險保證續約免體檢。
再來投保意外險－現在開放有產險公司競爭，價格對消費者有利，所以要多看多比較。
之後再來－可以選擇“住院醫療險”補健保不足的部分。
在台灣的人觀念加上保險公司的亂宣傳，鼓勵消費者多投保醫療險而低保障，
首先醫療險是正確地，但是它的重要性是次之，還是首重保障，因為我們已經有一個基本的健保，再來如果直接一個車禍在送醫途中就死亡，那即使保再高的醫療險都不會用到。所以只要投保住院補差額及手術的部分。
３．倍數理論
算一算 您的保額除以您的保費，您得到了多少倍，划算嗎？我的壽險
是５００多倍，意外險達到２０００倍，詳文可以到下列
http://www.wretch.cc/blog/riskfair&article_id=3238866
對不起豹大，我打了個廣告 ^^~~~
保險觀念－不是要把錢留給子孫，而是保家庭支柱，當小孩長大了支柱換成其它人，就是要把重心投保在其它人，而父母就把原要投保錢留來養老用等。
保險只能保障，存錢找銀行，投資學BLOG。
文章標籤
全站熱搜
鉅豐公告 (2)
完全認同 我的保險業務的保險觀念還不如我這個學理工的 他們所學的都是保險公司給他們洗腦的 目的在幫保險公司賺最多的利潤
謝謝Riskfair 又學到一招~倍數理論 豆豆貓
認同 這才是我要的保險
水喔 谢谢分享
現在對保戶來說，保終身險是划不來的， 利率低，太貴了‥ 但是換個角度以保險公司而言.... 狂發投資型保單也像嗑藥一樣... 在低利率時，若是能發終身險‥ 等於用現在的低利率做長期的funding耶... 賺翻了
謝謝分享 祝平安喜樂 阿西敬上
>保證續約免體檢. Riskfair, 我目前查到有這個條件的是中央人壽, 還有其他你知道的公司 是有的嗎?
To briantw 目前保證續保的定期險 就我所知還有全球人壽(Aegon)
意外險的保額規劃重點在哪呢? 換個角度來問問題... 假設一個人己經投保了1000萬的壽險,足以cover其家庭責任(房貸,生活費,教育費...etc.) 是否還有需要投保意外險呢? 我的看法是~仍然有需要 因為意外險的規劃重點是在殘廢失能 一般的壽險在意外狀況產生時,發生殘廢的情況(除了全殘外,例如雙眼失明) 通常是沒有理賠的,除了全殘(全殘在保險公司視同死亡,全殘有哪些項目,各位去查保單條款裏面都有條列) 這個時候,通常是被保人會產生無法工作的情況(我稱為廣泛的失能) 而且會需要看護的 所以對一個家庭而言,會少二份收入(被保人一份,另外還需要一個人來照顧) 而死亡,對一個家庭而言,則是少一份收入 而且是意外險,所以表示發生時絕對是很"意外" 所以對一個家庭的衝擊肯定是很大的 因此在意外險的規劃上,不要太小家小氣,規劃個1~200萬 因為意外險在某個程度上,是為自己準備,不造成家庭的負擔 另外,意外險會針對殘廢程度發理賠不同程度的保險金 例如,2級殘(保單裏面有記載),1000萬意外險就理賠750萬.(以舊的殘廢等級認定,今年有新增) 有的保險公司的意外險更有針對1~3殘廢,還有理賠殘廢生活扶助金 以剛的例子來說,1000萬除了理賠750萬外,還有額外理賠一筆扶助金 這樣對一個家庭是更有保障的 以我的看法,死並不可怕,可怕的是死不了...
定期險-保證續約免體檢 - 目前 中央人壽 全球 , 富邦 有, 其它應該還有幾家 , 但是 只有中央人壽 有 一年期的定期壽險 ,較划算
riskfair: 多謝提供資訊!
Riskfair大大, 可否請問您是保那一家的, 因為我發現定期壽險保證續約免體檢有年齡限制, 中央是到80歲. 有一篇文章的論點認為這是另一個陷阱, 我實在覺得很困惑, 可否請您解答. http://richgod.myweb.hinet.net/view-insur6.HTM
您好, 目前只有中央人壽一年期定期壽險, 所以我選它 , 再來我們來討論一下您觀念 , 風險隨時發生,我們可能明天,下一個小時下一秒就 掛了..!!!對吧 那這時我們保障有300萬定期險 或是有100萬終生險..那個好?.. 保險是保下一秒不知的風險 ,而不是保到老年時候而想再拿一些錢或是保到老 . 那都無法達到它的意義及功用 , 也是無法以小博大 . 觀念弄清楚,就不會被一些保險財團的文章就困混 . 因為財團教得業務員商品要一定要有利它們,這是一定的,要賺錢,佣金少的不做. 保險是保當下,不是保長久,兒子長大,自己身上沒有擔子要負責時,其實就不用保了. 換保兒子,因為換他是家庭的支柱. 歡迎到我的blog 提問及參觀，因為這樣我可以看到您的問題 ，謝謝
*****