(圖片“永安漁港的晚霞”由YAO-CHING原創並分享,特此致謝!)
假設現在有一場擲銅板遊戲,規則如下:
1.起始資金為一千元
2.可以用身上有的任何金額下注,賭出現正面或反面
3.當賭對時,可以贏得雙倍的賭金
4.當賭錯時,賭金將被沒收
5.銅板出現正面和反面的機率都是50%
在這個遊戲裡,勝率(50%)和風險與報酬的關係(1:2)都已經被決定了
玩家能決定的只有投入自身資金的比例,問題來了,在這個遊戲裡
最佳的投入資金比例是多少?
下面我們先來模擬正反面各出現一次的狀況:
投入資金比例 資金
10% 1080 (1000*1.2*0.9)
20% 1120 (1000*1.4*0.8)
25% 1125 * :
30% 1120 :
40% 1080 :
50% 1000 (1000*2 *0.5)
60% 880 (1000*2.2*0.4)
80% 520 :
90% 280 :
100% 0 (1000*3 *0 )
這個遊戲在初期,會隨著投入資金比例的提高增加可能獲利
在投入資金比例到達25%的時候,達到最高可能獲利
隨後即開始下滑,在投入50%的資金時,獲利為0
投入超過50%,獲利則為負值
若將投擲銅板的次數增加,投入資金小於50%者,會往無限大趨近
大於50%者,則會往零趨近,增加的速度和上面相同,以25%為峰值向兩側衰減
這個遊戲告訴我們一個簡單的結論:
如果在單一交易中投入資本的比例過高,長期結果幾乎註定是虧損
運用到交易上,你可以用過去的交易或模擬歷史紀錄
評估大致的勝率和風險/報酬關係,推測出交易時較理想的投入資金比例
下期預告:期望值的最佳化 - kelly formula
文章標籤
全站熱搜

這遊戲我看不太懂,大家討論一下囉! 謝謝Stasis!
想請問這個遊戲的規則設立有何意義呢?
不要把雞蛋放在同一個籃子裏!已經有人證明過且出過論文.
恩,應該就是不要把雞蛋放在同一個籃子的意思 :)
看這樣子應是把資金分成四等分去投資是最恰當的(我通常分三等份),但是如果資本額小比較不容易見到成果,資本額如果 百萬以上的話,成果將會很明顯,這是從以前的經驗中得到的.
投入資金比例 資金 10% 1080 (1000*1.2*0.9) 想表達的是當投入資金100(=10%*1000),贏一次本金變成1200(1.2*1000), 下一次輸了,投入資金1080(1000*1.2*0.8),以此類推.
x為投入的比率,各輸贏一次的本金變為 =1000*(1+2x)*(1-x) =1000*(1+x-2x^2) 微分取極值 0 = (1-4x) x = 0.25
謝謝分享 蠻有深度 值得細思
簡單地說,就是以數學機率計算,單次投入資金過高,最終賠錢機率將大幅提高! 但現實情況卻經常發生,自己老是把籌碼都壓在『看錯』的那幾次! 雖然從統計學角度來看,連續輸跟連續贏的機率都很低, 但市場中卻充滿著許多連續輸的倒楣鬼(我也是其中之一),與少數連續贏的幸運兒。 我個人連續輸的慘痛教訓已分享給大家知道,謝謝Stasis跟大家分享連續贏的訣竅:)
啊!連名字都輸掉了?嗚~~上面是我啦!
先贏後輸 先輸後贏 結果不同喔 另外 每次投入都是10%,是不是選100就好 別把以前賺的也投入了呢 謝謝分享 小星星
雖然從統計學角度來看,連續輸跟連續贏的機率都很低..... 好像剛好相反 統計上不連續的輸贏反而少見也...就像實際丟 銅板時常常都是連續出現反面或連續出現正面
S大強調的是資金控管的重要性,如果經常梭哈,很容易提早畢業 我想跟大家分享的是,如果有人跟我一樣勝率<50%,那更應謹慎顧好自己的『學費』 假設賺賠機率各50%,『連續』兩次都賠的機率為何? 可能發生情況有四種:賺賺,賺賠,賠賺,賠賠 所以連賠兩次的『統計機率』為1/4 = 25% 但是,由於我個人知識不夠、紀律不佳、運氣又背...所以很可能賠率大於賺率 此外,『交易成本』也會降低參與者實際獲利 雖然從統計角度,每次事件都『獨立』發生,因此機率應該不變 但實際情況是,如果一開始就賠,很可能會影響我下一次判斷(因為不夠理智), 下一次將更難賺,賺一點就怕怕先跑...以致賠大賺小,整體結算為虧損:( 結論是: 1.如果跟我一樣倒楣,就要設法增加自己可以嘗試的次數,因為必須預設自己會連續輸很多次之後才會贏 2.所以必須降低每次輸的金額,這樣才有資金繼續嘗試 3.為了降低每次輸的金額,所以每次不能壓太多,同時也必須遵守紀律不能透支預設單次損失額度
機率 人性 都是 變動 的