獵豹財務長郭恭克部落格(JaguarCSIA)

大家要珍惜地球喔...

"北冰洋的融冰速度將導致在2012 年出現無冰現象" ---時間不多了 有關全球暖化的危機, 去年美國前總統高爾紀錄片「不願面對的真相」也喚起國際關注. 蔬食+ 愛護動物+ 環保+ 愛地球 :-) 感謝大家對 拯救地球的愛心行動。

人類若不懂得在問題變嚴重前 建立負迴授機制導正 那就只好等大自然自己建立迴授機制 只不過大自然的負迴授一向是很恐怖的

感謝分享.

盡量吃土產的食物、不要吃進口的食物 想想看,進口肉類或是蔬果透過運輸來台灣、需要耗費多少燃料～～～～又添加不少化學藥劑來保持運輸時不被破壞 太不環保了

說實在，長期氣候模式 從大學時代聽到現在，從來沒有準過 一直在修改參數 這篇文章用意是很好 不過難免有危言聳聽的嫌疑 而且用google查了一下，最多的竟然是素食者引用 如果推論是畜牧產生太多溫室氣體，所以要吃青菜 那為什麼不乾脆節制生育？因為生育會影響國力阿 既然無法節制生育，難免落入自然循環:有能力的享用比較多資源 就像看這個blog的大眾一樣，大家想提高理財能力，以後可以過著財務自由的生活 財務自由，表示某方面的享受程度 例如總幹事大大可以出國旅行，而我只能在台灣玩

人性是自私的，推論到國家也是 所以美國不肯簽減量co2協議書 一個人願意放棄多少方便來達到這個目標？ 例如多坐大眾運輸工具，吃菜，少用工業化的產品 多作資源回收....看良心吧，這是不能勉強的 不過千萬不要把原因太簡化，而把不願意這樣做的對手妖魔化 高爾一面在做減少全球暖化的宣傳，結果自己家裏多耗資源 甚至做飛機都沒那麼環保 總之，人活著對得起自己良心就好 擔心太多對解決事情沒幫助，歷史上出現很多例證 命運要怎麼走，就交給老天吧

請大家幫忙多吃蔬果竟然有危言聳聽的嫌疑 這我還是第一次聽說,對素食者有甚麼實質利益嗎? 我可不是吃素的喔! 如果一般人對素食者有這麼高的良心標準又用這樣的標準要求自己 多坐大眾運輸工具,資源回收對他們來說應該是很容易的啊! 人類一切基本物質生活都必需消耗地球資源 用來滿足人類感官享受的資源消耗又更多 而這些都正由世界上的所有物種付出代價 人類當然對得起自己良心,北極熊在幾千里外那麼遠的地方餓死顯然是不干我的事 如果財務自由是意謂著人某方面的享受程度 那我衷心地希望對您而言那是在心靈方面而不是感官層次上的,因為若不是這樣 您達到財務自由的機率恐怕比北極熊出現在墾丁的機率還要低 如果做起來不是太困難而且又有正面意義的事 就不要給自己太多怠惰的藉口了吧! 人類可是世界上唯一有能力保護自己與其他物種的生物 自己可以決定的命運說要交給老天 我猜當年吳哥窟的國王大概也是這麼想的

感謝 alice 這篇文章 善心的分享 ! 看得懂者...如wgyang 的回應也很令人感動喔 !

多走路 搭程公共家交通工具 少用電 節省能源 多到戶外運動 別長呆空調室內空間使用健身器材 凡事自然 少污染 身心健康 謝謝分享

為地球也為人類 個人可做一些環保回收 盡點心力

這類危言聳聽的模式都是這樣 先講個恐怖事實（北極的冰融化太快，世界末日） 然後根據目的找個簡單的理由（蓄牧業的養殖），甚至引用xx博 士的專業報告 最後結論到自己想要的（蔬食，護生、環保） 並且加個崇高的光環來辯駁反對者（救地球） 我只是認為，問題被過度簡化 而推論又不夠嚴謹，結論更奇怪 因為北極的冰融化太快，所以應該減少畜牧， 而我們為了救地球，應該少吃肉多吃菜 這是這篇轉貼的標題跟結論給我的想法 地球的溫室效應，目前科學家也沒有完整的解答 增溫是事實，但增溫的原因各有看法 有的統計是認為，地球本來就在增溫中 有的統計認為，工業革命，雨林跟畜牧才是主要殺手 為了人類活動造成地球負擔，所以願意來作一些事情補償 在我眼中看來，還是良心作祟 每個人心中都有一把尺 我佩服願意為環境付出的人 但在熱情之餘，還是要用冷靜的頭腦去思考分析 這是我在總幹事跟獵豹大的部落格學到的

是，是，“全球暖化”！。 十幾年前，好像沒人提過全球暖化的間題， 可是這幾年“暖化”己有點被炒作過頭， 好像世界末日就來了。 我贊成環保﹝資源回收，我可是作的徹底﹞，我也吃素﹝為了健康，非宗教﹞。 二十年前我長期訂閱科學雜誌，猶記得當年科學家提出的理論：慧星撞地球、 地球軸心偏移﹝冰層溶化→水世界﹞、月球越來越遠離地球﹝改變潮汐﹞、 地球南北磁場轉變﹝將有數十年處於無磁場狀態，太陽幅射導致人類癌變滅絕﹞、 最被常談的是：地球將會進入冰河時期﹝全球冷化﹞。 全球冷化被談了數十年，理論是：依地球的歷史軌跡，每數萬年便會有一次冰 河時期，恐龍可能也是這樣被滅絕的。“全球冷化”這理論被科學家談了幾十年， 到現在還沒發生，忽然間變成“全球暖化”→世界末日。 我喜歡吃素，也每天作環保，二十年後地球暖化的問題會不會發生呢？還是又變成 全球冷化？

對阿，小時候被嚇過好幾次 自從會看論文，多知道一些之後 才發現一切不過是理論 激情歸激情 理性的頭腦才是勝負的關鍵 會來這邊的一定不是來打發時間，看小說閒磕牙的人 環保的事我也會作，不過如果看到文章就一頭熱 現在我比以前控制的更好了 也算是看久網站的收穫吧

alice 的文章還沒刊登完..耐心等下一篇囉 :-)

預測地球氣象環境這麼混沌複雜的系統的未來 除了上帝我還真不知誰有辦法做出正確結論 這不是一個理性,冷靜的頭腦就辦得到的事 就跟不管你有多理性冷靜的頭腦 一樣無法預測股市,但股市未來的確存在各種可能的風險 一年前若有人跟大家講紅海股票有往下修正危機 就只是因為它連續好幾年的累計自由現金流量是負數 恐怕也有不少人要說他危言聳聽不夠嚴謹吧! 喔!所以呢,我們啥事也不用做?聽聽就算了 反正投資股票本來就有風險嘛! 我不是板主,當然不知道板主Po文原來的用意 我只知道他在提醒大家地球可能正存在一種風險 是不是危言聳聽就看個人主觀認定 而他提出的風險控管應對方式只不過是請大家多吃蔬果,日常生活多做環保 難道是為了讓蔬菜飆漲,讓自己買到更貴的蔬果? 而請問這對您有甚麼損失,對他又有甚麼實質的利益? 又有誰敢說人類過度消耗地球資源不會對氣候有負面影響? 請您少消耗一點資源多做資源回收又有甚麼害處? 對於人類無法預測的未來事物 我們能做的就只有風險管理 如果還是有先進要討論像某某人對大盤指數的預測夠不夠理性嚴謹之類的議題 我可不想參一腳

感謝分享,為地球盡一份心力.

消費不浪費 就是一種環保