獵豹財務長郭恭克部落格(JaguarCSIA)

這一陣子先是政府發布的經濟成長率與失業率再創新高，引起相當大的譁然.。
我身旁的同事也對這兩個數字大表不滿，經常在我身旁抱怨。認為股市沒漲味合這兩個指標還能創新高。在加上年底立委選舉結果大家似乎都忘啦這件事情。似乎忘了經濟成長率與失業率給我們在股市上的意義啦。這兩個指標在股市上其實是相當好用的落後指標，可以說是屢試不爽。尤其是用在判斷相對高點與低點。
我們先從美國來觀察：
{###_s9300085/32764/1402803049.jpg_###}

由於美國已經是成熟型的國家所以從圖中可以看到失業率的變化相當的明顯。從圖中我所畫的記號【雖然畫的有點醜，各位敬請原諒】。可以明顯看出SP500與失業率呈反向關係。美國是如此那我們是來看看我們的家臺灣股市。
{###_s9300085/32764/1402803050.jpg_###}

由於目前台灣經濟結構的改變，這幾年不像以前那樣的低失業率。各位可以在看看我做的記號【依然還是很醜】，在2001年至2002年我們的失業率幾乎在5%之間游走，當然這也是指數的相對底部。我再加上另外一個數字GDP成長率，由下圖中各位更可以明顯看到GDP與指數的關係。當GDP到高點時幾乎也是波段新高，最明顯的就是2004年的7135。{###_s9300085/32764/1402803051.jpg_###}

或許選股不一定需要太在意系統性風險，所以能在空頭賺錢的人才是厲害的。像巴菲特、皮德林區等人。不過別忘啦風險畢竟是風險，如何從不同時期中決定你的持股比例也是很重要的課題。所以可以利用總體經濟這些指標來觀察當我們的護身符，雖然它未必是萬能的。看到最近身旁同事紛紛投入股市，持股比例接近100%。想賺回之前所賠的錢，雖然這幾天賺的很愉快。不過別忘了柯斯托蘭妮說的【獲利是海市蜃樓、賠錢卻是真實的】。