五鼎(1733) 2006.09.29收盤價:29.45元
1. 股本7.18億,每股淨值11.61元,自有資本比率:70.11%、流動比率:210.52%、速動比率:147.62%,財務結構穩健紮實。(以2006第二季財報)
2. 主要經營業務:測試片71.37%、測試儀23.59%、其他5.05%
3. 最近年度營收成長率如下:
2002年:13.99%、2003年:34.48%、2004年:3.20%、2005年:35.52%、
2006年1~8月:23.58%。
該公司營收成長的高峰期在2003年,最近兩年則維持穩定成長,2006年累計年營收成長率最高峰在3月份之36.25%,但7、8兩月營收雖維持高峰,但累計營收年增率下降至23.58%,營收成長動能似在減弱中。
4. 該公司近四年毛利率如下:
2002年:44.34%、2003年:44.42%、2004年:46.64%、2005年:39.22%、
2006年上半年:37.36%。
2006上半年毛利率雖小幅下滑,但第二季單季拉升至39.6%,顯示本業獲利性表現良好。
5. 該公司最近年度總資產週轉率如下:
2002年:55.70%、2003年:61.35%、2004年:62.04%、2005年:74.57%、2006年上半年(年化):約76.04%。
最近兩年總資產週轉率明顯上揚,內部經營效率似有提升。
6. 最近五年ROE如下:
2002年:14.13%、2003年:19.31%、2004年:19.11%、2005:19.32%、
2006年上半年(年化):25.81%。2006年上半年ROE明顯走揚,近五年平均則為19.536%。
7. 就現金流量表分析,長期而言,來自營運現金流量均為正數,2006年上半年為0.912億元,與會計盈餘1.11億,差距不大。整體而言,現金流量歷年表現穩定。
8. 持股1000張以上股東計8人,佔股權比率35.598%,顯示股權分散,董監事及經理人、持股佔10%以上股東共有8人僅佔13.07%,股權透明度並不高。且因股本不大,股票流通性不佳,市場每日成交量並不大。
9. 2005年盈餘中,分配員工股票紅利305張、約0.0898億,員工現金紅利0.0711億,董監酬勞0.0156億,合計0.17658億,佔2005年稅後純益10.266%,在非電子產業中,屬較高水準。
10. 以除權後每股淨值估約11.61元計,其目前P/B比約2.5366倍,換算調整其2002年~2006年及2006年單一年度ROE分別約為7.70%及10.175%,若以10%為最低報酬率,調整2002~2006年及2006年單一年度股價,其合理股價約分別為22.68元及29.965元,但因有員工配股問題,股價將再度向下調整至20.35元及26.88元。就2006年初以來之股價表現而言,似已充份反應其2006年ROE走高之營運表現。
《結論》:(純就財務面分析)
1. 該公司體質良好、財務結構平穩紮實。
2. 該公司本業及內部營運效率皆屬平穩,ROE在2006年上半年出現轉佳跡象。
3. 但以目前P /B及ROE而言,其股價似已合理反應其營運變化!
4. 基本面營運平穩但目前股價無低估情況,且股性極冷,除非跌至評價區間,否則投資風險不低,暫時不宜躁進!
(分析日期:2006.09.29)
(本分析僅供參考,若有錯誤請指正,投資股市自行衡量風險,獵豹部落格概不負責!)
文章標籤
全站熱搜

豹大好 謝謝分享 門外漢
謝謝 豹大分享
這檔也有在追蹤,,但自己的分析就是沒豹大這麼仔細,功力少了一甲 子以上 .
感謝分享!
想請問一下豹大 再評價一家公司的股價的時候 您主要還是以P/E比跟P/B比做基準 像是這家公司您以10%最低投資報酬率來計算(也就是本益比10倍) 其股價目前偏高所以不適合買進 由於每個行業本益比都不盡相同 您又如何計算出這家公司有10倍本益比的價值
1.roe要求10%與本益比10倍並不一樣。 2.若成長率高的產業,您也可以調降要求之報酬率,因為每個人對行業 之要求標準不同,風險溢酬之要求程度也不同。 3.除了橫切面之絕對數外,ROE之趨勢變化也相當重要,通常持續下滑之公司, 會是偏負向的。 4.10%只是我個人對投資標的之最低要求,它不是一成不變的。 5.但是評價標準之調整一定要嚴守紀律,除非有充份的理由,否則千萬不可 隨消息面隨意更動。 以上供參考!
感謝豹大分析 http://www.level.com.tw/ 不知道豹大對興櫃中的進階生物科技有了解嗎? 該公司是以代理國外生技相關產品 不是保健食品 而是各大研究生技機構所必須使用的耗材 本業來說 幾乎每各實驗室都有用該公司的產品 老闆 也很有企圖心 員工也用了不少股票套住 近年來 有慢慢轉投資 一個方向是實驗用動物(將某個基因踢除的老鼠 來觀察該缺陷基因堆人體的影響) 一個是從財團法人生技中心挖一組人 來做健康食品認證 未來 我認為該公司是有前景 1.因為它不是走研發路線 2.健康食品認證 在未來老年化社會是一個很重要的商機 3.由於動物實驗在國外規範越來越嚴格下 外包至台灣的商機 將帶來不少外銷訂單 4.生技研發是燒錢的產業.而實驗用產品 百分之五十以上是燒在這 因為我是實驗室背景 不知道財經背景的豹大如何看待這家公司...
目前對它不知!有時間研究後才能告訴您我的看法。
1.是啊!我沒注意到這裡的10%投資報酬率有經過員工配股問題的修正 所以跟本益比是不同的 2.如果投資一家風險性較高的公司必須要有較高的風險溢酬, 那ROE是不是就要由10%往上調,不知道我這樣理解對不對 3.一些獲利穩定的傳統產業,如:鋼鐵,航運等,由於獲利穩定但是沒有成長空間 所以本益比長期以來都在低檔(10倍以下),像是這類型的公司是否具有投資價值 又要如何判斷股價是否合理 4.如果一家公司是處於虧損狀況,又要如何去評斷它個股價呢,是單純的由股價淨值比嗎?? 還是有別的方式 不好意思,問了一堆問題,還麻煩豹大解答一下
1.第一點,個人心中才有合理價格,市場沒有所謂合理價格。 2.高風險公司當然會要求越高之風險溢酬。 3.我會盡量避開營收衰退的公司,但若股價明顯跌破清算價值(如資產股) 則反而可擇低買進等待。但是,若資產無開發之可能性就要特別考慮了。 4.虧損公司要看它有無轉機之可能性,若無,應盡量避開它!