《重點及短評》
1.『摩根大通證券亞洲科技產業研究部主管夏鮑文(Bhavin Shah)繼將宏達電從亞太區科技股名單剔除後,昨日再將投資評等與目標價分別調降為「中立」與七○○元。此一目標價幾乎比原先所預估的一二六二元少了近四五%,無怪乎消息傳來震驚外資圈。 』
看到這類報導,我只能搖頭!
2.如果投資人始終無法認清“算命師”、“仵怍”、“江胡朗中”在市場扮演的角色,將難逃隨記者及媒體起舞的宿命!
《市場新聞》
2006.12.08 工商時報
摩根大通最新評等 宏達電目標價1262元降至700元
張志榮、張瀞文/台北報導
摩根大通證券亞洲科技產業研究部主管夏鮑文(Bhavin Shah)繼將宏達電從亞太區科技股名單剔除後,昨日再將投資評等與目標價分別調降為「中立」與七○○元。此一目標價幾乎比原先所預估的一二六二元少了近四五%,無怪乎消息傳來震驚外資圈。
儘管夏鮑文調降宏達電評等,但也有外資機構是趁機反手大舉加碼,根據統計,昨天雖然投信與自營商都減碼宏達電,但是外資共加碼宏達電二四八六張,尾盤宏達電也以大漲二○元、漲幅二.八三%,收在七二六元。
宏達電多頭陣營少了一員大將,形影孤單的美商高盛證券科技產業分析師鄭昭義還是跳出來信心喊話,他認為,ODM客戶比重降低是好事,這對獲利有相當大的挹注,加上公司也表示零組件問題已獲得解決,持股需要多點耐心。
根據摩根大通證券科技產業分析師張凱偉的看法,宏達電的問題在於3G成長性,由於3G WM devices需求不如預期,3G占明年宏達電營收比重將從原來的七○%降到六○%,由於宏達電3G機款獲利優於二.五G,3G比重降低勢將拖累獲利表現,因此將二○○七與二○○八年毛利率預估值分別調降一.八與二.七個百分點。
文章標籤
全站熱搜

可以開始佈局了
外資 外豬 當然是虛有其表 實際上…不行嘛!
然到政府都不用管管外資嗎 這樣亂喊價的 有無影響股市之嫌啊 明明在外面喊空 但是卻偷偷進貨 等進完貨 就又開始看多
2006.08.01 工商時報 美林調降目標價遭烏龍解讀 宏達電遭誤殺 市值縮162億 張瀞文/台北報導 股王宏達電(2498)已於上周除權息,美林證券上周五將宏達電目 標價從含權息一○八○元調降到除權息後八四八元,市場以為美林一口氣將 宏達電目標價大幅調降二三二元,導致昨日宏達電股價股價重挫。一場外 資因應除權息調整目標價的正常舉措,卻被外界錯誤解讀,更使宏達電一 天之內,市值縮水一百六十二億元。 美林證券對於宏達電的目標價原先設定在一○八○元,這當中包含有 十四元的現金股息以及二元的股票股利,如果以一○ 八○元除權息後的價 格計算,目標價大約在八八八元。上週五美林證券分析師曾省吾發表新的 宏達電報告指出,基於對於宏達電開始投資自有品牌的風險,將目標價調 降至八四八元。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 上面是鉅亨網陳大記者的傑作 這次是摩根大通夏大分析師的...
對他們要反市場操作
因為原先的目標價格是之前分析師給的,這位分析師因為先前"準確"預測宏達電股票所以被網羅到buy side 去當較沒有壓力的分析師啦,所以他老闆自然不會再為他的call背書,平常心看待即可。
張志榮、張瀞文這兩位的報導風格很誇張 基本上工商時報我只看于國欽的文章
不要罵外資啦 也是一個指標阿 想進外資亂喊 可不是隨便人可以進去的ㄚ
自己有想法, 管他外豬如何喊上喊下.
我可不可以也亂喊....也有外資的薪水? 如果BUY SIDE不買他的故事...這些研究員怎麼活的下去? 如果BUY SIDE買他的故事卻賠錢...這些研究員怎麼活的下去? 這些外資怎麼有辦法養的起這麼貴的研究員? 如果BUY SDE不下單的話? 有機會, 找方法去看這些報告原文...不要被這些報紙誤導了...
我可不可以也亂喊....也有外資的薪水? 如果BUY SIDE不買他的故事...這些研究員怎麼活的下去? 如果BUY SIDE買他的故事卻賠錢...這些研究員怎麼活的下去? 這些外資怎麼有辦法養的起這麼貴的研究員? 如果BUY SDE不下單的話? 有機會, 找方法去看這些報告原文...不要被這些報紙誤導了... Kelvin Su 於 December 9, 2006 09:49 AM 回應 | | 刪除 | 設為隱藏 獵豹部落格顯然也有一些外資從業人員來喔! 外資研究員我相信薪資待遇都不錯,因為我在外資投信也待過;但準不準或專業夠不夠,我就不敢說了! 市場投資人自有公評、發表過的報告事後一段時間也可以驗證;專不專業、資訊的有效性與否,與薪資高低 並非完全同向!有市場需求,薪資就好談! 高盛的黛比柯恩薪水夠高了吧?有學者研究過她的預測準確度,約為50%,也就是有跟沒有她都一樣結果! 投資市場到處是生心理病的投資人,有時連法人操盤手也不例外,因此,心理醫生或專治心理病的巫師, 市場需求量便不斷增加。若需要心理醫生的人是富豪,他便可以付高薪來找心理醫生,至於有沒有用,只有問病人了!
研究員有準60%就算很準了...大家都是人, 不是神... 我覺得應該是看這些研究報告的推理邏輯過程... 不然謝國忠有哪次準過了...但他的推理邏輯有被質疑過嗎? 只是他的結論沒有一次準過... 加上台灣報紙都太過斷章取義, 都只講結論, 不講過程... 我還是建議大家有空看看這些報告的推理邏輯過程, 不要就只看第一頁的結論...
每年都有人如是說,也不知道對不對? 驗證,驗證一下看看 .....邁入耶誕假期,外資已陸續休假,加上外資年底海外盈餘匯回的作帳需求, .....新台幣未來兩周可能因外資持續淨匯出而盤整趨貶