《重點及短評》
1.『新修正的存保條例,已增訂限額保障的例外條款,為防範系統性風險,必要時存款保險可以採取全額理賠,發揮類似RTC的功能,在這項「例外」保障下,政府處理另四家問題金融機構將更有籌碼。
至於執行這項「例外」條款,導致存保賠款資金不足時,則可向金融業者加收特別保險費,發揮「取之金融市場,用之於金融市場」的功效。』
短評:安份守己、正派經營的其他金融業為中華商銀同受其害,社會公義何在?
2.『財金三巨頭聯名保證中華銀行是「政府的銀行」,出現後遺症。中華銀員工要求接管人—中央存款保險公司,比照公營事業員工發放4.6個月年終獎金,金管會表示,年終獎金如何發放,存保會處理。』
短評:看到這則新聞,獵豹真是瞠目結舌,不知如何說才好!“我是中華民國國民,政府養我吧!”
3.『金管會高層指出,經解釋後,RTC不能賠付的非存款債務將只有金融債券及特別股兩大項。』
短評:除了這些,政府答應了喔!“全民準備買單囉!”
結論:最怕欠債少,真是債多不愁,最好“連偷帶搶”,才能由政府出面,高喊:“準備全民買單!”
《市場相關新聞》
RTC財源不足危機 有解
【經濟日報/記者邱金蘭/台北報導】 2007.01.15 03:30 am
金融重建基金(RTC)財源不足危機可望有解。新修正的存保條例,已增訂限額保障的例外條款,為防範系統性風險,必要時存款保險可以採取全額理賠,發揮類似RTC的功能,在這項「例外」保障下,政府處理另四家問題金融機構將更有籌碼。
至於執行這項「例外」條款,導致存保賠款資金不足時,則可向金融業者加收特別保險費,發揮「取之金融市場,用之於金融市場」的功效。
力霸集團財務危機引爆中華銀擠兌,金管會提前下令接管中華銀,中華銀擠兌事件也波及其他被RTC列管四家金融機構,包括寶華、慶豐銀、中聯及亞洲信託出現資金慢性流失現象,財金單位正密切監控。
財金官員昨(14)日表示,原本擔心RTC財源不夠,無法一下處理這麼多的問題金融機構,現在存保條例修正案通過後,RTC經費不足危機,也獲得化解,未來這四家金融機構若無法自救成功時,RTC將有充裕的資源,可以讓問題金融機構退場。
根據新修正通過的存保條例,未來問題金融機構的處理,如果有嚴重危及信用秩序及金融安定之虞者,經存保公司報請金管會洽商財政部、中央銀行同意,並報行政院核定後,存款保險的理賠不受最小賠付成本,也就是理賠上限限制。
這項例外規定,讓存保公司處理問題金融機構時,可不受限於限額保障,等於具有類似RTC全額保障的功能。
財金高層表示,這項規定主要是參考美國、日本作法,既是例外,真要啟動時,也必須經過相當嚴謹的程序,包括要先報請金管會洽商財政部、中央銀行同意後,再報行政院核定。
一旦啟動這項例外條款時,可能發生存保準備金不足問題,因此,存保條例這次修正也同步增訂,必要時可以向金融機構收取特別保險費。
財金官員表示,日本為因應1996年金融危機,並加速處理問題金融機構,也在存款保險法細則中明訂,1996年到2001年間,得加徵費率為萬分之3.6的特別保費。
財金官員指出,目前RTC規模只剩400億元,加上存保基金支援的130億元,合計有500多億元。扣除台東企銀、花蓮企銀及中華銀的賠付金額後,未來若要再處理四家金融機構,可能不足。但現在存保條例修正通過,有了例外規定,這些問題就可迎刃而解,後續政府處理問題金融機構退場,將有更多的籌碼,較不擔心引發系統性風險。
【2007/01/15 經濟日報】
中華銀員工 要求4.6個月獎金
【經濟日報/記者邱金蘭/台北報導】 2007.01.15 03:30 am
財金三巨頭聯名保證中華銀行是「政府的銀行」,出現後遺症。中華銀員工要求接管人—中央存款保險公司,比照公營事業員工發放4.6個月年終獎金,金管會表示,年終獎金如何發放,存保會處理。
本月5日中華銀因力霸、嘉食化聲請重整爆發擠兌,6日政府為平息擠兌危機,由金管會主委施俊吉、財政部長何志欽及中央銀行總裁彭淮南等財金三巨頭,聯名在7日、8日兩天刊登廣告,安定人心。
這是政府在處理問題金融機構擠兌事件,首度以「政府的銀行」掛保證,財金官員昨(14)日表示,目的當然是為了安撫存戶,穩定金融市場,但畢竟金融重建基金(RTC)保障的銀行,並不等於「政府的銀行」,這樣的用詞,不但在立法院引發立委批評,也開始出現後遺症。
據了解,被接管的中華銀員工日前就向存保公司要求,應比照中油、健保局等單位,領取4.6個月的年終獎金。
【2007/01/15 經濟日報】
RTC賠付範圍 放寬
【經濟日報/記者邱金蘭/台北報導】 2007.01.15 03:30 am
為讓金融重建基金(RTC)接管的銀行可以繼續正常運作,金管會日前決定放寬非存款債務不賠範圍限制,對於國際拆借與國內金融同業拆款,將解釋為RTC可以賠付範圍,此舉將降低金融同業受衝擊程度,但是否有擴大解釋法律規定,則可能引發爭議。
據了解,中華銀有4,000多萬元的國際拆借,若RTC不賠付,可能衝擊國際市場債信,並進一步拖累國內其他金融機構在海外的外幣資金拆借,金管會的解釋將化解這項危機。
除此,中華銀十多億元的國內金融同業往來額度,也將獲得保障,讓金融同業在這波力霸風暴中的受傷程度略為減輕。
財金官員昨(14)日表示,以前RTC對金融機構的債務賠付,未區分存款與非存款債務,94年6月22日修正通過的RTC條例修正案,對於金融機構的非存款債務,RTC不再提供保障,只賠付存款債務。
台東企銀、花蓮企銀及中華銀是條例修正後接管的金融機構,將首度適用新規定。據了解,中華銀剛好有4,000多萬元的國際拆借,如果RTC不賠付,中華銀可能無法償還,屆時勢必衝擊國內金融業在國際市場的債信,甚至連其他正常的國內金融業都會被牽連。
因此,金管會日前緊急決定,將從寬解釋非存款債務不賠付的範圍。金管會高層表示,國際拆借及國內金融同業拆款,都屬於為維持營業不中斷的應支付款項,根據金管會的解釋,這兩項都是RTC可以賠付的範圍。
金管會高層指出,經解釋後,RTC不能賠付的非存款債務將只有金融債券及特別股兩大項。
金管會這項解釋,不但化解可能的國際債信危機,就連國內金融同業的損害也可以降到最低。
根據財金單位的資料,中華銀發行的金融債餘額有30億元,其中有7億元是RTC條例修後發行的,特別股則有1億多元,這些都不在賠付範圍。
除了金融債券外,中華銀在94年6月22日以後增加的金融機構同業拆款則有10多億元,這10多億元原本RTC也不賠。但在金管會解釋後,將列為RTC賠付範圍,與中華銀往來的金融同業受衝擊程度也將略減。
【2007/01/15 經濟日報】
1.『新修正的存保條例,已增訂限額保障的例外條款,為防範系統性風險,必要時存款保險可以採取全額理賠,發揮類似RTC的功能,在這項「例外」保障下,政府處理另四家問題金融機構將更有籌碼。
至於執行這項「例外」條款,導致存保賠款資金不足時,則可向金融業者加收特別保險費,發揮「取之金融市場,用之於金融市場」的功效。』
短評:安份守己、正派經營的其他金融業為中華商銀同受其害,社會公義何在?
2.『財金三巨頭聯名保證中華銀行是「政府的銀行」,出現後遺症。中華銀員工要求接管人—中央存款保險公司,比照公營事業員工發放4.6個月年終獎金,金管會表示,年終獎金如何發放,存保會處理。』
短評:看到這則新聞,獵豹真是瞠目結舌,不知如何說才好!“我是中華民國國民,政府養我吧!”
3.『金管會高層指出,經解釋後,RTC不能賠付的非存款債務將只有金融債券及特別股兩大項。』
短評:除了這些,政府答應了喔!“全民準備買單囉!”
結論:最怕欠債少,真是債多不愁,最好“連偷帶搶”,才能由政府出面,高喊:“準備全民買單!”
《市場相關新聞》
RTC財源不足危機 有解
【經濟日報/記者邱金蘭/台北報導】 2007.01.15 03:30 am
金融重建基金(RTC)財源不足危機可望有解。新修正的存保條例,已增訂限額保障的例外條款,為防範系統性風險,必要時存款保險可以採取全額理賠,發揮類似RTC的功能,在這項「例外」保障下,政府處理另四家問題金融機構將更有籌碼。
至於執行這項「例外」條款,導致存保賠款資金不足時,則可向金融業者加收特別保險費,發揮「取之金融市場,用之於金融市場」的功效。
力霸集團財務危機引爆中華銀擠兌,金管會提前下令接管中華銀,中華銀擠兌事件也波及其他被RTC列管四家金融機構,包括寶華、慶豐銀、中聯及亞洲信託出現資金慢性流失現象,財金單位正密切監控。
財金官員昨(14)日表示,原本擔心RTC財源不夠,無法一下處理這麼多的問題金融機構,現在存保條例修正案通過後,RTC經費不足危機,也獲得化解,未來這四家金融機構若無法自救成功時,RTC將有充裕的資源,可以讓問題金融機構退場。
根據新修正通過的存保條例,未來問題金融機構的處理,如果有嚴重危及信用秩序及金融安定之虞者,經存保公司報請金管會洽商財政部、中央銀行同意,並報行政院核定後,存款保險的理賠不受最小賠付成本,也就是理賠上限限制。
這項例外規定,讓存保公司處理問題金融機構時,可不受限於限額保障,等於具有類似RTC全額保障的功能。
財金高層表示,這項規定主要是參考美國、日本作法,既是例外,真要啟動時,也必須經過相當嚴謹的程序,包括要先報請金管會洽商財政部、中央銀行同意後,再報行政院核定。
一旦啟動這項例外條款時,可能發生存保準備金不足問題,因此,存保條例這次修正也同步增訂,必要時可以向金融機構收取特別保險費。
財金官員表示,日本為因應1996年金融危機,並加速處理問題金融機構,也在存款保險法細則中明訂,1996年到2001年間,得加徵費率為萬分之3.6的特別保費。
財金官員指出,目前RTC規模只剩400億元,加上存保基金支援的130億元,合計有500多億元。扣除台東企銀、花蓮企銀及中華銀的賠付金額後,未來若要再處理四家金融機構,可能不足。但現在存保條例修正通過,有了例外規定,這些問題就可迎刃而解,後續政府處理問題金融機構退場,將有更多的籌碼,較不擔心引發系統性風險。
【2007/01/15 經濟日報】
中華銀員工 要求4.6個月獎金
【經濟日報/記者邱金蘭/台北報導】 2007.01.15 03:30 am
財金三巨頭聯名保證中華銀行是「政府的銀行」,出現後遺症。中華銀員工要求接管人—中央存款保險公司,比照公營事業員工發放4.6個月年終獎金,金管會表示,年終獎金如何發放,存保會處理。
本月5日中華銀因力霸、嘉食化聲請重整爆發擠兌,6日政府為平息擠兌危機,由金管會主委施俊吉、財政部長何志欽及中央銀行總裁彭淮南等財金三巨頭,聯名在7日、8日兩天刊登廣告,安定人心。
這是政府在處理問題金融機構擠兌事件,首度以「政府的銀行」掛保證,財金官員昨(14)日表示,目的當然是為了安撫存戶,穩定金融市場,但畢竟金融重建基金(RTC)保障的銀行,並不等於「政府的銀行」,這樣的用詞,不但在立法院引發立委批評,也開始出現後遺症。
據了解,被接管的中華銀員工日前就向存保公司要求,應比照中油、健保局等單位,領取4.6個月的年終獎金。
【2007/01/15 經濟日報】
RTC賠付範圍 放寬
【經濟日報/記者邱金蘭/台北報導】 2007.01.15 03:30 am
為讓金融重建基金(RTC)接管的銀行可以繼續正常運作,金管會日前決定放寬非存款債務不賠範圍限制,對於國際拆借與國內金融同業拆款,將解釋為RTC可以賠付範圍,此舉將降低金融同業受衝擊程度,但是否有擴大解釋法律規定,則可能引發爭議。
據了解,中華銀有4,000多萬元的國際拆借,若RTC不賠付,可能衝擊國際市場債信,並進一步拖累國內其他金融機構在海外的外幣資金拆借,金管會的解釋將化解這項危機。
除此,中華銀十多億元的國內金融同業往來額度,也將獲得保障,讓金融同業在這波力霸風暴中的受傷程度略為減輕。
財金官員昨(14)日表示,以前RTC對金融機構的債務賠付,未區分存款與非存款債務,94年6月22日修正通過的RTC條例修正案,對於金融機構的非存款債務,RTC不再提供保障,只賠付存款債務。
台東企銀、花蓮企銀及中華銀是條例修正後接管的金融機構,將首度適用新規定。據了解,中華銀剛好有4,000多萬元的國際拆借,如果RTC不賠付,中華銀可能無法償還,屆時勢必衝擊國內金融業在國際市場的債信,甚至連其他正常的國內金融業都會被牽連。
因此,金管會日前緊急決定,將從寬解釋非存款債務不賠付的範圍。金管會高層表示,國際拆借及國內金融同業拆款,都屬於為維持營業不中斷的應支付款項,根據金管會的解釋,這兩項都是RTC可以賠付的範圍。
金管會高層指出,經解釋後,RTC不能賠付的非存款債務將只有金融債券及特別股兩大項。
金管會這項解釋,不但化解可能的國際債信危機,就連國內金融同業的損害也可以降到最低。
根據財金單位的資料,中華銀發行的金融債餘額有30億元,其中有7億元是RTC條例修後發行的,特別股則有1億多元,這些都不在賠付範圍。
除了金融債券外,中華銀在94年6月22日以後增加的金融機構同業拆款則有10多億元,這10多億元原本RTC也不賠。但在金管會解釋後,將列為RTC賠付範圍,與中華銀往來的金融同業受衝擊程度也將略減。
【2007/01/15 經濟日報】
文章標籤
全站熱搜

頭香!
好文
4.6月太過份
中華銀員工 要求4.6個月獎金 ------------------------------ 看到這個消息我真的不知要講什麼了 接管是元月5日的事獎金發放應該是去年的績效 這些員工有沒有想到去年是領誰的薪水 老闆已經遠走高飛留下一堆爛帳讓政府收拾 結果政府高層竟是這樣 唉...無言以對
被接管的中華銀員工向存保公司要求:應比照中油、健保局等單位,領取4.6個月的年終獎金 實在太過份!貪心!
問題不再員工,源頭在掏空的人與政客間的互惠機制。 想到就讓人覺得生氣。
我也要去搞個大窟窿..請政府來救我... %^$#@&^%$#...........
真的看了很無言
其實員工很可憐,他們也算是受害者之一‥ 但是提出這種要求‥呃.....
國家實在是必要之惡
獎金對我來說,越來越是奢求, 現在最大的心願,就是工作可以穩定, 三不五時聽到裁員的事,怕會輪到自己, 小老百姓的聲音,似乎沒啥人在意, 大家只想惡意撈錢,民間疾苦似乎無人在意, "愛台灣" 的政治口號,真是諷刺到了極點.....
我從不覺得員工很可憐 一家公司進去待 正常人都會曉得公司做什麼事 體質如何 上班是長期投資本來就要謹慎
K 說得沒錯! 希望沒這種想法的大部份員工,趕快出來與工會劃清界線,免得變成全民公敵! 還有請這位記者「經濟日報/記者邱金蘭」明白指出是哪個或哪些員工,免得再造成社會上 的對立!
無恥的財團 賺錢不分我 淘空要我賠
人民就是窮才在那哭天喊地兼抗議, 如果大家都很有錢,哭夭/抗議的人會變少吧, 一切攏是為了過生活啦! 社會漸漸的變了, 有錢的人越來越有錢,沒錢的越來越窮>"< 人無橫財不富,不懂得投資也不會富有,(家財萬貫者例外)
中華銀員工 要求4.6個月獎金 ←傻眼這麼不去搶比較快 有工作就不錯了啦還要年終獎金.....哇靠
我要先去當中華銀的員工,等領完年終再回到原工作! 這個建議不錯吧! 我們的政府“真是棒喔!” 真的很照顧這些“大戶”“大人”! 我們這些小人就是該死!
有一位大大問我的問題: ~~假設政府沒有救中華銀,後果會是如何呢? ~~ 獵豹回覆: 負面: 1.一堆存款戶拉白布條抗議。 2.立委在立法院砲轟官員。 3.小型金融風暴。 但有正面: 1.給國內民眾、資本主、民代一堂永遠不會忘且效果佳的教育。 2.社會公平、正義之基本普世價值得以維護,長期而言,有益匡正社會風氣。 3.讓操守佳、經營能力強的企業主願意增加投資,可以刺激投資意願。 ------------- 太多了! 沒勇氣及擔當的政客一堆,以前中興銀、信合社、農會出事時就不應進場干預,弄得國家競爭力消退!怎不令 人扼腕?
假設政府沒有救中華銀,後果會是如何呢? 可是中華銀的債權也不用追討了 那些把中華銀的現金洗出去的人會是大贏家 最好是把債權追倒完之後再讓他倒 耶!
如果銀行可以倒 以後就不是擠兌 而是大家拼命用現金卡去借錢 真的是借錢不用還了 哈哈
中華銀員工 要求4.6個月獎金....這種話也太...
連年終獎金都要中央存保來負擔,如果政府連這種討好「中華銀行的員工」都幹的出來的話,我想這個政府將 來會流失更多選票! 雖然中華銀行的員工受王老賊的拖累,但是提出這種要求只是徒增人民的反感罷了。
4.6個月@@ 唉唉唉~~~ 未來人口老化越來越嚴重,在醫療方面上的支出應該會越來越多吧? 這樣健保費是否看漲不看跌, 剛剛看了新聞外交部要花9.6億在護照上植入晶片, 感覺好像脫褲子放屁喔,有必要嗎?
2.『財金三巨頭聯名保證中華銀行是「政府的銀行」,出現後遺症。中華 銀員工要求接管人—中央存款保險公司,比照公營事業員工發放4.6個月年 終獎金<<<<<<<<<<<<< SHAME ON THEM!! 得寸進尺
完全同意豹大所言, 為了貪一點高利的中華銀行存戶並未受到懲罰,他們下次仍會挑利息最高的銀行存,使得rating較低的銀行仍可以稍高的 premium拿到資金,持續放款給有問題的相關企業及競價各種投資放款案,最後搞得所有金融機構都無利可圖一樣爛,結果看似保護民眾的措施, 卻使得自由市場機制完全失靈. 政府過度干預只會讓金融市場失去公平性,同時也漸漸失去競爭力(劣幣趨逐良幣), 在衍生下去, 金融從業人員 也沒好日子過,甚至在政府齊頭式平等政策下,金融從業人員也漸漸失去國際競爭力. 但小小的人民似乎只能坐以待斃,並無法改變些什麼, 真是 可悲...
號召全台遊民一起向政府嗆聲"我要4.6個月獎金""比照健保局員工納為公務人員"..........
我不用4.6個月的年終獎金 只要把我過去歷年來繳的稅金退還給我就好了 也不需要政府補貼利息還我 只要把我繳的稅金還給我即可
那存保的(列外)條列想必是政客們找台階下的方法. 所以不良銀行會變成這樣.政客(自己也淘空銀行)也是有一份責任的 有人賠就比較不會被查了呀
政治是黑暗的 這種事應該要弄一個公投 不然金融業就是永遠爛下去......
有人真的這麼白目....會提出4.6個月的年終嗎??? 據我瞭解中華商銀許多員工都非常害怕領不到薪水.... 會提出這種要求的人會是誰?????? 請不要再對這些即將失業的員工造成傷害了好嗎????? 也請寫這篇報導的記者先生小姐不要再製造無謂的話題與對立.........
各位大大, 大家常在批判媒體的公正性跟新聞正確性.. 為何這則發放4.6個月年終的新聞,大家看了就只是義憤塡膺,而不是質疑其來源.. 媒體只是用"據了解"三個字就可以引起大家廣泛的討論,達成他們製造新聞的效果.. 難怪媒體永遠不會進步~
天呀...還要求年終...叫俺這失業人情何以堪,為何政府不給我這失業的一些補助呢?Orz
嗯...是沒錯 該查一下新聞來源 可是 就算是媒體錯報 既已見報 引起討論 就會有官員去重視 我想中華銀員工會站出來說==我對不起社會大眾 所以我拒領年終 ㄟ...應該趨近於零吧
各位大大, 大家常在批判媒體的公正性跟新聞正確性.. 為何這則發放4.6個月年終的新聞,大家看了就只是義憤塡膺,而不是質疑其來源.. 媒體只是用"據了解"三個字就可以引起大家廣泛的討論,達成他們製造新聞的效果.. 難怪媒體永遠不會進步~ ------------------- 說的沒錯,網友不進步,媒體就不需要進步,這個記者讓我想到金色巨塔中的夏三蘭,咦最後一個字一樣呢!!