(圖片“平溪”為網路流傳，對原創者特致謝意！)
《重點及短評》
『依我們所仿效的先進國家所實施的存款保險制度，每一個存款者在一個金融機構有一定金額的存款，本金可以獲得保障，一旦銀行經營困難，這一定金額的本金可由存保機構代償，利息以及超出定額的部分，就是存款者個人的損失。在台灣，這個金額是100萬元。然而歷次事件中，從沒有一次100萬元以上的本金以及存款利息不受到政府的保障。
對銀行經營者與存款者而言，當然皆大歡喜，但對整個市場、全體民眾而言則不然。因為當所有銀行的所有存款都完全受到政府保障，則銀行經營根本不必顧慮風險管理，存款者選擇將錢存到那個銀行，也不必問經營情況好壞，只看利率高低即可，甚至愈有問題的銀行、風評愈壞的銀行利率愈高，反會吸引更多存款者蜂擁而至。
就是這樣的例證讓我們不寒而慄。一個政府庇護之下毫不顧市場紀律的力霸集團終於垮台，正告訴我們還有多少個這樣的集團與銀行仍在暗中作祟。當它們也一一瓦解，還會有更多力霸集團在政府庇護下滋生茁長，永無了期。 』
短評：金融機構經營不善、經營者容易圖謀不軌，存款戶要負一部份責任！
如果我們的政府官員敢大聲說：『未來金融機構可能會倒、存款戶可能領不到錢！』，那台灣金融環境就較有可能走上健全之路，金融業在國際上的競爭力才可能向上提升，捨此而不為，講『公平、正義、民主』都是假話！
PS：誰敢說：1.“以市場機制解決國內問題金融機構問題！”，就把選票投給他！
2."有哪位今年立委候選人,現在就站出來上街頭,強迫現今立院,立即三讀通過公佈呆帳大戶條款",我們就讓他當選！
《市場新聞》
|
莫令市場機制成灰
|
|
||
|
表面上看，威權體制遠比市場機制有效率。在威權體制之下，任何不肖的官員或業者被發現取巧舞弊，在上者一聲令下，立刻抄其九族，沒收家產，打得他永世不得超生。這樣叱吒立至的嚴厲懲罰，讓人恐懼悚慄，不敢不奉命唯謹。 市場機制則不然；它不須仰賴任何聖君明王的睿智裁決、明察秋毫的天生異稟去嚴密監督每個成員的一舉一動，也不必手執鋼刀利斧隨時狗頭鍘伺候，但其運作井然有序，在其規範之下幾乎每一個成員都竭其所能兼善天下，讓人人都獲得威權體制下少見的大利。其所憑恃的，就是一個簡單的紀律：每一個企業、每一種商品都要透明地呈現於眾買家與消費者之前，任其自由抉擇；凡是品質低下、時有瑕疵、偷雞摸狗、有違誠信，交互掩護、五鬼搬運者，都在購買者無情的法眼之前，受到鄙棄。而這些買者對之唯一的懲罰，就是掉頭而去，不屑一顧。但正是如此簡單的紀律，立刻將這些商品、商標、經營者逐出市場，一籌莫展，不見其改頭換面、重拾信心之前，沒有任何生路。 因此，市場經濟能夠欣欣向榮、精益求精，所胥賴者全在這一套嚴整森嚴、人人平等的紀律。而市場經濟最大的威脅，也正是這一套紀律時受各種因素的障蔽，或者網開一面，讓某些不肖之徒成了漏網之魚，而肆意偷機舞弊，捅出大窟窿，掏走眾人的血汗錢，恣意揮霍而人莫之何。而這網開一面的愚行，通常除了執掌最高公權力的政府之外，也非一般平民百姓所能成辦。 這次力霸集團的大風暴，活生生就是公權力力抗市場機制，包庇不肖經營者肆意盜竊人民血汗錢的具體例證。十年前亞洲金融風暴前後，善體民瘼的政府首長慷慨推出所謂的紓困政策，就在市場紀律之下豎起一個保護傘，讓幸運中選的若干企業遠離市場無情的鞭策，在人民血汗錢慷慨輸將之下，苟延殘喘，乃至更趁此機會大肆五鬼搬運，聚斂不義之財。力霸集團正是其犖犖大者；十年來若非政府如此慈悲為懷，早已被市場機制所唾棄，也不會假一個巨大的空殼誘騙更多無辜大眾踴躍投入陷阱，落得血本無歸、欲哭無淚。 力霸集團的大金庫中華銀行，則是另一個案例。這一個本已被金融重建基金（RTC）列管的銀行，由於政府一方面對列管銀行給予所有存款無上限本金利息全額保障的優惠，一方面又遲遲不予接管，任令苟延殘喘的力霸集團以虛設行號胡亂貸款掏錢，造成估計逾400億元的濫帳，將由全民共同承擔。這一個被公權力特別劃入市場紀律的化外之地的銀行，又讓無情的市場機制束手無策，任它將一個爛窟窿愈捅愈大。 其實中華銀行在元月初因存款者的恐慌而突然引發的擠兌風波，復彰顯出政府的公權力對整個金融業所造成的深重傷害。當擠兌人潮出現，中央銀行立即搬來成箱成綑的千元大鈔堆放銀行櫃台，告訴存款者政府絕不會坐視其權益受損。這樣的場景我們屢見不鮮；每次遇見大小擠兌事件就重演一次。而且事實上到目前為止，還真沒有一家金融機構，不管爛到何等地步，其存款客戶領不出存款的。 但這可是好事？依我們所仿效的先進國家所實施的存款保險制度，每一個存款者在一個金融機構有一定金額的存款，本金可以獲得保障，一旦銀行經營困難，這一定金額的本金可由存保機構代償，利息以及超出定額的部分，就是存款者個人的損失。在台灣，這個金額是100萬元。然而歷次事件中，從沒有一次100萬元以上的本金以及存款利息不受到政府的保障。 對銀行經營者與存款者而言，當然皆大歡喜，但對整個市場、全體民眾而言則不然。因為當所有銀行的所有存款都完全受到政府保障，則銀行經營根本不必顧慮風險管理，存款者選擇將錢存到那個銀行，也不必問經營情況好壞，只看利率高低即可，甚至愈有問題的銀行、風評愈壞的銀行利率愈高，反會吸引更多存款者蜂擁而至。 就是這樣的例證讓我們不寒而慄。一個政府庇護之下毫不顧市場紀律的力霸集團終於垮台，正告訴我們還有多少個這樣的集團與銀行仍在暗中作祟。當它們也一一瓦解，還會有更多力霸集團在政府庇護下滋生茁長，永無了期。 【2007/01/16 經濟日報】 |
鉅豐公告 (2)
經營不善 該倒就讓它倒 否則只會讓洞越補越大 倒霉的會是踏實工做生活的老實百姓
不知道下一家銀行是哪一家
以市場機制解決國內問題金融機構問題 !!!!!!!!! 我說了...麻煩大家銖池我...謝謝大家~~~~ ^^
好 2008年 我銖池你啦 好好打拼經濟喔！！
豹大說得好,可是大眾準備好了沒,諱疾忌醫是 人之常情,如果你跟一個人說,你身體有病,何時 會發作不知道,不過只要截肢就可以得救,你猜 有多少人會截肢??
經營不善的洞,實在不該由納稅人買單.
另一方面, 也沒有官員敢說 要恢復課徵證券所得稅. 儘管資本利得免稅 正是富人避稅的一大漏洞.
課了證所稅 是很公平 因為沒人要來台灣買股票 大家都沒得玩 這樣是最公平
請問： 如果是透過銀行買基金，那銀行出問題，到時基金贖回會有問題嗎？聽說銀行這部份是獨立運作的，是這樣嗎？ 另中央存保是不是有保障一百萬元，所以是不是把存款金額控制在一百萬以下。
銀行只是基金的銷售機構就沒事，若是保管機構，恐怕最好小心一點(會不會被掏空沒人敢講)！ 100萬以下，存保公司會負責，但未來存保公司可不一定會接受所有金融機構投保，您想，要保者若是癌症末期， 人壽保險公司願意承保壽險嗎？我想生存年金保險它會搶著承保！(活越久領越多)
這也是沒辦法的現實 不管國民黨或民進黨... 誰敢讓老百姓的血汗錢沒的領?? 一旦那些激情的民眾鬧革命 官員不怕嗎? 制度上還有很多要改進的地方 就是這樣
建立好的制度 才不會有填不完的黑洞
豹大 不好意思 請教一個問題 小弟一直注意1565精華，也有在注意財報數字， 當然功力跟豹大差很多，但是小弟觀察到一個奇怪現象， 想破頭都想不出解釋的理由，煩請豹大或是各位大大開示， 精華94年eps 5.8元，95年分配3.3現金及0.5股票股利， 但是同年2Q及4Q各分別現金增資106及7(單位:百萬)， 而且在95年3Q又現金增資5(單位:百萬)，時至96年1月 又再次現金增資3,000,000股，每股溢價107元，共3.21億。 小弟感到懷疑之處在於，公司上市或上櫃目的是要取得充裕 且便宜的資金以利公司擴充發展並將成果分享給各位股東， 這小弟可以理解，若是如此缺乏現金，那95年為何又要分配 3.3元的現金？可是公佈的財報及每月營收均十分良好，小弟 看不出來有類似博達的情形，由於常上豹大網站，且知道豹大 曾任財務長，煩請豹大或是各位大大開示一下，為何公司財務 會有如此的規劃？ 謝謝
請問大家一個問題..如果經由銀行買海外基金..如果銀行倒了..海外 基金有算在100萬的存款保障裡面嗎?? 例如現金有150萬..海外基金有150萬.. 銀行倒了可以拿回多少錢??
現金增資3,000,000股，每股溢價"107" 元 要的錢多
我對財務不熟,但是我查一下精華的股本形成中, 現金增資佔有 56.9% , 盈餘轉增資佔 40.55%, 我個人覺得現金增資似乎佔資本額太高了, 不是好現象吧....... 再深入一點的...有勞站上的高手囉~~~
PS. 小二崁....謝謝您的銖池啦, 我如果洞蒜,你要什麼官位.....我....... 賣給你 !!!~~~~ ^^
郭兄 : 本篇說的好.只是一味討好選民的官員和民意代表. 恐怕沒有人敢這樣做.. 佛列德
我如果記得沒錯，現在的執政黨早就喊過了，但真正執政後，一切還是選 票考量。枉費我神聖的一票！ 這個問題我想沒有一位政客有 LP 敢解決，家裡有種田或是漁民就知道， 每次到了漁、農會理監事改選時，是什麼狀況。如果那些位置沒有油水可 以撈，會有人這麼熱衷嗎？而這些油水從何而來，一是超貸、二是綁樁。 其他的好處就留給大家去想像了。 這個回應如果不妥再麻煩豹大幫忙刪除，只是不吐不快！
配現金討好媒體以吸引更多人來買股票；高溢價現金增資可取得高現金流入，又不會增加太大股本，同時資本公積又提高！ 另外，未分配盈餘要繳稅10%，可能也是考量因素之一。 向股東要錢，同時又配現金股利，顯示融資活動有矛盾之處，其用意只有經營者知道囉！ 但這種公司我不會買！
這個問題我想沒有一位政客有 LP 敢解決，家裡有種田或是漁民就知道， 每次到了漁、農會理監事改選時，是什麼狀況。如果那些位置沒有油水可 以撈，會有人這麼熱衷嗎？而這些油水從何而來，一是超貸、二是綁樁。 其他的好處就留給大家去想像了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 有親戚朋友把錢存在地方金融機構者，大家可得規勸一下，否則，那一天出事，真是叫天天不應呀！
簽到^^
地方金融機構之前要整頓 搞的走向街頭 金改的路還很長
誰敢說：“以市場機制解決國內問題金融機構問題！”，就把選票投給他！ 我是學企管的, 知道這個道理 以前有像有一位財政部長, 沒記錯,應是叫許嘉棟吧 好像也是市場機制的信徒, 但... 最後丟官
PS：誰敢說：“以市場機制解決國內問題金融機構問題！”，就把選票投給他！ =============================================================== 豹大,上面這題目大了些,能否改為... "有哪位今年立委候選人,現在就站出來上街頭,強迫現今立院,立即三讀通過公佈呆帳大戶條款",我們就讓他當選
已照辦！ 但願真有人敢站出來。
帥喔
豹大可以先培養知名度 豹大出來選好了....... 我們支持~~~
給問基金的 基金是分離帳戶..跟銀行倒沒有關係 執政者根本就沒種一次解決..金融的問題
反對公佈呆帳大戶名單的立委，無論藍綠！我們先公佈他們(立委)的名單！
贊成
《市場新聞》 1.691% 拆款利率 飆到四年新高 【經濟日報／記者傅沁怡／台北報導】 2007.01.17 03:13 am 中華銀行擠兌餘波蕩漾，金融業隔夜拆款平均利率昨（16）日飆高到1.691%，創下四年多來新高水準。銀行主管指出，市場整體資金仍十分寬 鬆，但各銀行拆借心態轉趨保守，特別是一些可能被列入中央存保接管名單的銀行，大部分銀行都不願意拆出資金，因而推升拆款利率。 據了解，中聯信託曾解約央行可轉讓定期存單15億元至20億元，以因應臨時資金需求，但這幾天中聯信託並未再解約存單。央行官員對此則強 調，不就個別銀行情況對外發言，但整體市場流動性絕對沒有問題。 中央銀行今年以來，透過公開市場操作調節（即定存單到期後不續發）已釋出220億元強力貨幣，同時暫停標售364天期存單，避免市場資金進 一步緊縮。此外，據了解，央行也透過外幣拆借市場和換匯（SWAP）來提供銀行所需流動性，但拆款利率仍一路走高。 昨天拆款最高利率為1.73%，銀行主管指出，要付出逾1.7%利率來拆借資金的銀行，多半是體質不佳的銀行。各銀行自行評估後，也都針對拆放 風險較高的銀行設立黑名單，銀行主管指出，被列入銀行拆放黑名單者，銀行連隔夜拆借都十分小心，也要求較高的利率，根本不可能拆放超過 一周以上的資金。 中聯信託高層主管坦承，最近想在市場上拆借資金確實很困難，不過之前市場資金寬鬆，中聯信託還有餘裕資金可以拆出給同業，因此解決之道 便是提前收回拆出資金。中聯信託說，目前流動性沒有問題。 央行官員也強調，市場流動性沒有問題，拆款利率走高主要是反映央行升息，而且接近舊曆年關，企業新台幣資金需求本來就會轉強，銀行拆款 利率上揚是正常現象。更何況，目前新台幣拆款利率仍處於偏低水準。 【2007/01/17 經濟日報】 《短評》 顯然，金融同業間也開始有風險意識了！RTC 快用完了，接下來看用什麼來救？那個立委或官員再多提一毛善良老百姓錢進RTC帳戶，我們就公 佈他的名字！~~全民包圍立法院！
《短評》 顯然，金融同業間也開始有風險意識了！RTC 快用完了，接下來看用什麼來救？那個立委 或官員再多提一毛善良老百姓錢進RTC帳戶，我們就公 佈他的名字！~~全民包圍立法院！ JaguarCSIA 於 January 17, 2007 12:35 PM 回應 | 看來不揭杆而起不行了 台灣人民怎麼這麼可憐? 要被當成提款機多久?
短評》 顯然，金融同業間也開始有風險意識了！RTC 快用完了，接下來看用什麼來救？那個立委或官 員再多提一毛善良老百姓錢進RTC帳戶，我們就公 佈他的名字！~~全民包圍立法院！ JaguarCSIA 於 January 17, 2007 12:35 PM 回應 | 這招我不看好..
選舉又到了，每個候選人只要顧好屬於他自己的族群即可 (標準的市場區 隔)，公平正義的選民本來就不會投給他，從老榮津貼到老人津貼、老農 津貼，每個月3000到5000，你說這招有沒有用，嘿，那還真的很有效果， 不信，到鄉下隨便找個老人問問就知道了。理性的你有幾票？繳再多稅的 你有幾票？ 我贊成公布這些政客的名單及遺照，但我想牠敢這樣做，就認定我們本來 就不是他要照顧的族群。希望提高立委當選的門檻能有助於理性、優質的 立委進入立法院。
百姓努力的繳錢給國庫 不肖企業主 不肖官員及立委拼命往國庫挖錢 這有公理嗎.... 寧願不救這些企業 不如把錢拿去建設或做更有意義的事