《重點及短評》
『12家農漁會信用部在力霸風暴中踩到地雷,買了中華銀行3億多元金融債,而這些金融債,金融重建基金(RTC)都不賠付。
由於這12家農漁會信用部去年獲利才1.5億元,賺的都不夠拿來賠。
據了解,這些農信部不堪受損,日前在一場會議上,聯合要求政府比照金融同業拆款,能夠照樣賠付。』
短評:看到這篇報導,獵豹真是搖頭!部份基層金融機構長期藏污納垢,也是選舉時黑金最大病源所在,傷害國家民眾、甚至後代生計,可謂罄竹難書!
獵豹來自南部鄉下,自小耳聞目睹此類拿著筆桿的強盜匪窟,真是痛恨至極!
《市場相關報導》
力霸風暴 12家農信部 掃到颱風尾
【經濟日報/記者邱金蘭/台北報導】 2007.02.08 02:57 am
12家農漁會信用部在力霸風暴中踩到地雷,買了中華銀行3億多元金融債,而這些金融債,金融重建基金(RTC)都不賠付。
由於這12家農漁會信用部去年獲利才1.5億元,賺的都不夠拿來賠。
據了解,這些農信部不堪受損,日前在一場會議上,聯合要求政府比照金融同業拆款,能夠照樣賠付。
財金官員表示,金融同業拆款可以賠付,是為維持銀行正常營運,金融債券情況不同。如果連這3億多元金融債都擴大解釋可以賠付,那麼,另外4億元的投資人,勢必也要求跟進,並不妥適。
根據94年6月修正後的RTC條例,金融債不在RTC保障範圍內,中華銀發行的30億元金融債,有7億元因在94年6月後發行,RTC不賠付,這7億元中,農信部投資的就占了3億元,還有些農信部成了最後一隻老鼠,在去年12月力霸出事前夕才買了中華銀的金融債。
根據財金單位資料,有23家農信部買了中華銀的金融債,其中12家投資的3億元,因買入時間是在94年6月以後,RTC不賠,這12家必須自行吸收損失。
農信部認為,政府對中華銀監管不利,這3億元RTC應全部賠付。
如果不能全賠,就應同意比照不良債權(NPL)出售損失作法,分五年攤提3億元損失。
94年6月RTC條例修正通過後,將非存款債權排除在RTC賠付範圍外,中華銀擠兌風暴後,金管會擴大解釋,金融同業拆款也可以賠。
據了解,財金單位曾提醒這些農漁會注意,儘量不要買RTC列管的金融機構發行的金融債,但因利率高,還是有不少農漁會投資。
農漁會也抱怨,中華銀都被列管了,為何94年6月以後金管會又准發行7億元金融債,讓不知情的投資人套牢。
對此,金管會官員表示,這些列管的金融機構,若為改善財務需要發債,金管會沒有理由不准。
【2007/02/08 經濟日報】
『12家農漁會信用部在力霸風暴中踩到地雷,買了中華銀行3億多元金融債,而這些金融債,金融重建基金(RTC)都不賠付。
由於這12家農漁會信用部去年獲利才1.5億元,賺的都不夠拿來賠。
據了解,這些農信部不堪受損,日前在一場會議上,聯合要求政府比照金融同業拆款,能夠照樣賠付。』
短評:看到這篇報導,獵豹真是搖頭!部份基層金融機構長期藏污納垢,也是選舉時黑金最大病源所在,傷害國家民眾、甚至後代生計,可謂罄竹難書!
獵豹來自南部鄉下,自小耳聞目睹此類拿著筆桿的強盜匪窟,真是痛恨至極!
《市場相關報導》
力霸風暴 12家農信部 掃到颱風尾
【經濟日報/記者邱金蘭/台北報導】 2007.02.08 02:57 am
12家農漁會信用部在力霸風暴中踩到地雷,買了中華銀行3億多元金融債,而這些金融債,金融重建基金(RTC)都不賠付。
由於這12家農漁會信用部去年獲利才1.5億元,賺的都不夠拿來賠。
據了解,這些農信部不堪受損,日前在一場會議上,聯合要求政府比照金融同業拆款,能夠照樣賠付。
財金官員表示,金融同業拆款可以賠付,是為維持銀行正常營運,金融債券情況不同。如果連這3億多元金融債都擴大解釋可以賠付,那麼,另外4億元的投資人,勢必也要求跟進,並不妥適。
根據94年6月修正後的RTC條例,金融債不在RTC保障範圍內,中華銀發行的30億元金融債,有7億元因在94年6月後發行,RTC不賠付,這7億元中,農信部投資的就占了3億元,還有些農信部成了最後一隻老鼠,在去年12月力霸出事前夕才買了中華銀的金融債。
根據財金單位資料,有23家農信部買了中華銀的金融債,其中12家投資的3億元,因買入時間是在94年6月以後,RTC不賠,這12家必須自行吸收損失。
農信部認為,政府對中華銀監管不利,這3億元RTC應全部賠付。
如果不能全賠,就應同意比照不良債權(NPL)出售損失作法,分五年攤提3億元損失。
94年6月RTC條例修正通過後,將非存款債權排除在RTC賠付範圍外,中華銀擠兌風暴後,金管會擴大解釋,金融同業拆款也可以賠。
據了解,財金單位曾提醒這些農漁會注意,儘量不要買RTC列管的金融機構發行的金融債,但因利率高,還是有不少農漁會投資。
農漁會也抱怨,中華銀都被列管了,為何94年6月以後金管會又准發行7億元金融債,讓不知情的投資人套牢。
對此,金管會官員表示,這些列管的金融機構,若為改善財務需要發債,金管會沒有理由不准。
【2007/02/08 經濟日報】
文章標籤
全站熱搜

有時候也很感慨, 小市民力量不足, 對這種事看在眼裡卻無力改變
NO.2
四十歲之前看到這些鳥事會很生氣!!!!!!! 四十歲之後.............. 我已經習慣了~~~ !!
同感..但還是會不爽
真是無奈 ~
謝謝分享
對ㄚ
農會受地方派系的介入很深,我看要把那些黑手給拔出來,恐怕會天搖地動。
地方要綁樁就是透過農漁會 黑道也多少有涉入
真是無奈..整天為選票..
哀! "果然漲高就是最大的風險" 我們國家的"政治意識漲的太高了" 真是非理性,看來離遠點好
今天公平會針對訂定「加速條款」的不當業者展開 第四波開罰,這次一共處分 6家業者,包括遠東銀行、 台灣新光銀行、台灣人壽、三商美邦人壽、華僑銀行、 香港商東亞銀行,公平會發言人周雅淑表示,此次主動 調查110家金融機構,目前僅剩下 20多家尚未審閱,未 來還會進行第二波全面複查,若業者再犯,將加重處罰 。 一般貸款戶通常會忽略金融機構借貸契約上密密麻 麻的條款,其中,有所謂的「加速條款」,也就是借貸 人如未依約付息時,未在合理期間催告或通知,就逕自 履行債權,使得以往貸款戶權益未受合理的保障,先前 公平會主動要求國內 110家金融機構提供定型化契約, 一一進行審閱,今天對違反公平法的業者,展開第四波 開罰動作,罰鍰總額達620萬元。 (摘自鉅亨網)
真是詭異,明明就是自己遇人不淑,挑錯投資對象,還要叫政府埋單...
好文
農魚會信用合作社的問題由來已久 早就該全面整頓 藍綠卻各為選票角力 待引爆時又是全民買單 哀哀哀
部份基層金融機構長期藏污納垢,也是選舉時黑金最大病源所在 大家都曉得 新的在金融整頓上作的比以前好太多 上次要用合併這一招處理到農漁會的問題 也是被街頭運動化解 可能佈局與計畫還要再加油一下
農漁會真的很恐怖 裡面的行員幾乎都是酬庸 誰當選理事長就誰得勢 拉攏一些自己的親信 那些親信我想根本是外行 在裡面胡搞瞎搞我們根本都不知道@@
無奈 ~
無奈