舉頭不到三尺就有神明！
重點及短評：
「學理與事實都已經證明，用人為的方式扭曲市場機制，並無法改變結果，只是創造了他人操縱或套利的空間。市場已知道政府的制式反應：大跌後必將護盤，甚至可以研判會買那一類型股票，許多本欲退出市場者會利用這個機會獲利，甚至在市場下跌時加大賣壓，「迫使」政府出手，好讓自己解套。如果我們調查市場投機者或者從事期貨和現貨間套利交易者，什麼是對他們最有利的時機？答案一定是「政府護盤」時。
這麼多年後，護盤政策可以休矣。投資人不應再要求政府護盤，因為護盤本就不是政府的工作；政府也要懂得放手，把市場還給市場參與者。政府只需要維持資訊公開透明，市場公平運作，其餘的就讓市場自己決定吧！還需要護盤的市場，不是真正成熟的市場，更不是國際所認可的市場。 」
1.第一點與此篇社論無關。請證券投資人保護人協會，應立刻敦請相關檢調單位，對於領先市場得知政府基金相關買賣資訊者及其二等親者之證券交易帳戶，列管追蹤、核對查核，用照夭鏡顯現的方法，讓真實的面貌浮現以昭公信。未有合理交待之前，本人拒絕明年1月的投票！
2.任何一個相關政府「代管」基金的受益人，均有權成為權益的主張者，對任何可能不法的相關官員，提起權益受損之訴訟。
3.再次強調，影響台灣股市之榮枯者為國際經濟情勢，而非國內有沒有選舉！股市投資者務必要張大眼睛！
4.對於過去含有濃厚色彩的「聯※」報系之社論，能秉持學術道德良知，本人再度透過本部落格表達深深佩服之敬意！
《經濟日報社論》
|
護盤政策可以休矣
|
|
||
|
國際金融市場今年一直處於危疑震撼之中。歐洲許多國家先後爆發主權債務危機，美國的主權債信評等在8月初又遭到調降，這些都製造了金融市場的不安；美歐國家經濟復甦力道始終不足，更使得投資人覺得經濟前景黯淡。這些不安定因素匯聚成摜壓股票市場的力道，在8月份已造成全球股市幾次暴跌，上周五及本周一再次重挫，中秋連假過後的台北股市當然也不例外，昨天以大跌219點收市。 台北股市既然大跌，社會上「循例」會出現要求政府出面護盤的呼聲。在台灣，政府護盤意謂著政府以實際行動支撐股市，通常是由政府管理的各種基金出面購買股票，但表面上都說是基金管理者的投資決策，卻也不否認政府動員的成分，留給市場想像。之前政府還推出護盤新招：呼籲上市或上櫃公司購買自家股票，也就是實施庫藏股，想藉此形成另一種支撐股價的力量。 每個國家都可能用政策或規定來影響市場情勢，例如政府首長發表新政策、中央銀行調升或調降利率，或者證券監理單位改變市場放空的規定等，但重點是不直接干涉市場內的價格決定。像台灣這樣，由政府管理的基金直接參與股市買賣，希望扭轉市場氛圍者，已是全世界少有；「道德勸說」公司實施庫藏股，又在無形中侵犯了公司董事會的職權，更是令人匪夷所思。 政府護盤這種事情一旦有了先例，後來只要有個風吹草動，大家就要求政府出面穩定股市；我們自己股市下跌要護盤，就連別的國家出狀況（例如日本巨震海嘯、利比亞內戰），也有人要求護盤。這種扭曲股市行為、不讓股價下跌的荒唐事，要求者振振有詞，聽者不以為意，甚至部分政府官員也以護盤為「己任」。久而久之，荒唐竟然成為正常。 這次股市波動從8月4日美國道瓊工業指數單日下跌4.31%、那斯達克指數下跌5.08%揭開序幕。到了9月7日，兩者分別各下跌4%和5.35%，一個月的跌幅不過與8月4日相當；平心而論，這種跌幅不算太大。反觀台灣，喊話、護盤鬧了半天，股價加權指數一個月跌幅卻高達9.5%，不僅遠超過美股，也超過無人護盤的香港恆生指數與日經指數跌幅。換言之，護盤既未能扭轉跌勢，也無法減少跌幅；既然如此，所謂護盤，究竟是為誰辛苦為誰忙？ 其實，各國近來一直都有全球經濟再次衰退的疑慮，台灣的景氣深受外國影響，面對未來的高度不確定，股票下跌本屬正常。政府官員所以汲汲於護盤，關鍵在於不信任市場機制，總認為自己比市場更懂得調節市場。股票價格與交易量本是市場訊息的綜合反應，有時訊息消化不及，反應難免過度，但這也是市場調節的方式之一。一旦訊息被充分吸收解讀，市場參與者的理性自然會讓市場穩定下來，不勞政府費心。 學理與事實都已經證明，用人為的方式扭曲市場機制，並無法改變結果，只是創造了他人操縱或套利的空間。市場已知道政府的制式反應：大跌後必將護盤，甚至可以研判會買那一類型股票，許多本欲退出市場者會利用這個機會獲利，甚至在市場下跌時加大賣壓，「迫使」政府出手，好讓自己解套。如果我們調查市場投機者或者從事期貨和現貨間套利交易者，什麼是對他們最有利的時機？答案一定是「政府護盤」時。 這麼多年後，護盤政策可以休矣。投資人不應再要求政府護盤，因為護盤本就不是政府的工作；政府也要懂得放手，把市場還給市場參與者。政府只需要維持資訊公開透明，市場公平運作，其餘的就讓市場自己決定吧！還需要護盤的市場，不是真正成熟的市場，更不是國際所認可的市場。 【2011/09/14 經濟日報】 |
→如你/妳看完這篇文章後，覺得是篇好文的話，麻煩你/妳在右下方按一下「推」哦！
你/妳的一個小動作，都是鼓勵版主創作的動力哦！
★點選以下圖片即可訂購去～
鉅豐公告 (2)
看到我這麼痲辣的評論，很多朋友都不知如何回應了？ 以下在本篇PO 文寫出超過50個字回應者，前10名無條件送一個月好友期限。
政府開始護盤往往只是半山腰的開始，甚至會導致散戶產生無謂的期待與 憧景，以致大戶都開始在倒貨了，散戶卻還在撿貨，更何況，市場機制本 來就有自己的一套規則，政府一直要為了明年的選舉而介入這場戰爭，犧 牲的人又是誰？「不公不義」或許是現在台灣的最佳寫照吧，從金融改 革、教育改革、土地改革、出生率創新低等等問題，往往都只看到檯面上 的政客為了短時的利多，而放棄了台灣的未來，其實很令人痛心。若能替 國家社會做一些事，就做吧，不然也請一定要保護住自己的資產才行！
小天使：加好友一個月。
強烈附和豹大的提議，政府不應利用公眾的資源來達到特定的目的，護的 是某一政黨的選票？亦或是特定人士的股票？其實散戶不用再盼望拔獅子 鬃毛就會生髮了，只要問自己若是明年初沒有選舉，現今自己應該如何操 作即可
小天使：加好友一個月。
長期以來執政者為了能夠延續政權，而去扭曲證券市場的本質，忘了回歸到到經濟基本面。 拿人民的辛辛苦苦存下的血汗錢，去做無所謂的護盤動作，雖然短期之內有其效果，但長 期來說還是得面對全球經濟的榮枯，無法自身事外。 筆者衷心期望執政者能夠真正為人民荷包著想，不要讓四大基金成為代操業者的嘴上肥肉。
小天使：延長好友一個月。
每次看到報紙說政府又要護盤時，腦子只有一個想法:為什麼我辛苦工作存下來的退休金可以讓你們這樣亂用?到底這些官員 有什麼資格隨便使用人民的資產?這樣跟搶劫有什麼不同?
小天使：延長好友一個月。
執政者本身不思考如何增進台灣的競爭力，只會為了爭取選民的選票來亂灑錢護盤! 真是本末倒置，仗著手上的勞退基金勉強hold住指數，為了自己本身的利益而犧牲全國人民的退休金! 其行為著實令人髮指!國際情勢如此險峻，大家的血汗錢一定要自己HOLD住阿!!
小天使：延長好友一個月。
豹大此文一出，於我心有戚戚焉。 資本市場本為自由市場，市場內參與遊戲者自有能力判斷加入遊戲深淺之能力。指數之漲 跌自有其起落之因，自無須他人抬轎，更無法任由何人唱衰。 既然乘自由之名而來，就讓其隨自由而去吧。
小天使：延長好友一個月。
護盤不就是硬將貓咪和主人拆散嗎 (因為這裡是豹大的地盤 所以不用狗兒 ) 護盤不就是用老百姓的血汗錢送給外資換選票嗎 這不是逼咱等貓咪回到主人身邊時 狙擊補跌的大行情 讓貓咪自己決定怎麼跟主人 好唄
小天使：延長好友一個月。
看看美國在空頭市場的反應,有像我們這樣的政策護盤嗎? 要政府基金護盤,護到最後,這還不都是我們的錢,依天到恐嚇我們說勞退要破產,國民年金要破產, 私底下是這樣幹的,怎不叫人心寒? 為什麼我們一般不參予股權投資的大眾,或是市場的贏家,要替這些玩火自焚的人買單? 外資仗著你政府會護盤,反正怎麼賣都會是高點,當然盡情的提款, 或許有哪一天,會不會要求台股基金業者也要買進呢? 一天到晚喊什麼亞太碗糕中心的,經濟自由度卻越走越鎖國,真的還有人會信呢...
小天使：延長好友一個月。
當執政者覺得護盤是回應選民的期待，為何不做呢? 何況又是護自己的選票，何樂而不為? 一黨獨大想怎樣就怎樣? 政策扭曲已是常態 政策跳票也無所謂 選賢與能----> 實在是個笑話!!!
小天使：加好友一個月。
我的親人就是活生生的受害者, 從期待萬點, 到現在期待政府的護盤! 讓沙丁魚的散戶 一再的受傷!! 為了選舉畫了許多的大餅, 這些大餅害了多少人, 我也投豹大一票, 未有 合理的交待前, 我也會以拒絕明年一月的投票來表達我的抗議!!
小天使：加好友一個月。
台灣的基本工資已經多年沒增加了~物價水準卻是年年攀高~ 產業外移的情形一年比一年嚴重~年輕人對未來更是憂心重重~ 媒體天天都為選戰打口水戰~耗費社會資源卻對人民一點幫助都沒有~ 錯誤的政策比貪汙更可怕~人民的血汗錢退休金竟要拿去護盤~真是匪夷所思
小天使：延長好友一個月。
看到這麼麻辣的評論，只能用爽來形容，相信這種選票和股票的掙札大家都很有感受，經過了時間 的驗證才知當初的掙札根本就是無謂又滑稽，但現今社會還是有非常多人看不清這一點，一直期待 所謂的選擇行情，可憐的散戶看不清，再加上政府的故意誘導…這種時後只能套句犳大說的…沒事幹 總比賠錢好…
小天使：延長好友一個月。
給您一個"讚" 感覺台灣散戶好像被寵壞的小孩一樣，跌倒了就放聲大哭要爸媽抱抱 做父母的回應就很重要，有些家長會要小孩自己站起來，因為父母不可能遠永保護孩子 而有些父母卻打地板、打絆倒孩子的桌腳給孩子看，嘴裡還振振有詞，地板壞壞、桌子壞壞 這種小孩長大後是唯我獨尊，凡事都是別人的錯，不是我的錯 感覺台灣政府就是後面這種父母
小天使：加好友一個月。
殘念 剛剛還在11樓，打完字就到15樓了，哈～
謝謝您！一樣會延長滴！
本文開放至今日中午12點之前回應、且字數在50字以上者，就送一個月好友期限！
人為的干擾只會讓市場失去應有的風險意識，而配合口中高喊經濟尚佳則 是自欺欺人，兩者的加乘根本是拿人民的血汗錢開玩笑！當國外如南韓歐 盟央行總裁都對下半年景氣說出要謹慎時，唯有台灣官員還在喊基本面不 錯...
小天使：延長好友一個月。(已是無限期好友了^^)
每人只有一次延長發言機會！重覆發言以一次計算！
以上回應者，有很多位朋友早就是無限期好友了，並非為好友期限而發言，您們的熱情回應，我銘記在心！感謝您！
護盤有些時候是行有利益輸送之嫌.是否該把護盤標的交易者身份行清查之責.如果出手恐怕傳聞中的上下其 手將是事實.有些代操素行不良.還出現在公開網站上賣消息.不管是真是假.主管機關是該有所作為了.
小天使：延長好友一個月。
TO yannfam 所以外資要趁基本面不錯的時候趕快到貨給國安感冒糖漿
在上次總統大選後，個人就遭受到『政府護盤』的惡果 當時還是散戶，沙丁魚 相信為了選舉，政府一定會股市上萬點 結果全力跟進，一波波的大跌後，還滿手持股，等著解套 結果.... 抱持著剩下三分之一的資產，度過了這幾年 近一年，在受到豹大以及總大的循循教導 已經先打預防針，能夠在旁邊靜靜的觀察而不下手 終於有一次可以體會到"空手的勇氣" 但......看著周遭親友還秉持的這政府護盤的"利多"而不出脫 有點感慨 真的是散戶的宿命嗎？
小天使：延長好友一個月。(已是無限期好友了^^)
昨天剛看完豹大推薦的 "為什麼經濟會搞砸" 一書，內容簡單易懂，但也充分說明有權人士人謀不贓操縱經濟的情事， 事實上在台灣一切為選舉，一切以選舉為考量，只求眼前利益，不思未來。 動用國家資源為選舉護盤，實為不智，尤以知悉何時政府要進場護盤而同時一起操作的人士， 是否涉及內線等不法，由令人不齒。
小天使：延長好友一個月。
政府這種護盤如果是在921地震時，那沒話講，因為是提供市場交易必要的流動性，而且是台灣本 身的事件，但護的重點應該是在流動性，而不是像現在的護指數。而且即然知道是國際局勢引發的 大跌，以財金官員所具備的"金融專業素養"，難道會不清楚這樣的下跌是正常現象嗎？ 政府應該要做的是教育民眾，讓民眾知道目前政經的局勢及分析未來的風險。一味的護盤只會讓無 知的民眾又一窩蜂的進場套牢。
小天使：延長好友一個月。
每次大盤一跌….報章雜誌及電視媒體就鋪天蓋地的大力放送政府應該護盤的消息…. 然 後對政府護盤持續報導……我在家拿搖控器轉來轉去…都沒看到電視上有名嘴或電台有報 導政府護盤的缺失及不當…當時就覺得這些媒體很神奇…….怎麼說法好像都一模一樣… 怪哉...難得經濟日報有篇好文…其他媒體應該學學…是時後該做些有深度的報導…
小天使：延長好友一個月。
拒絕投票，這個好，我很久以前曾經表達過這種概念 不投票或投廢票，都是民意的一種展現 若被一定得投一個候選人給綁住，那就會給政客操弄的籌碼 沒理想的大不了不投，投票率越低，執政者越顫顫驚驚 讓政客知道自己有鐵票的，是最蠢的選民！
小天使：加好友一個月。
其實還是要跟國際市場接軌,執政者老是想著自己的選票,用固有的舊思維,以為灑錢就 可以買到人心,周遭親友還是有挺特定黨派,相信選舉行情.根本是外表包著糖衣的毒 藥,聰明的散戶要被教育不再受騙,拒絕讓外資當提款機.
小天使：延長好友一個月。
政府往往小事幹不好.大事不會幹.只是維護一個公平公開市場也辦不到. 任外資為所欲為.走空頭的時候.永遠在承接外資的倒貨.不免讓人聯想.. 好在我已經不信護盤政策這檔事!!!
小天使：加好友一個月。
政策護盤實在是對執政政府有相當多的誘惑，尤其是政府高官、有利害關 係的企業友人、金融機構高層，都充滿不少灰色的上下其手的空間，卻都 可美其名為「為人民謀福利，不方便透明呈現操作表現與選股佈局」。我 擔心若負責政府基金操盤者本身學經歷不足，是否會面對上級壓力以及具 有某龐大黨產的政黨誘惑，做出違背人民利益輸送的交易。
小天使：延長好友一個月。
本來無一物，何處惹塵埃。政府拿老百姓的辛苦錢去護盤，相信應該救不到云云散戶，反而爽到外資；這陣子 外資不是將錢匯出台灣了嗎?政府本應站在至高點去維護市場秩序嚴懲不法，現竟自己跳進去玩，相信政府種 的因日後必嘗惡果。
小天使：延長好友一個月。
護盤是股市機制最大的濫觴.不做好管理腳色去趟渾水....這就是白癡+白目的政府.今天怎不護了? 很佩服聯X報系終於良心發現!一改過去的粉飾幫傭角色.媒體總算有一些良心的忠言. 當然豹大更是我在股市少見的良心.雖然浮沉20幾載.護盤始自86年那個差勁的白癡財長. 讓我們印象深刻!
小天使：已加入好友一個月！
［護盤］這個詞句早已成為股民的常態口語詞，報章媒體也常有所推崇或 美化； 我個人覺得不擔是政府之責，也是擁有號稱［第四權］的報章媒體墮落所 造成． 雖然豹大透過Blog認同此次該報體系的社論，但這也是少有的該報之正確 行為， 社會上對媒體不當之行為或言論，都已經慢慢見怪不怪，政治人物也和媒 體一搭一唱，來荼毒人民的思想．若是今天政府一提護盤，而報章媒體都 是撻伐之聲，則政治人物也不會多加利用此一方式來展現其［大有為之能 力］．政府應負擔著教育民眾的心態，做出正確行為之表率． 曾有一長輩教導我，他所教的方法，在社會上或許不是最好的生存法則， 但卻是正確的方式！ 再次感謝豹大提供著正確觀點的思考，謝謝！
小天使：已延長好友一個月！
本來就對政府護盤之行為深惡痛絕,一個市場的健全與否? 政府只是在輔導角色,而非球員兼裁判, 甚至變成扭曲市場機能的最大作手. 台灣證券市場特別怪,應該是越來越向上提升的. 但在選票壓力之下,兩個最大黨都不是好東西, 盡做些討好選民匪夷所思的手法,尤其在選島主之時. 更是起乩最用力時刻----
小天使：已延長好友一個月！
景氣好壞本來就像海浪一樣有高有低 如今為了選舉及選票考量 逆勢而為 讓更多不屑份子甚至是外資從中獲利 實在非全民之福 況且政府掏錢出來護盤 對腳踏實地沒有從事股市投資的民眾非常不公平!
小天使：已延長好友一個月！
對於政府 這樣浪費 公帑，我 真的覺得 夠了！為 了選票台 灣的政府 動不動就 開一大堆 支票來討 好選民， 不管是否 合乎正 義，合乎 邏輯，反 正可以在 短期間獲 得選票就 無所不用 其極的想 一些對多 數人無益 的爛招。 我真的不 想再繳稅 去養這些 政府官 僚，這些 官僚只關 心自己的 權益，根 本不關心 人民的福 祉！很多 作法都違 背正常義 理。希望 有正義理 念的選民 在未來的 投票，用 你的一票 來唾棄這 種短視近 利的政 客。
小天使：已加入好友一個月！
護盤護盤，越護越盤。 尊重市場就是讓市場自由反應，而不是漲多時聲稱尊重市場，下跌時卻稱市場失靈。 真要護盤，那pbr過高時，是不是也應該有人為壓盤？ 就像豹大文中多次提醒大家： 從來沒有一個民族或宗教追求冬天永遠不要來，但股市卻永遠有一群人希望景氣永遠不要衰退。 苦求逆轉乾坤，正是大有為政府目前的寫照啊！
小天使：已是共同作家囉。
政府應該做的我覺得最重要是提供及教育投資人對稱的經濟資訊, 以期使 投資人有正確分析景氣及總體經濟狀況的機會~ 但台灣大部份的政治人物及媒體對房, 股幾乎一面是做多教育為主, 不只 政府看報治國, 連投資人也是看報或看電視買股, 且這幾個月因為選舉因 素幾乎一面倒地只能喊多不能喊空, 完全讓投資人失去判斷能力, 這幾日 歐美股市出狀況,我們政府官員不但沒有提醒投資人對國外局勢應有所警 愓, 卻還信心喊話"台灣體質比較好!"諸如此類的言語, 不是讓大家越套 越深也不得不入場護盤, 每每再次淪為外資提款..完全救不了深套的投資人! PS. 今天看了林奇芬寫的文說這是黑天鵝, 真錯誤解釋黑天鵝了! 這種結 果不是無法預料的, 因為總大及獵大教育這些我們有在關心總經的小股民 如我,已空手一年了..連一塊錢的基金都沒有!
小天使：已延長好友一個月！
金庸裡面，逆練九陰真經的幾位都沒有好下場。 希望高官大人慎之戒之。
心有同感,希望決策官員能夠真的去思考對人民有意義的事情 如果連高級財經官員都以護盤為業的話,那我覺得台灣的財經內閣是完全失敗的 為了選票,遮了雙眼,不願意告訴台灣民眾真相,這算是瀆職嗎? 內閣該做的事長期規劃與執行,而不是為了選票(或者官位)運用百姓的納稅錢(基金)去護 盤,康他人之慨 為何我的退休金要被拿去護盤?與其要護盤,倒不如還給我 至於護盤有沒有涉及灰色地帶,我不想再去猜了, 目前週遭就有一堆人死在政府護盤之下的散戶 留
小天使：已延長好友一個月！
台灣股民至少有上百萬人，絕大部份又是像你我一樣的市井小民，對政府 來說，護盤的錢本來也是人民的，如果能慷人民之慨來打選戰，這其實是 一項有暴利可圖的無本生意。另外，政府的護盤是真的可憐小股民嗎? 還 是另有目的呢? 如豹大所說的，如果政府告訴人民要護盤，但事實上私下 給特定人士解套的話，那麼從頭到尾也不過一場詐騙選票的行徑罷了。
看到豹大的第一點的立場明確!給個讚 但若是這樣沒去投票.又減少ㄌ一個人參與.個人在想若參與的人對這次選舉不滿 都投廢 票.不就是清楚的表達一個想法.重視這個選舉.但不滿意這些候選人!!廢票高到一定的數 字時.就是一個無形的聲音!!
護盤就是要護選票的基本盤嘛! 明年若沒有選舉 偉大的政府會護嗎? 想到我辛辛苦苦的勞退金就這樣被丟進股市 真是心痛啊 退休金還是要靠自己賺比較實在
每當遇到選舉無論哪檔執政，就是使用同樣技法……，簡直是螳臂擋車，本末倒置，實質造成社會大眾更大的損 失，真是受夠了。一次又一次的失望，此次以拒絕投票表達抗議。
用人民血汗錢護自己的利益,竟還用個冠冕堂皇的理由說要幫股民護盤.一舉兩得何樂不為?
未有合理交代之前,我也拒絕明年一月的投票!
豹坊將軍曰：「制裁！」 拒投票，政治人物可能只會把大家當作不關心這些事． （顯示在數字上，只是投票率下降．這會被解讀為選民冷漠．） 投廢票（最好是在選票上明顯地亂蓋，以達成沒有模糊空間的廢票認定） 更能給政治人物警愓！！！ （顯示在數字上，投票率不變，但廢票率大增． 這會被解讀為大批選民刻意表達不爽．而非圈選時發生失誤．）
長期閱讀豹大文章的朋友， 視野都已經比較開闊， 比較能認清事實， 心中也比較有想法了.. 政府目前最常用的護盤工具， 其實際擁有者不是執政黨，亦不是政府， 而是該基金對象之全體國民!! 應以投資為手段，以創造獲利為最終目標， 不應為任何其他想法之工具。 民眾不夠認清事實， 被"護盤"兩字所掩蔽， 卻不知護盤的事實，對於自己未來仰賴的經濟來源造成多大的傷害!! 附議豹大的呼籲， 政府應在嚴查經手人及相關人員及再擴大範圍是否有人為不贓之情事， 並讓各基金的操作及盈虧資料更透明， 讓民政能夠查察!!
有獎勵一下子就蹦出這麼多人. 忙壞了小天使.豹大應該多多舉辦以享網友.
經濟日報的社論在財經方面時常都有擲地有聲的言論 個人覺得是所有報紙財經社論最佳(不含豹大蘋果的專欄) 不過其社論在網路上好像是不具名的 所以是不是大部份的人 都不敢掛名講真話??? 會不會是陳冲自己投稿的呢??
經濟很多社論是馬凱老師的文章，但此篇是不是他寫的，就不得而知了！
聽說全台股民是800萬人 選票是1300多萬票~ 重疊率有超過50%以上了~ 但是 未經 全民同意前 怎可拿人民的血汗錢 去救市~ 其實再講個激動一點~ 很多股民 是不用繳稅 不用繳 國民年金~ 不用繳勞保費的? 還可以每月領錢~ 當個執政者~ 就像個老闆一樣~ 如果不知如何花錢~ 公司只會越來越窮~ 唉~
政府要需要用心做的事情真的很多，如果整天只是在護盤、看股 市治國，我們真的需要選出這樣的一位總統嗎?雖然對我們國家的 政府官員早已失去信心，但是還是希望吃相不要那麼難看，還有 對國家的金融市場的決策和先知者，及這些人的二、三等親都相 關人，其金融帳戶都要列管才對呀，我們的廉政署是蓋來餵蚊子 的嗎?還是用來打壁虎?國家的金融要進步，主政者千萬不能耍嘴 皮子，做點實事，好嗎!
政府就是只會搞這些小動作,昨天新聞還看到某 人跑去美國消費王建民,國內現在年輕人都買不 起房子,薪水又都不漲,老是只會去追求GDP的成 長,而不注重民眾實質薪水是否有所提升,政府跟 本搞不清楚重點在哪,台灣的內需一直不斷的被 弱化中。感謝豹大最近火力四射,讚啦!!
從每次政府的護盤行動，只能看出當政者對於經濟的策略都只是表面上的工夫，每次的護盤只是想挺住當時的指數，但實際上更想挺住當時人民對於政府 期待的那種氣氛，以贏得後續民眾對於政府當局者的支持，短線上或許贏得一些人的支持，但長期上卻輸了整個國家的方向與目標，兩兆雙星就是一個最 好的失敗例子!!
在這個千夫所指,一片撻伐聲的環境,恐怕我的發言會犯眾怒成為公敵,但是我還是忍不住 想把我的想法一吐為快 假設豹大現在是台灣的最高領導人,擁有的資源與馬先生相同,當他面對各種重大問題時, 真的能像現在一樣本著自己的認知去執行公義的作為嗎?他會像總大一樣成為政治圈的孤 鳥嗎?孤鳥靠選舉能生存嗎?對手隨便一個"指鹿為馬"的技倆,大慨就把豹大打扒在地上了 吧?還好豹大有"扒著較不會中槍"的神功(玩笑話豹大請見諒) 現在台灣的政治還是"政治散戶盤",他是要靠投票,跟股票完全相反(股票得票數越多,賠 越慘--1人1票計算) 政治圈只要你在高位就有一堆人要拉你下來,不論你是真做事還是真洗錢
感謝分享!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
To 54樓朋友, 你的假設前提不會成立。不需要很多的文字，你可以從耕讀狂想曲，與總 大那邊幾段耕讀狂想曲的片段暸解到豹大在職場生涯的為人處事，就知道 為什麼你的假設事情不會發生。
每次政府都已護盤的名義大張旗鼓 但往往給有心人士給利用去了 如豹大所說的 真應該讓檢調單位去查看擁有政府基金第一手資訊或是操作者 相關的二等親範圍內查查其有無利用百姓的前去護自己的股票 更甚的是讓自己的股票賣在好價位 不要假選舉之名來浪費人民的血汗錢
t0 54樓: 假設有護盤的情況下 不管執政者是誰 挺藍的還是繼續挺藍 挺綠的還是會繼續挺綠 至於中間選民 會以護盤為指標嗎? 倒底有多少選民是以是否有護盤來決定選票的呢? 況且政府本來就應該做對的事 且應該教導民眾正確的觀念 (韓國也有護盤 拿教師退休基金 但看現在的韓股表現 我相信那些韓國老師應該欲哭無淚吧) to 豹大: 可見馬凱老師是有學術素養以及學術良心的人 非常值得欽佩 不管是否這篇是不是他寫的
感謝分享
讚讚讚...讚啦 應該也需要管管分析師，中秋節前媒體還在說金融股護盤，有選舉行情，節後跌最慘 希望豹大更應該多多發文，讓更多人辛苦錢免於損失， 功德無量
股市本就是一個你情我願的市場，如果有某些人有特定的關係而從中得到不法的利益。那我想就不合呼社會公平正義之原則 囉。 政府或相關情治單位，應該把您們的重心放在不法利益之上面吧。股市就和做生意一樣，都是有風險的，所以每個人要去控制 自已的風險程度，而不是把它交給政府才對。那有賺錢自己的。賠了錢就要算別人的呢!
大逆不道XD
中央銀行讓新台幣趨貶只是讓小百姓犧牲購買力讓大企業獲利，也就是把百姓口袋 的錢移轉至企業內，當然企業獲利，也代表大股東及董監事賺錢。 政府動用四大基金護盤，直接的說又是把百姓的血汗錢讓外資套利罷了。
照54F的講法，甚麼事都不用顧程序正義了，真是中毒太深 現在的選民，自以為想的很多，但就是不想選賢與能這四個字
在臺灣,藍,綠都一樣! 心中只有選舉!! 一切一切都是為選舉,管你甚麼市場機制,有沒有公開透明? 為了五百萬股民之選票,一定要穩住啊!?花的是納稅人的錢,不夠再想盡辦法,另立名目徵收就是! 再跌我就縮小跌幅限制,更甚而禁止放空. 護主傳聲筒媒體,越到投票日前,越要加緊釋放利多消息,空頭支票滿天飛! 一切一切都是為了凍蒜啦!
我對第一點最有意見 為什麼??? 因為我已經不怎麼相信台灣的司法了 所以...要有人出來查"領先市場得知政府基金相關買賣資訊者及其二等親 者之證券交易帳戶" 我想應該是不可能的 畢竟 既得利益者是不能得罪的 這是一個權力(利益)共犯結構 不知道我這篇回文會不會也很麻辣
To 64樓"選賢與能"是理想盤,"政治散戶盤"是現實盤,我沒說凡事都不顧程序正義,請不 要有不是白就是黑只有這2個選項的解讀 監督政府施政措施,指正失當之處,可以讓台灣更美好,"天佑台灣" 但是監督也有分,用"放大鏡監督"及"望遠鏡監督",我個人是依台灣的2黨政治惡鬥現況而 比較喜歡"望遠鏡監督"的言論,因為"放大鏡監督"比較容易變成怎麼做都不對的狀況 前文以豹大為假設主角,我本意並非指豹大這個個體,他是個代名詞,代表公義,正直,有為 有守等特質的人 政治有太多無謂無解的口水,在此向有冒犯的人致歉,不會再發表這方面的看法了
能秉持良知做事的人是上不了高位的 能一路幹掉眾多競爭者坐上高位的人 還能秉持多少良知?? 看看我們的眾多財金高官即知..... 護盤是不對的 可是從下到上有哪個官員敢吭聲? 敢吭聲就會被換掉 拼命執行上頭的命令的人官位才坐得穩呀~~ 真正要護盤就請政府高官們自己從口袋拿錢出來護盤 不要只會拿納稅人的錢裝慷慨 不要睜眼說瞎話說臺灣的經濟情勢穩健
不如說~~ "選賢與能"才是基本面, 計較"政治現實"是技術面吧! 技術面不可能望遠, 基本面其實是先放大而後望遠 太執著技術面, 你就被xx分析師(政客)牽著鼻子走了 另外, 這不算有甚麼冒犯到的, 激烈, 但理性有風度的辯論, 絕對是最高尚的行為之一
既然wgyang認為是高尚的行為,那我就違背前言與大哥做理性的辯論 前文大哥說我"中毒太深"後文我被"牽著鼻子走"的評論,在這可見的豹大地盤,有誰的論 點與我相似,在我之前發文?在豹大的地盤之外你又和我有接觸?在如此少的資訊,我只能 謝謝你對我的"基本分析" 大哥曾表示選舉拒絕投票,而又有"選賢與能"的信念,依台灣現況,恐怕有很多政客希望投 票率低來提高當選機率,分析這樣的心態會在乎社會群體的心聲?讓國家公器掌握在這樣的 政客你能期望你的作為有正面的回應嗎? 我想你沒有看懂我前文所謂的"望遠鏡監督",簡單來說就是"整體比較",與鄰國的比較,與 自身的比較如果執政者表現還不差,那就對於細節失當的措施給予"口頭警告",不要用行 動來成為政治惡鬥的籌碼 除非政治紛爭降低才能真正離"選賢與能"的目標近一點"天佑台灣"
1. 個人從來不妄想對某個網友做基本分析, 只根據他說的話做合理推論 我的確不該用中毒太深這種形容詞, 不過牽著鼻子走這話並不是針對你個人 話說回來, 你也沒有對我做過基本分析, 怎會知道中毒太深不是關心您被塑化劑殘害的問題? 互相表達意見難免會有一些磨合, 不如彼此檢討自己的表達方式是否容易讓人誤解 2. 我不是甚麼大哥, 因為大哥一定是對的! 那不就沒得吵? 3. 如果你確定你的望遠鏡裡面沒有加入有色偏光鏡的話, 或許還不錯用 不過我是不會用的, 在下不喜歡因為這支股票比另一支好一點就去買它 我不記得這個世界上評鑑股票的合理價值有看誰比較不爛這一招, 避險工具倒是有 所以你選總統是為了投資還是避險? 4. 口頭警告只適用於初犯, 護盤這種事早警告過N次了! 5. 我認同投廢票比不投好些, 總之, 還是那個羊群跟上帝選狼的故事, 選民能有選擇主導權才是真的, 別妄想能口頭警告一隻狼! 或許真正該思考的是~總統候選人的登記條件是不是設得太高了?
護盤是因為特定人的期待 特定人等不等於選票 或是等不等於某種勢力 不得而知 不過台灣投資人非黑即白的二元論早已被制約 會救市的就是好領導 不會救市的就非好領導 這種過分簡單的二分法 才是最糟糕的 何時大部分的人才會懂得思考與分析 無論是投資環境或是政治環境 才有更進步的空間