|
克魯曼：中國難帶領全球復甦
|
|
||
被譽為代表自由派良心之一的諾貝爾經濟學獎得主克魯曼，最近連番炮轟美國總統歐巴馬的刺激經濟方案，讓政策向左轉的歐巴馬政府有點難堪，也成為美國朝野關心的話題。在全球期待中國經濟帶領全球復甦的氣氛中，他直指中國現在的經濟規模比日本還小，比美國或歐洲小更多，不可能由中國帶動全球復甦。
歐巴馬紓困 規模要再擴大 |
繼續閱讀------
文章標籤
全站熱搜
鉅豐公告 (2)
3q
國際上終於有真實的評論出現了，讓那些台灣的中國一定強派的名嘴大 濕，看清楚真相...
對中國的看法我認同嗑滷蛋! 用通膨當藥引, 個人不樂觀其成效: 20%的有錢贏家應該看得出來, 這不是由供需形成的假性通膨, 他們可能寧願先找工具對通膨避險, 不會大舉加入擴大消費, 就算有人真被騙進去, 夠不夠啟動引擎也很難說 但對80%的輸家來說荷包恐怕更扁了, 且鐵定將來會有副作用 不少經濟學家解決問題不是把它收斂簡化, 而是把它弄得更複雜 對我們學自然科學的人來講真是匪夷所思啊!
中國經濟目前主要還是依賴歐美的出口 想靠內需支撐經濟等國民所得達八千美元以上時才有可能吧 還很遙遠~
感謝分享
對於全民健保我最不滿的是: 1. 我兩年才用一次健保給付不到上千塊, 保費從沒降過 志玲姐姐摔馬花了健保給付上百萬, 保費也從沒升過 2. 健保局明明是行政機關, 卻比照國營事業拿年終 但更可笑的是, 這個國營事業沒賺錢還可以分紅 3. 明明是社會福利, 卻要說它是保險, 既然是健康保險, 保費卻跟個人所得成正相關 因此可以得知: 郭台銘先生是全臺灣最容易生病的人之一, 投資生技產業只是為了賺回他付的健保費!
用通膨作藥引----是不得以的方法,是應有一些前提存在. 如果沒有這些前提,當然不可用. 真正的經濟學家在表達時,常用數學 模型 及數學 表達,只是面對普羅大眾時無法使用,只能用淺顯大眾能懂的語言,所以有時未能盡意. 就好像對著只會1 2 3 加減法的小一生,要讓他了解微積分,不管如何賣力也會辭窮.
那白居易先生就是混假的了! 經濟學基本概念也沒難到有加減乘除相對於微積分的差距 一個學者用詞遣字若沒辦法將自己複雜的想法精煉濃縮後完整闡述給別人聽 那他把如此複雜混沌的經濟體用數學加以模型化的能力不值得懷疑嗎? 我就有辦法讓一般的小一生了解微積分的概念!
3Q
感謝分享
用1200cc的電池去jumpstart 4800cc以上的大車 本來就不可行且是ㄧ個大笑話 只不過 人只相信他們願意相信的事情 而不總是相信事實
我是小ㄧ生..能否請Mr. W 教一下微積分 ?!
感謝分享.
ok呀! 竟有小一生如此上進想學微積分, 我們國家前途真是一片光明 網上還有想學微積分的小學生可以一起來團報, 可以打八折 但請先徵求家長同意, 我鐘點費很便宜的, 上一堂只要克魯曼大師的十分之一!
克魯曼可以質疑美國政府, 我也可以質疑克魯曼, 網友當然也可以質疑我! 但質疑別人至少得先講出你的根據與邏輯, 我想這點克魯曼教授也不會不認同吧? 彼此辯論激盪一下想法, 是很有正面意義的! 但若要像三歲小兒般放話吵嘴, 很抱歉, 小弟我沒時間奉陪!