(圖片由samlucky提供並分享，特此致謝！)
《獵豹心得》
1.壽險保費是以被保險人之平均生存餘命(或死亡率)算出，因此，在純保費部份，保險公司不可能會主動做賠本生意。
2.此種標榜“一定保”的老年壽險，主要係針對一般保險商品有年齡限制而產生需求，但對身體健康且屬強體之長者而言，若不分青紅皂白便投保，對其相當不公平；因為，越多強體保戶(事實上不少長者身體極為健康)投保，保險公司越有利可圖！
3.因此，除非保戶因身體健康因素而被其它保險公司拒保，或要保人自認被保人生存餘命已不長，否則沒必要買這種保險，平白多繳很多冤枉錢！
《市場相關新聞》
「一定保」是壽險非健康險 銀髮族別搞錯
【經濟日報╱記者溫建勳／台北報導】 2007.05.31 12:04 pm
最近某壽險公司打出「不問病史、一律投保」，引起民眾熱烈討論。原來這是「銀髮族壽險一定保」捲土重來，根本不涉及健康險理賠。
本報系資料照片
最近某壽險公司打出「不問病史、一律投保」的電視廣告，引起許多民眾在各大理財網站的熱烈討論，認為可以替家裡年老的親屬投保，也解決民眾有病史而無法保健康險的困擾。不過，原來這是「銀髮族壽險一定保」捲土重來，根本不涉及健康險的理賠。
(最近某壽險公司打出「不問病史、一律投保」，引起民眾熱烈討論。原來這是「銀髮族壽險一定保」捲土重來，根本不涉及健康險理賠。
本報系資料照片)
金管會保險局指出，將向業者調閱相關監看錄影帶，如果有誤導消費者之嫌，則必須要求業者重新刊登廣告澄清，而且播出次數秒數將大於原本的廣告規模。
保險局副局長許欽洲指出，保險局有專人針對廣告不實進行輿情蒐集，規定業者必須要把所有廣告存檔，日前才剛有部分壽險公司因為涉嫌廣告不實，到保險局說明，並改正。許欽洲說，凡是民眾揭露的文字太小，讓人無法一眼就注意到、或是篇幅太少，讓民眾容易忽略，都是不合格的保險廣告。
由資深藝人代言的保險廣告，在電視台猛力播送，強調針對50歲至75歲的老年人，不問病史馬上投保生效，讓許多民眾心動。不過保險局指出，這種「一定保專案」是壽險，而且只有被保險人死亡才領的保險金，完全沒有健康險的保障範圍，而且保費不低。
目前市面上，共有美國人壽、中泰人壽和康健人壽等三家業者，推出針對年紀大的人，不用體檢、免告知、一定保。這種保險，限定50歲至75歲才能購買，而且年紀愈高，保費愈貴。以美國人壽的資料，60歲男性買100萬元壽險，一年保費就要9萬9,576元，而且壽險保障最高100萬元。局建議，民眾可以與其他壽險比較，才能精打細算。
理財專員指出，這種一定保專案，通常兩年內身故後，只有理賠所繳的保費而已，兩年後身故，則是以保額或是總繳保費，兩者擇高給付，所以保險公司真正承擔風險，大概只有繳費兩年以後的風險。
【2007/05/31 經濟日報】@ http://udn.com/
文章標籤
全站熱搜
鉅豐公告 (2)
No1?
保險公司ㄧ定是精算再精算
亞洲的金融商品 只當買方不賣的話 都是吃虧的多
亞洲的金融商品 只當買方不賣的話 都是吃虧的多 K大，看不懂您的意思 可否詳解
真的.如果不是錢多的要節稅 跟保險公司交易算盤要多帶兩個.
保險是賣方 保險公司 sales賺的多 還是買方呢 房地產是 房仲與囤積土地賺的多 還是買方呢 股票是老師大師 賺的多 還是死保活抱的買方呢 特別是亞洲不是美國有那樣的國力與制度 可以長期維持商品價格在上升趨勢(如道瓊) 懂得賣才是贏家
這有點不實廣告...至少也有誤導的嫌疑
金融商品很間單 如果講的那樣好 把它用原價或是9折賣回去給slase 看他接不接 集資 上市 分拆給散戶 都是這樣的
看懂了，感謝k大詳解
一樣是零和對局 在台灣還不如把保險錢拿去做期權 還比較公平一點
感謝分享！
原來是壽險阿! 前幾天才在跟家人討論怎麼有那麼好康的保險ㄋ
此廣告一出 心想天底下哪有那麼好的事 更何況是保險公司 那精算師不就失業了嗎 感謝豹大解析
任何金融工具都是中性的，買金融商品需要經過挑選， 同樣是保險有人買得好，有人買得很爛， 有人10年前買利率10%的儲蓄險而大賺，有人6年前買年費僅970元的終身癌症險， 有人買連動債賺錢，也有人買連動債賠錢；房地產、期貨、股票都是一樣，各有賺賠 買得好，需要專業判斷。只是大多數人都是花錢買經驗，但人生卻不能回頭。 人過了55歲，已經不是家庭重要收入來源， 小孩也有謀生能力，人生責任本來就低，幾乎沒有壽險需求。 說實話，要是走了，E世代的孩子還會覺得終於減少了負擔... 年老，怕的是活得半死不活，或是活太久沒有錢， 需要的是醫療費、年老的退休金，而不是把保險買在人生保障上。 醫療、退休規劃以及財富移轉，都需要未雨綢繆提前規劃， 等見到棺材才想做就只能掉淚了。 諾亞不是見到下大雨才造船， 而是在晴空烈日，被別人罵成笨蛋的狀況下造船。 賽芭
賽芭兄講得蠻實在的
網路上流傳的一則笑話 : A 和 B是多年老友.一天在街上偶遇. A說 :"C真可憐.工作一輩子.領了退休金.不到半年就去了. 都沒享受到...." B說 :"D更可憐.退休後不到一年.退休金就花光了. 可是還沒去...." 雖是笑話.但也很傷感...... 佛列得
原來還有這樣的陷井啊! 話說家父前陣子被信用卡的保險拉生意,是免體檢的.. 上個月不慎輕微腦中風,打電話去問理賠...好像領不到任何保險金呢! 真是吃人不吐骨頭的保險~~~
簽到
保險公司理賠的是現金 不是健康 算盤還是打精點好
那是死亡險啦..只有死了才賠.
是呗
保險商品終究是保險 視需求來投保比較正確吧 很多人買手機..電腦..都知道功能 (買股票也要勤做功課) 可偏偏碰到保險 就覺得有買就好 買了壽險 卻問開刀賠不賠 買了意外險 也問生病賠不賠 明明剛生小孩 卻買了50萬保額的投資型保單 沒碰到好的業務員是一個問題 自己太大意也是問題吧