癌症之所以可怕,除了對生命的威脅之外,它對於整個家庭的經濟及生活秩序產生了極大的影響,這些影響除了數字上的醫療費用以外,還有許多看不到的費用和人力成本在裡面,我們用以下的簡表來說明
資料來源:安泰楊智超先生
作者也曾經不幸的成為癌症肆虐的家庭之一,在那個遠久的勞保時代,每個月的醫療費用只有幾百塊錢的勞保住院費用,算起來負擔相當的輕鬆,但因為當時我還小仍在就學階段,家父又轉業失敗,正好碰到癌症來敲門,父親必須長期在醫院照顧母親,家中變成我一人獨大,我要負責照顧兩位妹妹的責任,長達2-3年的時間,這中間母親只有間斷的短暫出院,想起來真是令人不堪回首。
現在我自己成為一位保險從業人員,我除了賣保險之外也負責服務我自己的客戶,在我經手的客戶裡面,也有幾位發生了類似事件,但至少另人還欣慰的是透過適當的風險分散,他們還不至於需要擔心經濟的問題。
資料來源:安泰楊智超先生
作者也曾經不幸的成為癌症肆虐的家庭之一,在那個遠久的勞保時代,每個月的醫療費用只有幾百塊錢的勞保住院費用,算起來負擔相當的輕鬆,但因為當時我還小仍在就學階段,家父又轉業失敗,正好碰到癌症來敲門,父親必須長期在醫院照顧母親,家中變成我一人獨大,我要負責照顧兩位妹妹的責任,長達2-3年的時間,這中間母親只有間斷的短暫出院,想起來真是令人不堪回首。
現在我自己成為一位保險從業人員,我除了賣保險之外也負責服務我自己的客戶,在我經手的客戶裡面,也有幾位發生了類似事件,但至少另人還欣慰的是透過適當的風險分散,他們還不至於需要擔心經濟的問題。
文章標籤
全站熱搜

其實 台灣的健保對癌症病人非常好 是重大傷病範圍 免部份負擔 而且 有 EBM (evidence base medicine) 的治療多可以給付 前陣子去日本 臨時行程 碰到一些教授和主任級醫師 都覺得台灣的醫療這樣 "俗擱大碗" 國家如何有錢 ? 日本是: 沒有重大傷病 (因為國家得癌症的人太老太多) 自負額 是 30% 且有些醫療是"基本給付" 自己還要再加錢錢的 !! 我是覺得保險這塊 從業人員可以強調 "安養費用" "失去工作收入" "看護費" 及 "某些自費必要醫療" 這方面的補助 較為實用 因為其他有些alternative medicine 是見仁見智的 也沒有什麼証據顯示 花大錢買或是用 就可以提升治療的機率 還有 癌症是真的可怕 真的是人類大敵 但做好心理建設 坦然面對 (不論是家屬還是病人自己) 就是打一場勝仗了 人生來就是會走入塵土 就看自己走的漂不漂亮 過得精采不精采 有沒有帶給其他人 美好的追憶 ~~ (這行做一段時間 有時候會有點胡言亂語 若有誤 請指正)
to yms851115, 我很認同您的觀點。 另外,自己有親身經歷過才知道,彷間的防癌險都只是保心安的,因為他們大多以住院的天數來計算理賠額度,但是安寧療護又不算住院,怎麼算都是 保險公司贏。一般沒經歷過的人以為住院一天理賠5000元,一定夠,但事實上,癌症住院的天數不會太長,也一定不夠支持鏢鈀藥物的錢。
既然 singeblue 大大有提及 那我就不顧性命 說點商業機密啦 (豹大覺得 這個回應會牽涉到我性命 就刪吧) 癌症住院要多久 其實是見仁見智的問題 因為 "出院問題是出在你的醫院 和 主治醫師" 的決定 健保局並沒有 限定 但健保局會使出殺手鐧 ~~ 扣醫院的錢 扣醫師的錢 讓你活不下去 所以 ~~ 如果有醫院或是醫師不管健保局的核減 不計成本 一直留病人住院 ~~~ 也是可以的 (但這是少數吧 ?!) 還有 ~~ 安寧照顧嚴格來說也是住院 (保險公司 不知是如何算的 唉 ~~) 因為 健保局一樣有付錢 (也就是說 安寧健保床是不用額外加錢錢的) 只是安寧的給付規則和人力物力設備 較多 很多醫院 (算得精的醫院) 都不願開設這賠錢單位 還有 關於醫師診斷証明單上 有些安寧的主治醫師開住院日期 就直接寫住院中 略去不寫安寧病房住院 給病人一個方便 呼 ~~~ 我會不會有長官在看這個網誌 然後就莫名奇妙被 fire??
還有 ~~ 給大家參考一下日本的健保經驗 他們國家規定 平均癌症住院天數 一年不宜超過二週 所以 化療常常是在門診打 還有 ~~ 日本的安寧照顧 算是較高級的醫療 健保有補助 但無法全面cover 有些醫院會酌收費用 設備 和 服務上 到真的有國際 水準 不愧是亞洲的先驅
一般的癌症保險...門診給付是500~1000元...保險單位真的是吸血鬼... 一年要付5000多,要用的時候請不到錢 當然如果你有認識醫生,而醫生又不得不讓你多住院幾天,就不在此限...
感謝大家的迴響
不好意思,我並沒有針對任何人。因為這是保險公司產品設計的問題... 站在消費者的立場當然是希望我現在付出去的費用,到自己要用時真的可以派上用場,而不是要用時才知道原來安寧療護不算住院,而癌症的治療在必 要檢查之後,醫生是不會讓我們多住幾天...
TO singeblue大大 小弟完全同意您的觀點 ^^ 也沒有針對任何人 :) 只是希望 大家在買保險前 看清楚 條款 (如 : 安寧病房 就是滿熱門的話題) 醫師會不會讓病人多住幾天 說實在的 並不是你我能掌握的 (當然 如果有不俏醫師 如報紙社會版寫的 謊報住院 再和病一起詐領保險金者 除外~~) 這些事情是大家要先想清楚的 畢竟 保險是人人需要 人人要買 (人人都不想要有風險) 但要的是什麼 就要多多思量了!!
保險是資產不夠的人才需要,有錢人根本不在乎這麼一點錢,深度健檢反而更適合。 關於癌症,建議以除了 實支實付住院醫療 + 一般癌症險 外,再多保一個「一次給付的」癌症險,以便作為救命錢... 個人多年前保了年繳6,924元,萬一確認是0期以上(不含原位癌)就一次給付150萬,當作是醫療費... 根據去年資料,鏢靶治療每次治療須住院1天,第一階段必須進行6次療程,每次療程的費用為6萬,000元,合計需要40萬2,000元。... (有誤請指正)
tivo168大大您好 感謝您的回應阿,您快要把我下一篇文章講完啦~~~ 開開玩笑,不過我下一篇文章真的要講這些東西
我不是故意的....嘻!
現在還有這種好東西嗎?
應該有,只是變貴一點...
這個問題值得大家深入了解 謝謝前幾位的分享
標靶治療的價錢是要看藥物的 而且 我再重申一次 這藥沒有想像中那麼神 .... 是可以提升 癌症 控制率 和生存期 但卻不能完全戰勝癌症 (而且 對個人而言 為零和遊戲啊 !! 殘念 !!) 有不少人還是沒有效的 重點還是在 使用藥物 拼到寶貴生命時間 你該過什麼樣的人生 .... 什麼樣的生活和快樂是你想要的~~
請問前陣子很夯的全球防癌險,其住院一天有5000元,是否不切實際呢?真正癌症治療花費以何種最重? 保險是資產不夠的人所需要,蠻認同的!家中一人只要患癌或其他重症,必會拖垮家中經濟,所以不可不風險規劃! 深度健檢真是貴!一次一人就要我一個月薪水,真的是花不起阿!
其實 還是有給付安寧病房的癌症保險 大家在購買時 要多注意條款 或是詢問清楚